行政分权视野下地方责任政府的构建
正版保障 假一赔十 可开发票
￥ 23.41 6.2折 ￥ 38 全新
库存7件
广东广州
认证卖家担保交易快速发货售后保障
作者杨淑萍著
出版社人民出版社
ISBN9787010073453
出版时间2008-12
装帧平装
开本16开
定价38元
货号4576194
上书时间2024-08-24
商品详情
- 品相描述：全新
- 商品描述
-
目录
绪论
第一章 行政分权：构建地方责任政府的体制背景
第一节 政府权责关系的理论追溯
一、公众权利是政府权责关系的源头
二、政府元责任
三、以责控权的逻辑
第二节 集权与分权：政府权力基本配置形式
一、集权制
二、分权制
三、集权与分权的关系
第三节 由高度集权走向合理分权：中国行政改革的必然趋势
一、中央集权制的现实运行与理论预设的偏差
二、十一届三中全会以来的分权化改革回眸与反思
三、中国行政改革的走向：高度集权走向合理分权
第二章 分权背景下地方责任政府的基本架构
第一节 诠释责任政府
一、责任政府的理论基础
二、责任政府的基本内涵
三、传统责任政府与现代责任政府
四、地方责任政府的特殊性
第二节 地方责任政府的价值取向定位
一、地方责任政府的义务价值
二、地方责任政府的实践价值
第三节 地方责任政府的目标模式选择
一、服务政府：责任政府的角色定位
二、有限政府：责任政府的职能定位
三、适度规模政府：责任政府规模定位
四、参与式政府：责任政府的组织模式定位
五、法治政府：责任政府的制度化目标
六、德治政府：责任政府的内在动力目标
七、绩效政府：责任政府的效能目标
第四节 地方责任政府的基本能力构成
一、规制能力
二、回应能力
三、利益分配与协调能力
四、公共服务能力
第三章 地方政府责任与政府角色的关系
第一节 政府责任的内涵、体系及特征
一、政府责任概念的演变
二、政府责任体系构成
三、政府责任的特点
第二节 政府角色决定政府责任
一、西方关于政府角色及其责任的主要观点
二、中国地方政府角色及其责任的变迁
第三节 我国地方政府责任不足归因分析
一、政府与社会关系错位导致地方政府责任内容缺失
二、单位制对地方政府责任的消极影响
三、地方政府公共投入不足、监管不力导致其社会公共责任流失严重
四、体制性因素导致地方政府公共责任出现盲区
五、权责畸变造成地方政府公共责任扭曲
第四章 转型时期我国地方政府责任再厘定
第一节 地方政府政治责任及其实现机制
一、地方政府政治责任内容
二、地方政府政治责任实现机制
第二节 我国地方政府的经济责任及其实现机制
一、地方政府与市场的责任关系及其实现机制
二、地方政府与企业的责任关系及其实现机制
第三节 我国地方政府的文化责任及其实现机制
一、对“文化”的理解
二、地方政府的文化责任
三、完善地方政府的文化责任机制
第四节 我国地方政府的社会公共服务责任
一、公共服务责任的含义
二、我国地方政府的公共服务责任
三、完善地方政府公共服务责任机制
第五章 地方政府责任主体的伦理自主性建构
第一节 行政人员角色分析
一、行政人员是与公共权力联系在一起的特殊职业群体··
二、行政人员所面临的角色和责任冲突
三、行政人员的客观责任与主观责任
四、行政人员保持积极责任状态的动力
第二节 行政人员伦理自主性形成的主要影响因素
一、行政体制的影响
二、行政人员个人价值观的影响
三、社会环境的影响
第三节 行政人员伦理自主性建构的路径
一、行政人员伦理自主性建构的起点--公共利益至上
二、行政人员伦理自主性建构的目标--行政人格
三、行政人员伦理自主性建构的途径--他律与自律
第六章 健全地方政府责任控制机制
第一节 政府责任控制机制的本质及其基本形式
一、政府自利倾向和权力的扩张本性使权力控制成为必然
二、政府责任控制机制本质是建立有效的公共权力控制机制
三、政府责任控制机制的两种形式：监督机制和激励机制
第二节 完善地方政府监督机制
一、我国地方政府现行监督机制的缺陷与不足
二、完善地方政府监督机制的对策思考
第三节 矫正地方政府激励机制
一、我国地方政府激励机制的缺陷与失范
二、矫正地方政府激励机制的对策思考
结语：权利取向是责任政府的重要标志
一、权利主导权力：责任政府的行为逻辑
二、权力本位走向权利本位：责任政府的行政理念
三、限制权力与彰显权利：责任政府的制度取向
四、该研究中未竟的问题
主要参考文献
后记
内容摘要
第一章 行政分权：构建地方责任政府的体制背景
权力是政府赖以生存的强力基础，责任总是与权力相伴而生的。美国早期杰出的公共行政管理学家怀特（konard D．white）在其公共管理理论中对行政责任与权力配置作了深刻的分析，指出“政府的行政效率从根本上来说是以行政组织中责任与权力的适当分配为基础的”。政府的权力配置方式和权力结构关系直接决定着政府的责任边界、责任内容和责任方式。可以说，权责一致是责任政府的核心原则，政府的权责关系问题也是责任政府建构中的首要问题。责任政府是现代民主政治条件下的全新政府模式，在价值理念上体现为对民意负责，即政府要积极回应社会和公众的要求，认真履行义务和承担责任；在制度安排上意味着通过责任制约权力机制的建立，实现权力行政向责任行政的转化。而科学、有效的权力控制机制是与权力配置的方式直接相关的，集权与分权状态下的政府价值取向、行政理念和权力控制机制均不同，因此，架构在此基础上的责任政府的模式也会有很大的差异。而责任控制权力何以可能？在行政实践中责任如何实现对权力的有效控制？等等，都是责任政府建构中的基本问题。回答这些问题需要对公众权利、政府权力、政府责任三者的关系进行深刻的理论剖析，为解决这些问题提供合理的解释和理论上的支持。基于以上目的，本章从政府权责一致的理论追问中，通过分析政府权力与公众权利的渊源关系，揭示政府权力、政府责任和公众权利的内在逻辑关系，从理论到实践分析我国集权和分权模式下，中央政府和地方政府及政府与社会、市场由于权力关系变化所带来的责任、利益关系的变化，以分析我国地方责任政府构建的权力基础与现实背景。
第一节 政府权责关系的理论追溯
权力与责任是一对矛盾统一体，权力是责任的保障，责任是权力的目的：权力是责任的产物，责任是权力的制约。二者相互依存，任何一方的缺失都会产生背离目的的结果。就制度安排而言，责任政府本质上就是要建构科学而有效的责任控制权力机制。所以，对政府权力与责任关系的理论探究是责任政府建构中首要回答的问题。
一、公众权利是政府权责关系的源头
可以说政府是基于承担某种责任的需要而出现的，政府责任是政府目的的反映，而权力是政府责任的强力基础。不同性质的政府，权力来源不同，其目的不同，责任指向也不同。所以，研究政府权力和责任的关系需要追溯到政府的起
媒体评论
第一章 行政分权：构建地方责任政府的体制背景
权力是政府赖以生存的强力基础，责任总是与权力相伴而生的。美国早期杰出的公共行政管理学家怀特（konard D．white）在其公共管理理论中对行政责任与权力配置作了深刻的分析，指出“政府的行政效率从根本上来说是以行政组织中责任与权力的适当分配为基础的”。政府的权力配置方式和权力结构关系直接决定着政府的责任边界、责任内容和责任方式。可以说，权责一致是责任政府的核心原则，政府的权责关系问题也是责任政府建构中的首要问题。责任政府是现代民主政治条件下的全新政府模式，在价值理念上体现为对民意负责，即政府要积极回应社会和公众的要求，认真履行义务和承担责任；在制度安排上意味着通过责任制约权力机制的建立，实现权力行政向责任行政的转化。而科学、有效的权力控制机制是与权力配置的方式直接相关的，集权与分权状态下的政府价值取向、行政理念和权力控制机制均不同，因此，架构在此基础上的责任政府的模式也会有很大的差异。而责任控制权力何以可能？在行政实践中责任如何实现对权力的有效控制？等等，都是责任政府建构中的基本问题。回答这些问题需要对公众权利、政府权力、政府责任三者的关系进行深刻的理论剖析，为解决这些问题提供合理的解释和理论上的支持。基于以上目的，本章从政府权责一致的理论追问中，通过分析政府权力与公众权利的渊源关系，揭示政府权力、政府责任和公众权利的内在逻辑关系，从理论到实践分析我国集权和分权模式下，中央政府和地方政府及政府与社会、市场由于权力关系变化所带来的责任、利益关系的变化，以分析我国地方责任政府构建的权力基础与现实背景。
第一节 政府权责关系的理论追溯
权力与责任是一对矛盾统一体，权力是责任的保障，责任是权力的目的：权力是责任的产物，责任是权力的制约。二者相互依存，任何一方的缺失都会产生背离目的的结果。就制度安排而言，责任政府本质上就是要建构科学而有效的责任控制权力机制。所以，对政府权力与责任关系的理论探究是责任政府建构中首要回答的问题。
一、公众权利是政府权责关系的源头
可以说政府是基于承担某种责任的需要而出现的，政府责任是政府目的的反映，而权力是政府责任的强力基础。不同性质的政府，权力来源不同，其目的不同，责任指向也不同。所以，研究政府权力和责任的关系需要追溯到政府的起源。
（一）社会契约
— 没有更多了 —
以下为对购买帮助不大的评价