昨夜的星辰——红学书评初集

高淮生，中国矿业大学人文与艺术学院教授，红学史新范式即“红学学案”的建构者，人文社科诸学科学术史新范式即“现代学案”的倡导者，《中国矿业大学学报》（社会科学版）“现代学案”栏目主持人。

出版学术著作：

1.《红楼梦新论稿》（上海古籍出版社2003年，独著）；

2.《红学学案》（新华出版社2013年，独著）；

3.《红楼梦丛论新稿》（中国矿业大学出版社2016年，独著）；

4.《红学丛稿新编》（知识产权出版社2017年，独著）；

5.《周汝昌红学论稿》（知识产权出版社2017年，独著）；

6.《红学学案启思录》（朝夕出版社2019年，独著）；

7.《港台及海外红学学案》（知识产权出版社2019年，独著）

8.《现代学案选粹》（中国矿业大学出版社2019年，主编）；

9.《名家与红楼梦研究》（知识产权出版社2020年，独著）；

10.《昨夜的星辰——红学书评初集》（知识产权出版社2020年，独著）。

主持学术课题：

“港台及海外红学学案”获得2016年度教育部哲学社会科

学研究后期资助立项。

第一章 书信笺释的一个“样板”——梁归智笺释《周汝昌致梁归智书信笺释》

 第二章 看清红学真相的方法论佳作——洪涛著《红楼梦与诠释方法论》

 第三章 精读《红楼梦》的“大家小书”——胡菊人著《小说红楼》

 第四章 永远扯不清的问题——曾扬华著《钗黛之辨》

 第五章 “相对精善”的《红楼梦》评注本——《蔡义江新评红楼梦》

 第六章 红学世界的整体观照——乔福锦著“红学四书”

 第七章 悟证红楼为哪般——刘再复著“红楼四书”

 第八章 《红楼梦》译评的一个“样板”——林以亮著《红楼梦西游记——细评红楼梦新英译》

 第九章 第一部通俗易懂的脂批研究书——孙逊著《红楼梦脂评初探》

 第十章 为了永远的纪念——刘广定编著《王佩璋与红楼梦：一代才女研红遗珍》

 第十一章 红学资料汇编的新成果——吕启祥、林东海主编《红楼梦研究稀见资料汇编》

 第十二章 传真写梦发幽微——周汝昌著《曹雪芹小传》

 附录1 学科重建与学术转型时代的“建档归宗”之作——高淮生著《红学学案》

 附录2 当艺术成为学术的张力——高淮生著《周汝昌红学论稿》

 附录3 为红学研究创设新格局——高淮生著《周汝昌红学论稿》

 后记

梁归智整理的《周汝昌致梁归智书信笺释》（以下简称《书信笺释》）由三晋出版社于2017年1月出版，这部《书信笺释》之体例与常见书信（手札）之“编”“编注”“辑注”“校注”“校点”均有不同而别具新意。

据《书信笺释》“序”云：“这是周玉言（汝昌）先生给我的201封信札（标号只194，因5次单寄或转交的诗及周老传信笔者嘱转传李泽厚和刘再复信各一封电子信附在其他信中统一说明），其中手写的共133封，其余68封是周老口述周家子女记录传送的电子邮件（其中一封为通过邮政局邮寄之打印稿）。笔者手写给周老的信，周家保留了其中一部分，但已经全部捐献给了‘周汝昌纪念馆’，取阅已经不易。不过笔者的信价值不大，因为一般都是就事论事，文风简约，并没有多少敞开心扉的动人内容，周老信中就曾经说笔者‘不喜，亦不善作长札’（1988年6月25日信）。这当然和笔者的个性与昔日的处境、心境有关，不能强求的。也正因为如此，缺少了笔者的原始信件，而代之以现在的笺释‘说明’，对读者来说，并不遗憾而且更有可读性。立足于今日的观照与回顾，自然有一种‘独上高楼，蓦然回首’的清楚、清醒与清明。”①《书信笺释》以“说明”文字而“笺释”周汝昌致梁归智的信，虽则别具新意却颇令读者疑虑：客观真实性怎样呢？周汝昌信的客观真实性及“说明”文字的客观真实性，总不免令人心生疑虑。《书信笺释》中的主要人物即周汝昌和梁归智二人，仅录周汝昌的信而不录梁归智的信，其间的疑虑并非所谓“笔者的信价值不大”“并没有多少敞开心扉的动人内容”之类的说辞即可释然，反而引人联想其间究竟有怎样的是非曲直。当然，如果所录周汝昌的信全部影印出版，这种疑虑或许不至于那么鲜明。至于以“说明”文字“笺释”周汝昌的信无疑增益疑虑，该《书信笺释》既无“笺释者”的原始信件的参照，“笺释者”又兼“收信人”的身份（双重身份），都会引起读者对其客观真实性的质疑。况且，周梁师徒身份业已众所周知，引起质疑也在情理之中。

当然，以上所述的疑虑并不影响《书信笺释》在红学研究上的参考价值，其参考价值是多方面的，譬如真切地了解周汝昌其人其学的某些方面，真切地了解彼一时段红学生态的某些方面，并且，这些方面的了解显然有助于红学学科建设和学风建设的反思。由此说来，《书信笺释》堪称一部“准红学史”著述。

值得一提的是，周汝昌对于梁归智的“文风简约”持肯定态度：“你的文字很好，简洁，通畅，明白，气味纯正。望你坚持好文风（其实也是学风），万勿受很合‘时流’的坏影响。”①显然，梁归智自己多虑了。因为这种多虑而未能收录其与周汝昌往还的书信，毕竟影响了《书信笺释》的完整性和现场感，给人以……

本书精选十二部《红楼梦》研究著作，对这些著作进行点评。作者以书评的方式，分析著书人的观点、视角，从而梳理、总结出著书人的观点态度，进而总结《红楼梦》研究的脉络和不同观点的碰撞。本书部分篇章包括：书信笺释的一个“样板”——梁归智笺释《周汝昌致梁归智书信笺释》；看清红学真相的方法论佳作——洪涛著《红楼梦与诠释方法论》；精读《红楼梦》的“大家小书”——胡菊人著《小说红楼》；永远扯不清的问题——曾扬华著《钗黛之辨》；“相对精善”的《红楼梦》评注本——《蔡义江新评红楼梦》等，共计十二篇书评文章。