假面的告白

三岛由纪夫，日本作家，曾两次入围诺贝尔文学奖。1949年出版长篇小说《假面的告白》，备受好评；1954年出版《潮骚》，获新潮社文学奖，入选日本文部省指定中学语文教科书；1956年出版《金阁寺》，获第八届读卖文学奖。张梦鸽，毕业于河南大学日语系，取得日本立命馆大学文学修士学位，并作为国家公派人员赴日深造。研究范围集中于日本思想史及文学领域，累计翻译字数约80万。

假面的告白

第一章

第二章

第三章

第四章

第一章

在很长一段时间里，我都坚称见过自己刚出生时的场景。每当我说完，大人们总是先笑，末了又觉得遭到了捉弄，便用略带憎恶的眼神盯着面前这个面色苍白、没有童真感的孩子。若我怡巧在不熟识的客人面前说出了这番话，祖母担心人家会以为我是个傻子，便总是厉声打断我，打发我去一边玩。

笑我的大人们往往会拿某些科学解释来试图说服我。什么那时候婴儿还没睁开眼睛啦，就算睁开眼睛了也不可能记得那样清楚啦，他们通常表现出一种装模作样的热情，拼命把道理掰开揉碎以便让幼小的我能够理解。面对依旧疑惑不已的我，他们便摇晃着我稚嫩的肩膀确认:“哪，是这样吧?”在那期间，他们似乎意识到自己差点中了我的圈套:可不能因为他是个孩子就大意了，这小家伙一定是给我设下陷阱想借机问出“那事儿”吧?既然如此就不能有个孩子样儿更天真无邪地发问吗?比如“我是从哪儿出生的”“我为什么会出生呢”之类的。最终大人们会再次陷人沉默，静静地看着我，脸上挂着一抹莫名的、似乎深受伤害的微笑。

可是，他们真是想多了。我根本就没想问“那事儿”。就算不是这样，我这人十分害怕伤害大人的心灵，怎么可能想出设陷阱这样的伎俩呢?

无论他们怎么对我说教，抑或怎样大笑着离去，我都固执地相信我见过自己刚出生时的场景。可能这要么是当时在场的人后来说给我听的，要么就是自己凭空想象的。可是唯有一个地方，我无法不相信自己没有亲眼见过，那就是为新生儿沐浴的木盆边沿那里。那是一个新做好的木盆，纹理清爽，从盆的内侧往外看，盆边笼罩着一缕朦胧的光束。只有那一处看起来仿佛是用黄金打造而成一般，格外耀眼。水波微微荡漾，不断舔舐着边沿又退下。也许因为反射，又或许光束也照进了水中，盆边下的水看起来十分柔和，细小的水波闪着碎光，不断起伏着。

——对我这一记忆最有力的反驳就是，我不是在白天出生的。我生于晚上九点，所以不可能有太阳光照下来。有人调侃我说:“也许是电灯发出的光嘛!”即便这样我仍认为，天再怎么黑，也难保阳光不会仅仅照在盆沿那里一我就这样毫无困难地迈人了悖理之地。那闪烁着碎光的盆沿就作为确实为我亲眼所见的、自己初次沐浴时的事物，反复在我的记忆中晃来荡去。

……

本书以第一人称的方式展开，从“我”的诞生与家庭状况开始，展示“我”的成长经历，侧重于“我”那不同于“正常人”的难以置信且极富诡异的内心世界，其中，性意识、死亡意识、自我意识是叙述的重点。在文中，虽然“我”有着不同于“正常人”的各种意识，但是都能够理性而冷静地去认识和把握，即“我”知道要戴上“假面”，“我”戴上了这个“假面”来“自白”我的“真面”。在真与假的转换中，作者赋予了文本层次感、神秘感，且带有许多美学知识，使作品呈现出强烈的艺术美。

图书评价：

日本评论家花田清辉：《假面的告白》揭开了日本文学史新的一页。

英国记者亨利·斯各特·斯托克斯：在三岛的诸多著作中，《假面的告白》尤为惊人。《假面的告白》透彻剖析了自身的软弱和病态的想象，同时自白了颓废的浪漫美学观，刻画出了三岛由纪夫心中浪漫主义的源头。

作者评价：

日本文学泰斗川端康成：像三岛由纪夫这样才华横溢的天才作家，大概两三百年都难遇一个。

日本文学评论家长谷川泉：三岛由纪夫的精神是文士、武士双重构造。

美国学者唐纳德·金：三岛在他的体力心力达到巅峰的时候死去了。他表现出这样一种姿态：试图唤醒日本去改变物质繁荣下的社会不足的一面，他的这种姿态或许是他的一种表现方法，而这种自我放任的表现方法，与他那显赫的死是不相称的。他可能还有一点希望成功地改变日本的政治方针，但正如他的希望一样，他死去了，戴着他多年前就已经戴上的假面具死去了。

《三联生活周刊》：三岛由纪夫的文学迷宫，庞大，繁复，有着难以穷尽的美学细节和令人眩晕的人性深度。他的作品不会成为流行，却一定会像一根刺一样，扎进人心里最深的地方。