经济发展中的法律问题研究
正版保障 假一赔十 可开发票
￥
47.34
6.0折
￥
79
全新
仅1件
作者杨力著
出版社吉林人民出版社
ISBN9787206183676
出版时间2022-01
装帧其他
开本其他
定价79元
货号11335130
上书时间2024-01-05
商品详情
- 品相描述：全新
- 商品描述
-
目录
第一章经济发展与法律制度理论回顾及历史演变·第一节 经济发展法律制度回顾…第二节经济发展与法律制度的历史演变第二章经济法律与经济发展的关系第一节经济改革与法律的关系…第二节 经济发展与商品市场法律制度建设…第三节经济发展与资本市场法律制度建设·第三章 我国主要经济领域的法律制度…第一节法律制度与国有经济·第二节法律制度与民营经济…第三节法律制度与宏观调控第四章 我国低碳经济发展的法律保障…第一节 低碳经济的内涵与时代背景…第二节中国低碳经济发展现状及立法情况第三节 中国低碳经济法律体系完善的策略和机制……第五章共享经济发展的法律规制…第一节共享经济的法律基础解读…第二节共享经济中的法律问题分析第三节共享经济的法律及数量规制解析第六章法律视域下沿海地区经济发展·第一节沿海地区经济带建设的法律问题以及法治经验…第二节沿海滩涂可持续利用与发展的法律问题探讨…第三节海洋开发与利用过程中的法律问题……参考文献．
内容摘要
第一章经济发展与法律制度理论回顾及历史演变第一节经济发展法律制度回顾一、马克思主义的法律与经济发展理论马克思主义理论对经济和法律进行过大量的研究，尤其从经济基础与上层建筑的辩证关系中研究了法律制度与经济发展。在马克思主义理论中，有关经济发展与法律制度变迁的核心理论体系是经济决定法律和法律反作用于经济。在马克思主义的基础上，列宁发展了经济决定论，并将马克思主义基本原理同苏联实践相结合，在苏联实践并发展了马克思主义的经济与法律理论。我国的经济建设和法律制度建设也遵循着马克思主义理论，同时也结合我国实践，进一步发展了马克思主义的法律与经济发展理论，在从法律工具主义理论到法治国家理论的转变中，对法律在经济发展中的基础性作用的认识开始被广泛接受。（一）马克思主义经济决定论马克思在解释经济发展的动力时，批判地继承了亚当·斯密的理论。斯密认为，最终推动经济发展的因素是社会分工、生产工具的改进、生产规模的扩大和技术进步等。马克思历史唯物主义认为，法律是社会经济发展到一定阶段和程度的必然产物，在经济基础和法律上层建筑的关系中，经济基础决定上层建筑，上层建筑反作用于经济基础，经济与法律之间存在互动作用的辩证关系。从经济关系中演化而来的法律规则，既是经济发展内在逻辑的具体体现，也是经济发展的外在表现形式，同时还是经济发展的逻辑前提条件。法律规则使经济活动得以运行、经济秩序得以维护、经济效率得以提高。在《共产党宣言》中，马克思系统地阐述了历史唯物主义的法律观，他认为社会制度的任何变化，所有制关系中的每一次变革，都是新的生产力同旧的所有制在不相适应的条件下发展的必然结果。进而，生产力的发展是法律变化的根本动因，生产力变化经由生产关系的变化引发了法律上层建筑的变化，即经济基础决定着法律的形成和发展。在经济对法律作用形式问题上，马克思历史唯物主义认为，政治、法律、哲学、宗教、文学、艺术等的发展是以经济发展为基础的，但是，它们又都互相影响并对经济基础发生影响。因为，在法律制度变革的进程中，经济条件归根到底还是具有决定意义的，它构成一条贯穿全部发展进程并唯一能使我们理解这个发展进程的红线。经济发展决定着法律的发展与变迁，不同的经济基础决定着与之相适应的法律制度，而法律制度对经济发展也具有反作用。法律制度对经济发展的反作用有两种可能的情形：一种是法律制度对经济发展发挥积极作用，另一种是法律制度对经济发展发挥消极作用。从法律对经济发展的积极作用看，法律对经济发展起着引导、促进和保障作用，适合的法律制度可以促进经济发展的速度和水平。从法律对经济发展的消极作用看，法律对经济发展则具有阻碍甚至破坏作用，从而导致经济发展方向的改变和经济发展的停滞或倒退。所以，遵循经济规律而制定的法律才能促进经济发展，如果制定的法律违背了经济规律，就会成为经济发展的阻碍因素。在这种意义上，马克思指出，立法者应当把自己看作一个自然科学家，不是制造法律，发明法律，而仅仅只能表述法律，把精神关系的内在规律表现在有意识的现行
— 没有更多了 —
以下为对购买帮助不大的评价