从经济看公私问题
正版保障 假一赔十 可开发票
￥ 21.57 6.0折 ￥ 36 全新
库存4件
广东广州
认证卖家担保交易快速发货售后保障
作者[日]佐佐木毅，[韩]金泰昌主编
出版社人民出版社
ISBN9787010074399
出版时间2009-06
装帧精装
开本其他
定价36元
货号5459884
上书时间2023-12-22
商品详情
- 品相描述：全新
- 商品描述
-
作者简介
译者：崔世广编者：(日本)佐佐木毅(韩国)金泰昌
佐佐木毅（SasakiTakeshi），1942年生，东京大学前校长，现为学习院大学教授，政治学家。主要著作：《马基亚维利的政治思想》（岩波书店，1970年）；《柏拉图与政治》（东京大学出版会，1984年）；《政治学讲义》（东京大学出版会，1999年）。
金泰昌（KimTea-Chang），1934年生，公共哲学共重研究所所长，主要从事社会哲学、社会思想比较研究。抵日（1990年）后发表论文，论著：CreatingaNewHistoryforFutureGenerations（Kyoto，Japan：InstitutefortheIntegratedStudyofFutureGenerations，1994）；SeifandFutureGenerations（Cambrjdge，UK：TheWhiteHorsePress，1999）；Co-creatingPublicPhilosophyforFutureGenerations（UK：AdamantiBePressLtd．，1999）。
目录
前言
论题一 公私问题与自发性中间组织
——从公共利益的观点来看
1.竞争的含义
2.竞争引起的视野短期化
3.如何修缮缺陷
围绕论题一的讨论
论题二 从社会选择的观点看“公”“私”问题
1.福利经济学与社会选择理论
2.公共“善”的形成与合理的社会选择：阿罗的理论体系
3.对阿罗社会合理性的批判：詹姆斯·布坎南
4.阿罗的一般不可能性定理
5.个人“自由”的社会尊重与公共“善”的有效达成可能性
6.结果主义观点与非结果主义观点
7.公共“善”的替代性研究：社会选择理论的再构成
8.公平竞争的义务与公平游戏的设计
9.作为不可能性定理向可能性定理转换的转换机制之个人的功能
围绕论题二的讨论
论题三 从财政问题看公私问题
1.公共经济学的观点
2.税制改革、养老金改革与公私的矛盾
3.财政赤字与世代间的会计
4.市场与公的关系
5.新公共经营
6.今后的课题
围绕论题三的讨论
综合讨论一
讨论公私问题的框架/私与公共的区别界限/“公”的问题的研究方法/公共价值与经济利害/法与公共性/伦理、道德与经济学/基于自立的连带社会/经济学中人的形象/追求利益与企业伦理/公共的道德律、私的道德律与经济学/熊彼特与凯恩斯/公共决策者的重要性
论题四 化、风险社会与公共规则
1.后凯恩斯派（异端派）的五个特征
2.化的历史认识
3.社会组织与共通集团的交叉点
围绕论题四的讨论
综合讨论二
复数的经济学/公共善与公共财富/知识产权与公私/科学知识与公私/私的选择与公共判断/规则设定与“选择的自由”问题
拓展
市场、国家与人/市场、资源与环彬文明与市场、战场/市场与竞争/市场与制度运用/围绕公平性/制度改革的结构、公共的道德律/市场与语言的类推/“共有的规则”/规则体系与协调社会/经济学的公共性/“蚂蚁和蟋蟀”/市场这一直接民主主义/经世济民的思想/经济合理性/“公共化的财富”/对抗价值的必要性/“来自外部的价值观”/公共哲学与经济学/收入转移的问题/经济与科学技/生活者的视点/消费者的经济活动与公共性/经济与公共性
后记
译者后记
内容摘要
论题一 公私问题与自发性中间组织——从公共利益的观点来看
1.竞争的含义
（1）竞争与合理性
经济理论中使用的“完全竞争”这一概念，归根结底是用来分析的工具，其本身并不包含现实的“期望”。我想提醒大家，现实的问题归根结底在于是否存在能够进行有效经济竞争的环境，而不是消费者或企业“是否无数地存在”。因为即使在市场中某一财富的生产者只有两三个，只要生产者之间不是合伙（联合）的关系，竞争就十分激烈，并迫使生产者进行合理的选择。
这样，在新古典派的经济理论中总被假设的“完全竞争”，并不是记述现实的经济竞争本身的过程的。哈耶克指出，竞争是“在无法事先预知的情况下，用来发现谁是最优秀的，谁是完成得最出色的精良装置”①。也就是说，只有通过竞争才能发现最好的方法。在知识不完备的经济社会，现实中哪种方法才是在一定条件下费用最小的生产方法，几乎是无法事先得知的。只有通过竞争的过程，才能渐渐发现最好的生产技术，所以可以说竞争就像“科学实验”，即竞争首先是“用于发现的程序”。
经济竞争使人们选择合理的行动以实现经济效益，这是经济学...
精彩内容
相关推荐
— 没有更多了 —
以下为对购买帮助不大的评价