新华正版 理智、疯狂与家庭 [英]R.D.莱因 亚伦·埃斯特森 9787300294780 中国人民大学出版社

20世纪50年代末，精神病学家R. D. 莱因和精神分析学家亚伦?埃斯特森花了5年的时间访谈了11个被诊断患有“精神分裂症”的女性家庭。《理智、疯狂与家庭》正是他们这项研究的成果。这11个生动的案例研究极富戏剧性，且令人不安，它们揭示了家庭中温情、恐惧、操控以及冷漠的模式。他们提出，某些形式的精神障碍只有放到患者生活的社会环境和家庭背景中才能理解；患者的症状其实是他们挣扎着努力生活的表现。
《理智、疯狂与家庭》次出版时就引起了精神病学专业的广泛敌意，因为当时的主流观点将精神病视为单纯的医学问题。相比之下，作为大量研究工作的结晶，《理智、疯狂与家庭》旨在让人们注意到精神病所具有的颇为复杂且富有争议的性质。为重要的是，莱因和埃斯特森认为，如果你了解患者的世界，那么，他们表面上的疯狂就能被所理解。

20世纪50年代末，精神病学家R. D. 莱因和精神分析学家亚伦?埃斯特森花了5年的时间访谈了11个被诊断患有“精神分裂症”的女性家庭。《理智、疯狂与家庭》正是他们这项研究的成果。这11个生动的案例研究极富戏剧性，且令人不安，它们揭示了家庭中温情、恐惧、操控以及冷漠的模式。他们提出，某些形式的精神障碍只有放到患者生活的社会环境和家庭背景中才能理解；患者的症状其实是他们挣扎着努力生活的表现。
《理智、疯狂与家庭》次出版时就引起了精神病学专业的广泛敌意，因为当时的主流观点将精神病视为单纯的医学问题。相比之下，作为大量研究工作的结晶，《理智、疯狂与家庭》旨在让人们注意到精神病所具有的颇为复杂且富有争议的性质。为重要的是，莱因和埃斯特森认为，如果你了解患者的世界，那么，他们表面上的疯狂就能被所理解。

R.D. 莱因（1927-1989），二战后为著名且争议的精神病学家之一。他在英国军队当了很短一段时间的精神科医生后，于1956年前往伦敦的塔维斯托克研究所，并在那里跟约翰?鲍尔比、温尼科特等的心理治疗专家一起工作。1965年，他与人合作在伦敦创建了著名的费城协会（Philadelphia Association, PA），在这个治疗机构里，患者、医生、工作人员都是自由平等的，没有高低贵贱之分。他出版了很多著作，其中包括《分裂的自我》《自我与他人》《结》。

亚伦?埃斯特森（1923-1999），存在主义精神分析学家和家庭治疗师，他和R.D. 莱因等人一起创建了费城协会。

劳特利奇经典版序言
前言
第二版前言
导言
1号家庭：阿伯特一家
2号家庭：布莱尔一家
3号家庭：丘奇一家
4号家庭：丹齐格一家
5号家庭：伊登一家
6号家庭：菲尔德一家
7号家庭：戈尔德一家
8号家庭：海德一家
9号家庭：欧文一家
10号家庭：金一家
11号家庭：劳森一家
附录
索引

20世纪50年代末，精神病学家R. D. 莱因和精神分析学家亚伦?埃斯特森花了5年的时间访谈了11个被诊断患有“精神分裂症”的女性家庭。《理智、疯狂与家庭》正是他们这项研究的成果。这11个生动的案例研究极富戏剧性，且令人不安，它们揭示了家庭中温情、恐惧、操控以及冷漠的模式。他们提出，某些形式的精神障碍只有放到患者生活的社会环境和家庭背景中才能理解；患者的症状其实是他们挣扎着努力生活的表现。
《理智、疯狂与家庭》次出版时就引起了精神病学专业的广泛敌意，因为当时的主流观点将精神病视为单纯的医学问题。相比之下，作为大量研究工作的结晶，《理智、疯狂与家庭》旨在让人们注意到精神病所具有的颇为复杂且富有争议的性质。为重要的是，莱因和埃斯特森认为，如果你了解患者的世界，那么，他们表面上的疯狂就能被所理解。

R.D. 莱因（1927-1989），二战后为著名且争议的精神病学家之一。他在英国军队当了很短一段时间的精神科医生后，于1956年前往伦敦的塔维斯托克研究所，并在那里跟约翰?鲍尔比、温尼科特等的心理治疗专家一起工作。1965年，他与人合作在伦敦创建了著名的费城协会（Philadelphia Association, PA），在这个治疗机构里，患者、医生、工作人员都是自由平等的，没有高低贵贱之分。他出版了很多著作，其中包括《分裂的自我》《自我与他人》《结》。

亚伦?埃斯特森（1923-1999），存在主义精神分析学家和家庭治疗师，他和R.D. 莱因等人一起创建了费城协会。

我们在此不想就精神分裂症或家庭的性质展开广泛的理论探讨，但要充分了解我们方法论的基本原理，则有必要简要说明这项研究与精神分裂症和家庭有关的一些理论背景。
虽然精神分裂症的诊断很普遍，但在整个医学领域，没有哪种病症的诊断比它更有争议。
精神病学特别关注我们社会中那些被视为“不正常的”（abnormal）个人经验和行为。
为了使精神病学与一般的神经病学和医学相一致，人们试图对这种经验和行为进行归类，分为所谓病理综合征或疾病的“症状”（symptoms）和“体征”（signs）。
在撰写本书之时，英国和美国精神病学家中为常见但绝非无可争议的观点很可能是这样的：存在一种或一组自布洛伊勒起通常被称为“精神分裂症”的状况，其特征在于某些形式的经验和某些行为方式，这些经验和行为常常被认为是某种或某组疾病的症状和体征，这种或这组疾病虽然起源未知，但很大程度上是遗传素质决定的。对患有这种疾病的人的家庭环境的研究，通常被认为是研究这样一种病理状况的出现对家庭的影响，以及家庭反过来对这种病理状况的出现及病程的影响。
当然，读者可以自由地以这种关于精神分裂症的临床观点为出发点，来理解以下有关精神分裂症患者家庭的描述，但我们建议读者在阅读本书时尽量少用预设。
只要一个人的经验或行为在临床上被认为预示着“精神分裂症”的存在，那我们就会用“精神分裂症”这个词来形容这个人，或者是他的经验和行为。也就是说，这个人已经把他的行为和经验归咎于不是人本身所特有的行为和经验，而是某种病理过程或某些性质和起源未知的心理和／或生理过程的产物。