新华正版 数字未来与媒介社会2013 2：重构行动者:中国场域的传播研究 张志安，林功成　主编 9787308133432 浙江大学出版社

　　阔的地理空间和舆论场域当中，起到重要的桥接作用。从网络科学分析，他们大多都不居于本研究样本中的K壳核心群组当中，但事实上他们的粉丝数往往非常多，甚至达到巨量的程度，在更广阔的互联网网络世界当中是一些具有更高中心性的节点。 
　　第五类：乌坎事件的重要组织者和参与者。他们年龄一般较大，不擅长使用网络，居于新媒体信息网络的边缘，有的还是在乌坎事件发生时才开始尝试学习使用互联网传播工具，是新的微博注册用户。从网络科学分析，他们不居于K壳核心群组当中，连接度和微博发布数都很小，但在现实社会网络中，通过人际传播方式居于重要的组织地位。 
　　第六类：乌坎事件信息的积极传播者。他们的身份往往是村民，有的还在外地居住，都是社会活跃分子和参与乌坎事件维权活动的积极分子，他们往往成为居于本研究样本中的K壳核心群组当中，但他们的粉丝数不多，发布的原创信息内容也不多，但网络之间互相关注度较高。 
　　第七类：乌坎事件信息的一般传播者。他们是这个信息网络中的主体，身份都是村民，性别年龄各异，他们不居于本研究样本中的K壳核心群组当中，他们的粉丝数不多，发布的原创信息内容也不多，还夹杂着各种生活信息和个人信息，他们之间三五成群的网络互相关注度较高。从网络科学分析，他们不居于K壳核心群组当中，网络连接度和微博发布数都很小，在现实社会网络中也居于乌坎事件的非核心位置。 
　　从以上分析当中可以看到，信息传播与现实行动之间并不完全一致，网络信息传播在乌坎事件中主要起到对外传播的效果，引起全社会、全事件的普遍关注，现实维权的信息传递主要是通过广场集会、人际传播方式进行，这些社会网络与互联网新媒体网络在有些人那里是叠合的，而在有些人那里却由于传播技术壁垒、传播习惯和安全隐匿性要求，并不一致。但从公开的信息传播活动和微博社交网络中，我们可以发现微博传播网络中大致呈现了乌坎事件的传播行动者群像。 
　　（三）乌坎事件新媒体信息传播网络中的“隐匿”领导者 
　　在上述社会关系网络研究当中还存在一个缺失，就是无法将没有新浪微博账号的村民包括在内，因此，很可能错失了重要的网络“隐匿”者。根据我们的实地考察和乌坎村在村民中进行选举的结果来看，林祖恋先生其实在整个乌坎事件中是有影响力的传者。

　　……