新华正版 认罪认罚从宽制度改革研究 刘灿华著 9787520385510 中国社会科学出版社
新华书店直发 全新正版 急速发货 开票联系客服
￥ 30.57 3.9折 ￥ 78 全新
库存60件
北京西城
认证卖家担保交易快速发货售后保障
作者刘灿华著
出版社中国社会科学出版社
ISBN9787520385510
出版时间2021-01
装帧平装
开本16开
定价78元
货号11298586
上书时间2024-08-17
- 在售商品 暂无
- 平均发货时间 16小时
- 好评率 暂无
- 最新上架
商品详情
- 品相描述：全新
- 商品描述
-
作者简介
刘灿华，男，1984年3月生，中国社科院法学所助理研究员、中国社科院文化法制研究中心研究员，《网络信息法学研究》副主编。中国社会科学院法学研究所、中国应用法学研究所博士后(刑事诉讼法学)、北京大学法学博士(刑法学)。中国法学会网络与信息法学研究会理事。研究领域：网络犯罪、网络治理、刑法、刑事诉讼法、少年司法。
目录
导论 理论研究的改革思维
章 认罪认罚从宽制度改革的规范解读
节 认罪认罚从宽制度改革的规范定位
一 坚持和发展宽严相济刑事政策
二 继承和拓展量刑规则与刑罚理论
三 延续和推进程序分流机制体系化进程
四 构建全面合作性刑事司法模式
第二节 认罪认罚从宽制度改革的法治化进程
一 先行试点与政治决策
二 立法授权与试点办法
三 地方实践与规则探索
四 中期报告与修法准备
五 法律修改与全面改革
第三节 认罪认罚从宽制度试点改革的规范内容
一 界定核心内涵
二 重申法治原则
三 明确适用范围
四 制定诉讼规则
五 强化保障机制
第四节 认罪认罚从宽制度全面改革的规则变化
一 认罪认罚从宽的原则化
二 认罚法律内涵、侦查程序等规则的局部调整
三 量刑建议提出方式、速裁案件二审程序等规则的非明文化
四 小结
第二章 认罪认罚从宽制度试点改革的实践考察
节 刑事案件速裁程序试点工作的理论评析
一 刑事速裁程序改革的制度创新
二 司法效率提升的学理解析
三 需要进一步研究的问题
第二节 认罪认罚从宽改革试点探索的实践图景
一 适用范围全覆盖与试点地方有所保留
二 律师帮助全覆盖与地方实践参差不齐
三 协商规则凤毛麟角
四 量刑规则的新探索
五 全流程简化办案模式的深化
六 一审程序改革的延续与创新
七 证据制度的坚守与松动
八 存在问题与解决思路
第三章 “认罚”的理论构建与制度创新
节 认罚的法理分析
一 “认罚”的词源分析
二 “认罚”概念的规范分析
三 “认罚”的核心要义
第二节 认罪协商的域外经验
一 “发源地”：美国辩诉交易
二 “借鉴地”之一：英国认罪从宽与协商制度
三 “借鉴地”之二：德国认罪协商
第三节 认罪协商的中国争论
一 认罪协商的不同意见
二 认罪认罚与协商
内容摘要
党的十八届四中全会通过的《中央关于全面推进依法治国若干重大问题的决定》提出要“完善刑事诉讼中认罪认罚从宽制度”，2018年新修改的《刑事诉讼法》正式确立了认罪认罚从宽制度的法律地位。本书以改革的思维对认罪认罚从宽制度进行系统性研究。一方面，对刑事速裁程序试点改革与认罪认罚从宽制度试点改革情况进行理论总结，从规范定位、法治化进程、规范内容等方面对改革进行规范解读，总结试点改革的制度创新、理论创新、实践创新以及存在的问题与不足。另一方面，从“理论建构”的维度对认罪认罚从宽制度改革进行反思，为未来改革建言献策。“认罚”是具有中国特色的认罪协商机制，我国在构建认罪协商机制时，要从义务本位主义走向权利本位主义，从有效辩护等方面着手构建科学合理的控辩协商规则。从宽处理既包括刑法意义上的从宽处罚，也包括刑事诉讼法意义上的从宽处理，甚至还包括刑事执行法意义上的从宽待遇。改革要坚持正确的效率观，实现更高层次的公正与效率的统一。除“审判从简模式”外，诉讼“从快”的实现方式还包括权力扩张模式、结构变革模式、权利保障模式和科技促进模式，不能将效率提高直接等同于审判程序从简。
精彩内容
完善认罪认罚从宽制度，是一项牵一发而动全身的系统工程，需要以一种改革的思维进行系统研究。从规范的视角而言，本轮改革比较好地处理了改革与法治的辩证关系，强调要运用法治思维和法治方式深化改革，实现认罪认罚从宽制度改革的法治化。本轮改革法治创新包括：发展了宽严相济刑事政策、拓展了量刑规则与刑罚理论、推进了程序分流机制体系化进程以及形成了全面合作性刑事司法模式。从实践的视角而言，本轮改革坚持了“顶层设计和基层探索相结合”的方法论，鼓励试点地方进行制度创新与实践探索。本轮改革在提高办案效率、优化司法资源配置、保障被追诉者合法权益、促进刑事案件律师辩护全覆盖等方面发挥了重要作用；但是，暗渡陈仓的认罚机制、前途未卜的从宽机制以及危机四伏的从快机制等使改革仍然存在一定的法治风险与失败风险。从理论的视角而言，改革意味着规则的构建，而规则构建必须坚持“科学立法”原则。其一，从法理上而言，“认罚”意味着中国特色认罪协商机制，我国法律应当予以正式承认。其二，“从宽”概念看似简单，但需要结合刑事法学基本理论与认罪认罚从宽制度才能准确地把握其科学内涵。其三，改革要坚持正确的效率观，实现更高层次的公正与效率的统一。
— 没有更多了 —
以下为对购买帮助不大的评价