史记新本校勘
全新正版 极速发货
￥ 38.6 4.4折 ￥ 88 全新
库存9件
广东东莞
认证卖家担保交易快速发货售后保障
作者辛德勇 著
出版社广西师范大学出版社
ISBN9787559805195
出版时间2017-12
装帧精装
开本其他
定价88元
货号1201638534
上书时间2024-11-24
- 在售商品 暂无
- 平均发货时间 14小时
- 好评率 暂无
商品详情
- 品相描述：全新
- 商品描述
-
作者简介
辛德勇，1959年生，历史学博士，2015年度“长江学者奖励计划”特聘教授，现任北京大学中国古代史研究中心教授，《文史》杂志编委。主要从事中国历史地理学、历史文献学研究，兼事地理学史研究，代表作有《隋唐两京丛考》《古代交通与地理文献研究》《历史的空间与空间的历史》《秦汉政区与边界地理研究》《建元与改元：西汉新莽年号研究》《中国印刷史研究》等。
目录
篇：付印前初稿审读
一、河渠书
二、封禅书
三、南越列传
四、关於新点校本《史记》以及其他诸史的几点原则性想法
第二篇：徵求意见本校閲
一、五帝本纪
二、周本纪
三、秦始皇本纪
四、高祖本纪
五、乐书
六、历书
七、封禅书
八、河渠书
九、魏世家
十、田儋列传
十一、田叔列传
十二、淮南衡山列传
十三、简短的附言
第三篇：初印精装本勘正
一、秦始皇本纪
二、三代世表
三、六国年表
四、秦楚之际月表
五、吴太伯世家
六、楚世家
七、南越列传
八、廉颇蔺相如列传
第四篇：再印纸皮本补斠
一、秦本纪
二、秦始皇本纪
三、吕太后本纪
四、孝文本纪
五、汉兴以来诸侯王年表
六、河渠书
七、燕召公世家
八、匈奴列传
九、淮南衡山列传
十、龟策列传
第五篇：点校意见异议
一、殷本纪
二、秦始皇本纪
三、六国年表
四、天官书
五、封禅书
六、淮阴侯列传
七、樊郦滕灌列传
八、匈奴列传
内容摘要
辛德勇著的《史记新本校勘(精)》是作者针对中华书局修订出版的新点校本《史记》之付印前初稿、征求意见本、初印精装本、再印平装本、点校者撰文公布的点校意见依次撰写的审读、校勘及争鸣文字。文章多从一个小的校对问题出发，层层深入，旁征博引，论证扎实，结论稳妥，堪称经典文献校勘的典范之作。其形式虽为读书札记体，但篇幅普遍较长，单独视之亦可独立成文，就一处文字如此深究细论，或可成为典籍校勘的一种新样式。文章有些已经发表，有些是未刊稿，今新增书影，重加校订，将其汇集一册，以飨读者。
精彩内容
自序這本書剖析訂定的對象，是2013年和2014年中華書局修訂出版的新點校本《史記》，是針對這個新點校本《史記》撰寫的校勘意見，故名之曰《史記新本校勘》。撰寫這些意見，緣於接受中華書局的委託。在這個新點校本付印之前，參與審閲一部分清定待印的稿件。我是個做事很認真的人，而且覺得《史記》是頭等重要的基本典籍，對文史研究影響重大，人家如此信任自己，也理當盡心盡力，提供所知所見。結果，寫成了一篇五萬多字的審讀報告，提交給中華書局。這就是本書的篇《付印前初稿審讀》。其後，在正式出版發行之前，中華書局還印行了一種僅供的“徵求意見本”，仍囑我幫助審校。實際上，我篇報告的意見，並未被這個“徵求意見本”採納。不過，既然中華書局一如既往委以信任，就又奮力爲之，在有限的時間内，向中華書局提交了一篇九萬多字的審校報告。這就是本書的第二篇《徵求意見本校閲》。2013年9月首度正式發行的精裝本《史記》，總的來説，採納了我這兩篇報告中的絶大部分意見。然而，由於所涉及的問題往往比較複雜，而且大多數文字正誤的審度，都涉及實質性内容的是非，是此是彼，影響到人們對很多歷史問題的認識，相應地，我傾其所能，儘量做出充分、詳盡的考辨分析，同時也表述了我對相關學術問題的看法，而對於《史記》的讀者來説，需要全面瞭解我的論證過程，纔能做出從違取捨的判斷，同時還能瞭解我對相關學術問題的認識。因此，我覺得仍有必要保留並刊發、出版這些文稿。這兩次奉命審讀書稿，使我注意到新點校本存在一些值得進一步斟酌的問題。於是，在獲讀正式印行的2013年精裝本和2014年對極個别語辭稍有修訂的平裝紙皮本後，我又利用教學和研究工作的餘暇，對這兩個印本隨意稍加翻檢，發現一些新的問題，先後撰寫了兩篇文稿，這就是本書的第三篇《初印精裝本勘正》和第四篇《再印紙皮本補斠》。後來，在《文史》上讀到新點校本主持人發表的説明性文章，瞭解到新點校本中一些重要勘改的處理緣由，便又針對其中部分問題，提出了自己的不同看法，這就是本書的第五篇《點校意見異議》。由於上述五部分内容，除了第四、五兩篇同是針對2014年的平裝紙皮本之外，其餘各篇，針對和利用的《史記》版本，都各不相同，這是無法統一也不能統一的。這一點，希望讀者能夠瞭解。校勘《史記》，其難度之大和影響之巨，在中國古代典籍中都是比較少見的，因而尤須慎重其事，同時也需要衆多學者，從各自熟悉的學術領域和具體問題出發，貢獻意見。德勇學識淺陋，在這本書中談到的想法，不一定妥當，僅供高明者參考而已。不過，基於我的興趣和學術責任，今後在閲讀太史公書研治學問的過程中，遇到需要校讎的文字，我還會爲完善《史記》的版本盡一點力量。2017年6月25日
相关推荐
— 没有更多了 —
以下为对购买帮助不大的评价