真相凶猛
①一般下午5点前订单，当日发货，开发票联系客服②教材,学习,考试类书默认有笔记（或做过）③其他类书一般无笔记，提前与客服沟通好再下单，否则本店不承担责任）④部分图书籍采用标准图片，可能存在不同印次不同封面，内容一致⑤出版时间过长的书都可能有自然发黄现象。
￥ 9.37 2.5折 ￥ 36.8 八品
仅1件
作者北野武
出版社百花洲文艺出版社
ISBN9787550018822
出版时间2016-12
装帧平装
开本32开
定价36.8元
货号1832211789229184000
上书时间2024-11-14
- 在售商品 暂无
- 平均发货时间 16小时
- 好评率 暂无
商品详情
- 品相描述：八品
- 商品描述
-
导语摘要
《真相凶猛》是日本国宝级影人、《菊次郎的夏天》导演——北野武的老炮道德课。蔡康永、骆以军诚挚推荐。一经上市，狂刷日本亚马逊榜单。
就是它！刷新日本三观的“深海炸弹”，引发各界讨论的“国民话题”！渴望自由，就是要活在自己订立的道德中！现在的成年人性情焦躁就是因为把道德委托于人。而这也就相当于把人生委托于人。
作者简介北野武
1947年出生。当代日本电影界的领军人物之一，是集导演、演员、歌手、主持人、电影剪辑师、编剧、作家、诗人、画家等多重身份于一身的传奇人物。
代表作品有《那年夏天，宁静的海》，《花火》，《菊次郎的夏天》，《大逃杀》，《座头市》等，荣获包括威尼斯电影节金狮奖在内的众多电影奖项。
作为作家，他也活跃于日本文坛，其著书每经推出便成为畅销书。
目录前 言 / 001
第一章 道德就是任意吐槽 / 003
第二章 兔子才不会把乌龟当对手呢 / 071
第三章 原始人有道德心吗 / 101
第四章 道德要靠自己制定 / 135
第五章 人类已经道德沦陷了吗 / 173
结 语 / 207
内容摘要本书是日本殿堂级导演北野武散文随笔集。
人生在世，即便梦想没有实现，但只要活着、活着到死，也是一种成功。我打心底这样认为 。
——北野武
旷世奇才北野武导演将在本书中深挖现代社会核心，为我们呈现一种前所未有的道德论！
重新定义我们的生存法则！
干掉陈腐、无用、伪善的标准！
假使道德选择具有法律和理性原由，我们当然应该选择做正确的事，而不是只听从直觉。假使道德选择缺乏理性，就不应该继续维系道德。
本书承袭北野武一贯地毒舌、幽默的语言风格，对各种伪鸡汤、伪鸡血进行嘲讽和揭穿，提供一套正向价值观。
“开创新时代的人们总是会打破陈旧道德标准的束缚。我们在生存过程中要选择适合自己的道德标准，而不是使用那些世俗所强加给我们的道德。
所谓适合自己的道德，就是指自己究竟该如何生存这一原则。
现在很多成年人都非常浮躁，其原因就在于很多人都是在让别人来制定自己的道德（生活）标准。我认为这其实就相当于将自己的人生也交付给了别人。”
精彩内容
要吐槽数学是相当困难的。老师在黑板上写“1+1=2”，除了点头同意还能怎样。根本就没有反驳的余地嘛。
数学是从毕达哥拉斯时代开始，像印加帝国的巨石文明一样，按照严谨的逻辑推理发展而来的。就算是那些老爱挑刺儿，成天和社会唱反调的职业艺术家想要吐点槽也难。
非要故意找碴儿，只会被当作是蠢货。就好像拿头撞墙，只会弄得自己头破血流。
长久以来，人们试图尝试用各种办法找出数学的漏洞，可至今仍然徒劳无功。就连个见缝插针的缝都没找到，在完全按照严密的逻辑组成的印加帝国巨石阵的面前，我们只能是自叹弗如。
数学太美了，比女人还美。
从这个意义上来讲，道德和数学正相反。因为槽点满满。只要翻翻中小学的道德教科书，想吐槽的地方实在太多。要是不信，自己找来看看就知道了。
其实正是因为槽点的存在，才有了讨论的空间。
1+1=2的数学情况就不一样了。虽然也能有异议，但异议也就局限于数字本身。
而针对道德教科书的内容，就完全可以引起像“这个地方这样写合理吗”这样的思考。
不过，道德教育的内容是文部科学省根据学习指导要领统一设定的。
打个比方，按照日本以前的价值观，妻子要扮演扶持丈夫的角色。夫妇一起走在街上，丈夫双手插兜大摇大摆地走在前面，妻子拎着大包小包跟在后面一
点都不奇怪。要是电车里就只有一个空座，那一定是丈夫坐着，妻子站着，大家也不会觉得有什么大不了的。因为日本以前的价值观是男的比女的高贵，高贵的人站着是不行的。
说是以前，其实年代也并不久远。
现在怎么样呢？也还是会有那种男的，但应该不会被当作好榜样了吧。而且要是谁敢在网上发表像“女的应该走在男的后面”这种言论，那肯定会被骂翻。
道德这种东西真的是稍微过一段时间就轻易地改变了。把如此轻易就会改变的东西简单片面地断定为“这就是道德”就太不负责任了。毕竟连最基本的是谁在什么时候怎么样下的判断都还没弄明白。
世界正变得越来越拥挤，多地都在爆发战争和纷争。说到底其实还是价值观的冲突。一个国家要是树立了某一种价值观，就不允许其他不同的价值观的侵袭。所谓独裁国家也就是用独裁者一个人的价值观给全国洗脑。
然而最好的情况依然是多元价值观的并存。有多元的价值观，才会有多元的道德观。道德观是需要价值观的支撑的。
好了，问题来了，你说价值观最好是多元的，那要是有人想杀人吃人肉怎么办？
我觉得完全不是个问题。
价值观是内心的东西。只要放在心里，就不会妨碍到任何人。人类本来就是爱胡思乱想的生物，经常浮现出各种各样的想法是再自然不过的。
我以前也是，在想相声段子的时候，总是有些特别荒唐的奇思怪想。胡思乱想就像是一顿饭的原料。
想要把脑中浮现出的东西碾碎是不可能的。把胡思乱想的内容讲出来，笑一笑，发泄发泄，不也挺好吗？
文学不就一半都是这种胡思乱想的产物吗？电影不也
是吗？
有人可能又担心如果都按照自己的想法实际去操作怎么办。正是为了应付这种情况才会有法律的存在嘛。以前的人都信仰各式各样的价值观，为了防止他们任意按照个人的意愿行事，所以人类创造了法律。
法律是强制执行的，有了它就有了约束力。
人脑子里的想法是不应该被阻止的。在没有任何讨论的情况下，告诉小孩子“这就是道德”，就好像在教授他们数学真理一样，是不对的。这等同于是在向孩子们的脑子里灌输某一种价值观或思想。
P5-8
相关推荐
— 没有更多了 —
以下为对购买帮助不大的评价