审判前沿:新类型案件审判实务(总第55集)
①一般下午5点前订单,当日发货,开发票联系客服②教材,学习,考试类书默认有笔记(或做过)③其他类书一般无笔记,提前与客服沟通好再下单,否则本店不承担责任)④部分图书籍采用标准图片,可能存在不同印次不同封面,内容一致⑤出版时间过长的书都可能有自然发黄现象。
¥
8.52
2.7折
¥
32
九品
仅1件
作者北京市高级人民法院研究室
出版社法律出版社
ISBN9787519718596
出版时间2017-12
装帧平装
开本16开
定价32元
货号1048114347354210313
上书时间2024-11-12
商品详情
- 品相描述:九品
- 商品描述
-
前言
【征稿启事】
《审判前沿》是北京市高级人民法院与法律出版社联合推出的以北京市法院系统审判案例为基础面向全国的,具有权威性和指导性的综合性学术出版物。《审判前沿》针对审判实践中存在的疑、难、新问题,采取个案或一类案件分析的方法,力图加强案件审判工作中法律适用的深层次理论和实务研究,旨在及时反映全市法院新类型案件审判法律适用中存在的新情况和新问题,及时传递全市法院新类型案例审判信息,增大广大审判人员的案件审判信息量,开阔视野,为审判人员办案提供有益的借鉴和参考,也为法学研究提供新鲜的案例。
本出版物设有以下栏目:
《案例研究》以个案为基础,针对个案审判中存在的法律适用问题,进行深层次的理论和实务研究,研究评述部分字数一般在5000字以上,多写不限,研究中力求理论联系实际。
《疑案探讨》以个案为基础,针对个案审判中的疑难问题进行探讨或者对争议问题进行研究。
《案例分析》以个案为基础,针对审判中已终审的裁判,对案件审判中法律适用中的关键问题把握或者理解进行总结。
《观点争鸣》针对个案审判中出现的争论比较大的不同意见进行分析归纳,并表明作者的观点,以期引起争鸣。
《参阅案例》编发审判实践中比较典型的案例,供全市法院在审判实践中进行参考,稿件来源主要是北京市高级人民法院研究室编发的《北京法院指导案例》。
《热点问题聚焦》主要是登载当前北京市法院审判工作热点问题及对策思路,如会议纪要、调研报告、决策参考等。
《法律文书之窗》登载一些有典型意义的法律文书。
《司法文件》主要是及时登载北京市高级人民法院的有关审判业务规定。
本出版物在决定是否采用来稿时只考虑稿件的学术水准,对篇幅没有限制。来稿注释体例应当符合学术规范,清楚表明被引注作品的相关信息。欢迎作者惠稿。稿件一经采用,按有关规定支付稿酬;高质量稿件,稿酬从优。
来稿请寄本出版物编辑部,地址:北京市朝阳区建国门南大街10号北京市高级人民法院研究室《审判前沿》编辑部;邮政编码:100022;或者通过北京市法院局域网(内部)发至编辑部电子信箱:gyspqy@bjcourt.cn;编辑部电话:85268677。
此外,在报送稿件时,请写明作者身份。
欢迎对本出版物提出意见或建议。
《审判前沿》编辑部
目录
案例研究
◆兼具欺骗与胁迫性质的取财行为之定性
——房某等人招摇撞骗案相关法律问题研究 张小旭
◆盗窃犯罪中文物等级和文物价值的审查与认定
——李某甲等人盗窃案相关法律问题研究 陈艳飞
◆其他人身侵权与医疗侵权共同作用造成人身损害的民事案件审判思路
——石某某等人诉北京市红十字会急诊抢救中心医疗侵权案相关法律问题研究 陈晓东 宋晓佩
◆ 网络购物合同成立相关问题研究
——陈某与北京世纪卓越信息技术有限公司网络购物合同纠纷案相关法律问题研究 侯军 郑慧媛 张瀮元
◆担保物权人能否依据《民事诉讼法》第227条规定提起案外人异议探析
——中车公司申请案外人异议案相关法律问题研究 袁楠
◆ 用人单位迁址时经济补偿金的认定及支付
——朱某诉北京舰船之窗模型有限公司劳动争议纠纷案相关法律问题研究 田雅娟 王苗苗
◆ 验收合格但尚未交付的建筑工程因自然灾害毁损产生修复费用的风险负担规则辨析
——金石中心诉天强公司建设工程施工合同案相关法律问题研究 张鹏
◆股东清算责任抗辩事由的审查
——北京顺东混凝土有限公司诉北京市彩兴木器福利厂、袁某某股东损害公司债权人利益责任纠纷案相关法律问题研究 蒙瑞
◆ 对违法行政许可的审查
——建材公司诉国家某总局申请撤销行政许可案相关法律问题研究 马宏玉
◆ 执行审查程序中“一事不再理”原则的适用及当事人权利救济途径研究
——王某不服法院驳回异议申请裁定申请复议案相关法律问题研究 刘旭峰
疑案探讨
◆民事惩罚性赔偿债权在破产程序中的清偿顺位
——王某某诉北京秦丰房地产开发有限公司破产债权确认纠纷案相关法律问题探讨 容红
◆夫妻共同遗嘱的效力认定
——沈某某诉朱某一、朱某二、朱某三继承纠纷案相关法律问题探讨 梁良
◆离婚时两限房分割疑难问题辨析
——马某诺、马某德、李某某诉黄某某分家析产纠纷案相关法律问题探讨 杨路
案例分析
◆ 融资租赁合同中的承租人能否成为保险诈骗罪的犯罪主体
——刘某保险诈骗案相关法律问题分析 白月涛 陈艳飞
◆ 强迫交易与随意殴打型寻衅滋事的司法认定
——陈某强迫交易案相关法律问题分析 刘砺兵
◆ 新闻媒体的记者、编辑人员在职务犯罪中主体身份的认定
——邱某非国家工作人员受贿案相关法律问题分析 杨立军 孔晶晶
◆ 出具鉴定意见的多个鉴定人出庭程序
——卞某故意伤害附带民事诉讼案相关法律问题分析王庆刚
◆ 未投保交强险机动车发生交通事故时登记车主的责任认定
——佟某甲、佟某乙等诉洪某、刘某等机动车交通事故责任纠纷案相关法律问题分析 赵志刘璨
◆诉讼中的不当言论是否构成名誉侵权
——李某诉某交通安全委员会、文某名誉权纠纷案相关法律问题分析 刘宇
◆ 家庭承包模式下经营权人死后所获承包收益能否被继承
——史某诉某村经济合作社土地承包经营权纠纷案相关法律问题分析 孙静波
◆ 移动号码资源权能分析与非实名登记情况下号码使用权主体判断
——毕某诉中国移动通信集团某公司服务合同案相关法律问题分析 龙琨
◆ 为套取银行贷款签订的商品房买卖合同的法律效力如何认定
——某房地产公司诉高某商品房销售合同案相关法律问题分析 李春香
◆ 经营者将无法享受官方售后服务的商品描述为“行货”构成对消费者的欺诈
——唐某某诉世纪卓越公司买卖合同纠纷案相关法律问题分析 郑慧媛
◆ 串通招投标不正当竞争行为民事责任的构成要件、证明责任分配原则及证明标准
——智程景颐公司诉北京现代公司等串通投标案相关法律问题分析 魏嘉
◆ 保险近因原则在“多因致损”保险案件中的适用
——王某诉某保险公司财产保险合同纠纷案相关法律问题分析 刘芳 石菲 李慧
◆ 终止的外观设计专利可视为美术作品受著作权保护
——特普丽公司诉广州和畅公司侵害著作权纠纷案相关法律问题分析 马晓琴
◆ 涉及个人隐私的政府信息是否公开应进行利益衡量
——陈某某诉某工商分局信息公开告知案相关法律问题分析 董巍
◆ 程序瑕疵对行政行为的影响
——冯某诉某派出所不予处罚决定案相关法律问题分析 冯德梅
观点争鸣
◆ 涉村委会与村民代表会议决议之撤销权探析 赵纳
◆ 离婚调解协议约定签字即生效后原告能否撤诉 王建宏
◆ 债权人能否对债务人与第三人恶意串通的股权质押行为行使撤销权 胡昌明
北京法院参阅案例
◆北京法院参阅案例第25号:邵某诉贾某、杨某、北京娜多姿服装服饰有限公司、中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司九五五一八营销服务部、北京骏马客运有限公司、中国太平洋财产保险股份有限公司北京分公司机动车交通事故责任纠纷案
◆北京法院参阅案例第26号:黄某诉任某、中国太平洋财产保险股份有限公司北京分公司机动车交通事故责任纠纷案
◆北京法院参阅案例第27号:来某诉刘某、中国人寿财产保险股份有限公司北京市分公司机动车交通事故责任纠纷案
热点问题聚焦
◆关于公有住房案件纠纷法律适用问题的调查研究
北京市石景山区人民法院课题组
◆有限责任公司股权善意取得的适用范围 李威娜
法律文书之窗
◆北京市石景山区人民法院民事判决书(2012)石民初字第5580号
◆北京市顺义区人民法院刑事判决书(2015)顺刑初字第201号
司法文件
◆北京市高级人民法院民一庭关于审理第三人撤销之诉案件适用法律若干问题的研讨纪要
◆北京市高级人民法院民一庭关于审理婚姻纠纷案件若干疑难问题的参考意见
内容摘要
《审判前沿》是北京市高级人民法院与法律出版社联合推出的以北京市法院系统审判案例为基础面向全国的,具有专业性和指导性的综合性学术出版物。《审判前沿》针对审判实践中存在的疑、难、新问题,采取个案或一类案件分析的方法,力图加强案件审判工作中法律适用的深层次理论和实务研究,旨在及时反映全市法院新类型案件审判法律适用中存在的新情况和新问题,及时传递全市法院新类型案例审判信息,增大广大审判人员的案件审判信息量,开阔视野,为审判人员办案提供有益的借鉴和参考,也为法学研究提供新鲜的案例。
主编推荐
《审判前沿:新类型案件审判实务》设有以下栏目:
《案例研究》以个案为基础,针对个案审判中存在的法律适用问题,进行深层次的理论和实务研究,研究中力求理论联系实际。
《疑案探讨》以个案为基础,针对个案审判中的疑难问题进行探讨或者对争议问题进行研究。
《案例分析》以个案为基础,针对审判中已终审的裁判,对案件审判中法律适用中的关键问题把握或者理解进行总结。
《观点争鸣》针对个案审判中出现的争论比较大的不同意见进行分析归纳,并表明作者的观点,以期引起争鸣。
《参阅案例》编发审判实践中比较典型的案例,供全市法院在审判实践中进行参考,案例来源主要是北京市高级人民法院研究室编发的《北京法院指导案例》。
《热点问题聚焦》主要是登载当前北京市法院审判工作热点问题及对策思路,如会议纪要、调研报告、决策参考。
《法律文书之窗》登载一些有典型意义的法律文书。
《司法文件》主要是及时登载北京市高级人民法院的有关审判业务规定。
— 没有更多了 —
以下为对购买帮助不大的评价