2013刑事法评论（第33卷）

图书标准信息

• 作者 陈兴良 编
• 出版社 北京大学出版社
• 出版时间 2013-12
• 版次 1
• ISBN 9787301237168
• 定价 88.00元
• 装帧 平装
• 开本 16开
• 纸张 胶版纸
• 页数 674页
• 字数 867千字
• 正文语种 简体中文

【内容简介】

　　《2013刑事法评论（第33卷）》从第1卷至今，已经延续了16年，这种坚持对于一个刊物来讲实属难能可贵，对于主编陈兴良教授而言，更能体现其非同一般的学术水平和人格魅力。 
　　本卷为第33卷，全书有"域外视野"、"域外传译"、"刑法学人"、 "专题研究"四个板块，共收入24篇论文，大多为博士研究生和青年教师所作，其清新的文笔、前卫的观点，初生牛犊不怕虎的勇气，为《刑事法评论（第33卷）》增添了一股蓬勃的朝气。

【作者简介】

　　陈兴良，1957年生，浙江义乌人。1982年1月毕业于北京大学法律学系，获法学学士学位；1984年12月和1987年12月毕业于中国人民大学法律系刑法专业，分别获法学硕士学位和法学博士学位。1984年12月至1997年12月在中国人民大学法学院任教。

【目录】

主编絮语/陈兴良
刑法中注意规范保护目的理论研究/李波
一、规范保护目的理论概述
二、注意规范保护目的理论的发展脉络
三、注意规范保护目的理论的核心概念
四、注意规范保护目的的体系性地位
五、反对意见及注意规范保护目的理论的界限
六、结语
被害人特殊体质案件中死亡结果的归责问题/孙运梁
引言
一、被害人特殊体质伤害案件中因果关系认定的乱象
二、被害人特殊体质伤害案件域外的考察及其启示
三、以客观归责理论解决被害人特殊体质案件中死亡结果的归责
四、结语
被害人自我答责的理论根基探析/马卫军
一、问题的提出
二、自我答责的法哲学根据——自我决定及其实现的自由
三、被害人自我答责的解释论根据
四、结论
德国波恩州法院关于一起故意杀人未遂案的判决书/冯军译
三阶层的定罪逻辑及其背后的理论梳理
——基于对一份德国判决书的解读/蓝娴
一、三阶层的定罪逻辑考察
二、三阶层体系的定罪特点——逻辑性
三、小结
三阶层犯罪论体系与刑事判决书的对接
——以德国波恩州法院关于一起故意杀人未遂案的判决书为视角/简爱
一、讨论背景：体系意识与问题意识
二、文本分析：以三阶层的具体判决书为中心
三、反思对象：四要件理论的功能性不足
四、发展方向：从四要件到三阶层
论故意杀人未遂与故意伤害罪的竞合关系/陈逸群
一、问题的提出：模糊的杀伤关系与混乱的竞合论
二、故意杀人未遂与伤害罪：竞合关系是否确实存在？
三、故意杀人未遂与故意伤害罪之间不构成想象竞合
四、故意杀人未遂与故意伤害罪之间构成法条竞合说
五、对本案判决的检讨
六、中国语境下的思考
间接故意以及犯罪承接理论的批判性反思/郭小龙
一、问题的提出
二、间接故意的中德比较
三、承接理论批判的反思
犯罪动机的概念廓清以及体系性地位初探
——基于德国刑法典第211条谋杀罪的研究/李权
一、引言：案情梳理与问题的提出
二、犯罪动机的概念廓清：类型化前后的比较
三、体系性地位考察：纯正的态度特征
四、回归体系：具有主观要素的行为构成的体系化
五、余论与启示：再论判决书
论刑法中的动机错误
——以人格刑法学为视角/蔡仙
一、刑法中“动机错误”的提出
二、人格与动机错误——人格与情境在人格刑法学中的运用
三、动机错误引起的问题及处理——在德日三阶层犯罪论体系下
四、结论
简论精神障碍者刑事责任能力的认定
——从波恩法院之刑事判决谈起/魏彤
一、刑事责任能力之辨
二、精神障碍者刑事责任能力之判断标准
三、对精神障碍者的刑罚适用
四、波恩法院判决对我国的启示
管窥德国量刑法
——兼与我国量刑规范化改革相比较/吕翰岳
一、刑罚的理念
二、量刑的方法
三、中国的量刑规范化
四、余论：量刑事实学研究的意义与局限
论德国刑法的量刑因素及其应用
——以哈狄姆·马斯洛依案件判决书展开/李如冰
一、量刑因素的确立
二、量刑因素在量刑中的实现
三、哈狄姆·马斯洛依案件的应用
结语
司法鉴定改革的德国启示
——从一份德国法院刑事判决书出发/白冰
一、对司法鉴定的基本态度
二、司法鉴定体制
三、鉴定程序的启动
四、鉴定人出庭
五、专家辅助人制度
六、结语
一份判决、两种制度、三重视角
——中德“逮捕聆讯审查程序”比较及其展开/胡星昊
一、导入：判决引发的联想
二、基础视角：逮捕羁押有关概念的界定
三、比较视角：德国和中国逮捕聆讯制度的对比
四、选择视角：聆讯审查与听证审查的取舍
五、结语
中德两国判决书制作风格初探/孙智超
一、概述——中德两国判决书的逻辑结构
二、判决书的事实认定及其社会意义
三、阶层式的法律分析及其个体意义
四、中国法院判决书改革的可行性分析
五、中国法院判决书的改革路径
六、总结
判决书撰写中刑事法教义学之提倡
——以一份德国刑事判决书语言、文字及说理方法为切入的分析/吉冠浩
一、关于判决书基本结构之初检讨
二、关于判决书语言、文字之再检讨
三、关于判决书说理方法之再思考
四、刑事法教义学——一种提升判决书说理性之方法论
德国刑事判决书说理方法探微
——以马斯洛依故意杀人一案刑事判决书为视角/曹波
一、引言
二、德国刑事判决书结构分析
三、德国刑事判决书事实认定的说理特征
四、德国刑事判决书法律适用的说理方法
五、结语
悼念西田典之教授/陈兴良
纪念西田典之先生/江溯
怀念西田典之先生/王昭武
一
二
三
四
五
告别西田典之先生/付立庆
一、西田先生其人
二、西田先生其书——以对先生《刑法各论》的简单评论为中心
三、西田先生与我
四、不忍告别
我与中日学术交流
——以相逢为中心/〔日〕本乡三好文刘建利译
序
一、与中国的相逢
二、与早稻田大学原任校长西原春夫的相逢
三、与日中刑事法研究会的相逢
四、与中国犯罪学学会的相逢
五、与安田奖学基金的相逢
六、来到中国人民大学法学院
结语
立此存照：高尚挪用资金案侧记/陈兴良
一、引言
二、案情简介
三、淮北市公安局提请批准逮捕书（2005年5月13日）
四、淮北市公安局起诉意见书（2005年7月18日）
五、淮北市相山区人民检察院起诉书（2006年3月21日）
六、一审辩护词（2006年6月12日）
七、淮北市相山区人民法院一审判决书（2006年9月8日）
八、淮北市相山区人民检察院抗诉书（2006年9月13日）
九、二审辩护词（2006年10月16日）
十、淮北市中级人民法院刑事判决书（2006年12月11日）
十一、淮北市中级人民法院驳回申诉通知书之一
（2008年3月25日）
十二、淮北市中级人民法院驳回申诉通知书之二
（2009年7月30日）
十三、安徽省高级人民法院驳回通知书（2011年2月23日）
十四、最高人民法院立案一庭通知书（2012年11月29日）
十五、专家法律意见书（2013年1月19日）
十六、向最高人民检察院刑事申诉状（2013年3月8日）
十七、感言
德国竞合论下的法条竞合/丁慧敏
一、德国竞合论概况
二、法条竞合的判断标准
三、法条竞合的类型
四、法条竞合的法律效果
五、结语
美国的刑讯逼供：历史变迁与司法治理
——兼论对我国治理刑讯逼供的启示/马静华
一、导论
二、美国刑讯的变迁：一个简短的历史
三、刑事制裁的有限性
四、程序性治理的“堵”与“疏”
五、经验与启示
作为不真正不作为犯的制约根据的真正不作为犯/〔日〕小名木明宏文
丁胜明译
一、引言
二、不救助罪的构成要件
三、真正不作为犯和不真正不作为犯的关系
四、结语
因果关系认识错误：全等审查阶层视角的考察/王若思
一、问题的提出
二、在主观构成层面解决因果关系认识错误的理论
三、在客观构成层面解决因果关系认识错误的理论
四、建构全等审查阶层的理论
五、本文的看法
六、结语
论“携带凶器盗窃”的法益/侯志君
一、问题的提出
二、复数法益说的论点及其疑问
三、财产性法益说的合理性论证
四、可能的质疑及回应
五、结论
抢劫信用卡并使用行为的定性与处罚/温登平
一、问题的提出
二、抢劫信用卡的行为可以构成抢劫罪
三、抢劫信用卡并使用的，分别情况构成抢劫罪一罪或者数罪
四、结论
刑事诉讼中的“逮捕中心主义”现象研究/王彪
一、问题的提出
二、“逮捕中心主义”现象的具体表现
三、“逮捕中心主义”现象的形成原因
四、如何看待“逮捕中心主义”现象
五、“逮捕中心主义”现象的启示意义（代结语）
我国黑社会性质组织犯罪研究述评/王燕飞
一、整体层面：进程、主题以及特色
二、个体层面：内容、特点以及贡献
三、整体-个体：评价、出路及前景
街面犯罪空间防控的学说演进与理论启示/单勇
一、问题的提出
二、街面犯罪空间防控的国外学说演进
三、街面犯罪空间防控的国内知识谱系
四、国内外相关研究的理论启示
论国际刑法中的共犯刑事责任/王华伟
引言
一、共犯刑事责任的发展历史
二、共犯的立法模式
三、共犯刑事责任的具体分析
四、结语
《刑事法评论》征稿启事