公司金融研究
¥
12.78
4.7折
¥
27
九五品
仅1件
作者范从来 等著
出版社商务印书馆
ISBN9787100044387
出版时间2006-04
版次1
装帧平装
开本16开
纸张胶版纸
页数295页
定价27元
上书时间2024-05-23
商品详情
- 品相描述:九五品
- 商品描述
-
基本信息
书名:公司金融研究
定价:27元
作者:范从来 等著
出版社:商务印书馆
出版日期:2006-04-01
ISBN:9787100044387
字数:
页码:295
版次:1
装帧:平装
开本:16开
商品重量:
编辑推荐
资金是一个国家经济增长和经济发展的决定性因素,也是企业这个经济主体开展经营活动的推动力和持续推动力。而“金融”在字面上由“金”和“融”组成,“金”可理解为“金银”(货币资金);“融”即融通,货币资金的融通成为金融一词最为简洁的表述。因而,融资似乎成为金融的代名词,融资理所当然地成为金融学研究的主要内容。不过,长期以来,在我国金融学的研究过程中并没有把公司融资作为研究的对象;本书可以说是填补了这一空白。
内容提要
本书运用现代经济学的理论和方法,以公司融资与公司价值为主题,系统研究了公司融资决策、投资行为与公司绩效之间的关系。全书分五章,章是导论。第2章公司投资的融资约束,把融资因素引进了公司的投资决策模型,以长江三角洲地区制造业上市公司的股权融资决策为例,对上市公司融资和投资之间的关系及影响途径进行了实证检验。第3章资本结构与公司投资,主要讨论债权融资和股权融资对公司投资的作用机制,它们在抑制公司非效率投资方面的作用,推导出资本结构与公司投资之间的关系,然后就资本结构与公司投资之间的关系进行了实证检验。第4章股权结构和公司绩效,重点研究了股权结构和公司绩效之间的关系,对在我国目前的不完伞资本市场条件下,是否存在最优股权结构问题进行了深入的探讨。第5章债务融资与公司绩效,针对目前我国上市公司普遍偏好股权融资而忽视债务融资特别是债券融资的现象,重点讨论了债务融资与公司绩效之间的关系,提出了相应的政策建议。
目录
1 金融、公司金融及其融资决策 1.1 以宏观金融为主的传统金融学 1.2 金融活动的表现形态、主体行为和运行机制 1.3 宏观金融、微观金融与公司金融 1.4 投融资一体化的分析框架2 公司投资的融资约束 2.1 融资约束假说的提出 2.2 信息不对称与融资约束 2.2.1 逆向选择、融资约束与公司投资 2.2.2 道德风险、融资约束与公司投资 2.3 融资决策与投资行为:理论分析 2.4 融资决策与投资行为:实证分析 2.4.1 上市公司的股权融资偏好 2.4.2 上市公司的过度投资行为 2.4.3 投资对现金流量的敏感性检验 2.5 政策建议 2.5.1 改善信息不对称状况 2.5.2 建立股权“融资约束”机制 2.5.3 完善公司治理结构 本章附录股票融资的一般技术3 资本结构与公司投资 3.1 文献回顾 3.2 资本结构与公司投资:基于公司治理角度的分析 3.3 资本结构与公司投资:基于信息不对称和股权结构分割的分析 3.3.1 信息不对称条件下的资本结构与公司投资模型 3.3.2 股权结构分割情况下的资本结构与公司投资模型 3.3.3 同时考虑信息不对称和股权结构分割情况下的模型 3.3.4 结论 3.4 资本结构与公司投资:实证分析 3.4.1 样本情况 3.4.2 变量选择 3.4.3 模型构造 3.4.4 实证结果与分析 3.5 结论与建议 本章附录发达国家的资本市场4 股权结构与公司绩效 4.1 文献回顾 4.2 股权结构与公司绩效:分析框架 4.2.1 股权性质 4.2.2 控股模式 4.2.3 股权集中度 4.2.4 混合模式 4.3 变量的选择及模型的设定 4.4 股权结构与公司绩效:描述性统计 4.4.1 股份构成 4.4.2 控股模式 4.4.3 股权集中度 4.4.4 混合模式 4.5 股权结构与公司绩效:实证检验 4.5.1 股权性质与公司绩效 4.5.2 控股模式与公司绩效 4.5.3 混合模式与公司绩效 4.5.4 股权集中度与公司绩效 4.6 结论与建议 本章附录外部股权、投资者保护与公司绩效5 债务融资与公司绩效 5.1 债务融资相关研究及理论分析 5.2 上市公司债权治理绩效的实证分析 5.2.1 样本企业的基本情况 5.2.2 实证检验 5.3 上市公司债权治理弱化的一个解释 5.4 对策建议 本章附录银行贷款的一般技术参考文献后记
作者介绍
范从来,男,1962年9月生,江苏海安人;南京大学商学院党委书记、博士生导师、教授、经济学博士;第十届孙冶方经济科学奖获得者;教育部“国家级教学名师奖”获得者;教育部“高校青年教师奖”获得者;国务院学位委员会“全国优秀博士学位论文奖”获得者;“宝钢教育基金优秀
序言
— 没有更多了 —
以下为对购买帮助不大的评价