• 古代王权与专制主义
21年品牌 40万+商家 超1.5亿件商品

古代王权与专制主义

26.36 3.5折 75 九五品

仅1件

河北保定
认证卖家担保交易快速发货售后保障

作者施治生,刘欣如 主编

出版社中国社会科学出版社

ISBN9787516155387

出版时间2015-05

版次1

装帧平装

开本16开

纸张胶版纸

页数352页

字数99999千字

定价75元

上书时间2024-04-19

栾奕崇光

三年老店
已实名 已认证 进店 收藏店铺

   商品详情   

品相描述:九五品
商品描述
基本信息
书名:古代王权与专制主义
定价:75元
作者:施治生,刘欣如 主编
出版社:中国社会科学出版社
出版日期:2015-05-01
ISBN:9787516155387
字数:384000
页码:352
版次:1
装帧:平装
开本:16开
商品重量:
编辑推荐
古代王权与专制主义,是在世界范围内延续数千年之久的社会历史现象,同时也是中外学术界长期研讨和争论的重大论题。《古代王权与专制主义(修订本)》为国内 部系统论述这一问题的论著。
内容提要
古代王权与主义,是在世界范围内延续数千年之久的社会历史现象,同时也是中外学术界长期研讨和争论的重大论题。本书为国内第一部系统论述这一问题的论著。它选取古代欧、亚、非洲的十多个重要国家和地区,吸收多种学科的新资料和研究成果,从不同侧面深入探讨了早期王权的起源、演变,主义的产生条件和存在基础,以及不同国家和地区王权的性质特征,并评析了古代思想家有关王权的思想观点。书中内容还涉及国家的起源、古代国家的政治体制、发展道路、历史文化传统等重大问题。
目录
前言 ………………………………………………………………………… (1) 上篇 早期王权的产生和发展演变 论中国古代王权发展中的神化问题…………………………… 刘家和 ( 3 ) 美索布达米亚王权的兴起…………………………… 杨达悟 杨 炽 ( 30 ) 试论日本早期王权的形成过程………………………………… 徐建新 ( 49 ) 论早期希腊的僭主政治………………………………………… 李韵琴 ( 69 ) 王政时代与罗马王权 …………………………………………… 施治生 ( 85 ) 论查理曼帝国的王权…………………………………………… 郭 方 (106) 阿散蒂王权的形成、演变及其特点 …………………………… 李安山 (128)  下篇 主义及其性质特征 法老埃及的主义…………………………………………… 刘文鹏 (151) 印度古代的水利灌溉和王权……………………………… 刘欣如 (175) 论赫梯王权的性质……………………………………………… 易建平 (194) 匈奴游牧帝国的王权……………………………………… 莫任南 (211) 希腊化时期的君主制统治……………………………………… 杨巨平 (233) 从元首制到君主制 ———罗马帝国主义的确立…………………………… 王明毅 (253) 查士丁尼与早期拜占庭王权…………………………………… 徐家玲 (273) 英国都铎王朝王权的演变……………………………………… 郭 方 (294) 附篇 古代有关王权的思想理论 古希腊罗马著作家的王权观述评 ( 公元前5 世纪至公元2 世纪初) ……………………… 廖学盛 (319) 马基雅维里与君权………………………………………… 赵文洪 (336) 
作者介绍
作者团队为中国社会科学院世界历史研究所古代史室研究人员,以及国内各高校教授。
序言
王权是国家权力的一种体现。在人类历史上, 王权和国家同步产生,后经发展演变, 历时数千年之久, 直到近代共和制兴起后才被削弱和取代, 逐渐退出历史舞台。纵观古代历史, 无论是上古时代的奴隶制国家,还是中世纪产生的封建国家, 都普遍存在王权统治的形式; 举凡古代崛起的大一统帝国, 无不实行君主专制。在这些国家中, 君王居于最高统治者的地位, 其权力虽有差异, 并在不同程度上渗透到社会生活各个方面, 但它对当时社会都曾产生积极或消极的影响, 对社会历史发展起着促进或阻碍的作用。强大的王权甚至影响到社会内部结构和国家发展道路。所以,古代王权问题内容既丰富又复杂, 不仅关系王权本身兴衰变迁, 而且还牵涉到前资本主义社会形态许多重大问题, 诸如国家的起源、古代国家政治体制和历史文化传统的异同, 以及与所谓东方专制主义纠缠在一起的亚细亚生产方式问题, 等等。这就决定了研究古代王权在古代历史研究中占有重要地位, 富有学术和理论意义。而且, 研究古代王权, 追溯近代国家政治体制的历史渊源, 阐明从专制主义到共和制的历史进程和发展规律, 对于正确认识近代民主政治和为推进我国社会主义民主建设提供科学的历史根据, 又有重要的现实意义。
但对古代王权的研究有着不少的困难。首先, 有关古代王权的材料残缺不全, 尤其是早期王权的材料极其匮乏, 难以恢复古代各国王权的本来面貌。保存下来的古文献资料, 不少为后世之作, 需作辨伪考证, 而各派学者解释不一, 这又增加了研究工作的难度。在国内外出版的一些历史学和政治学著作中, 对于古代王权有所涉及, 也有少量专著问世, 但国外的著作大多偏重于资料的编纂诠释或史实的具体考证, 对实质问题缺乏严格的科学分析; 国内的著作除开专门论述中国古代王权的以外, 则又泛论多, 实证少, 流于一般化。实际上, 在我国学术界, 对于像专制主义这样一类有关王权基本概念的理解也不一致; 关于古代王权一系列重大问题,如古代王权的起源及其发展阶段, 早期王权和专制主义不同的性质特征,专制主义的产生条件和存在基础, 不同时代和不同国家、地区王权的类型区别, 王权在历史上的发展规律, 王权的历史地位及其作用等, 都还没有得到深入而系统的研究。 
为了深入探讨古代王权问题, 中国社会科学院世界历史研究所古代中世纪史研究室, 邀请一些所外专家共同组成古代王权研究课题组, 在马克思主义的唯物史观指导下, 从历史学、政治学和法学等方面对古代王权进行综合考察。课题组广泛搜集利用文献、考古和民族学等资料, 在分工协作的基础上, 首先对包括中国在内的古代主要国家和地区的王权进行具体 
研究, 深入考究有关王权的一些重要问题, 阐明其历史进程和面貌特色,并有专篇论述古代著名的政治思想家有关王权的著述; 然后通过历史典型剖析和综合比较研究, 探索古代王权的历史发展规律。《古代王权与专制主义》这部论著, 即是课题组的研究成果。 
经过三年研究我们发现, 根据古代王权的发展变化及其性质特征, 可分为两个历史发展阶段: 早期王权和专制主义。在这两个阶段中, 王权产生条件及其存在基础并不相同, 权力内容和表现形式有所差别, 历史地位和作用亦不一样。这就是说, 专制主义并非自古有之, 在它之前还存在着非专制性质的早期王权的发展阶段。当然, 古代王权的两个历史阶段是按 
各个民族和国家王权发展演变的历史逻辑顺序来划分的, 由于各民族历史发展的不平衡性, 不可能确定一个适合世界各国的统一和绝对的时间界线。 
脱 胎于氏族社会的早期国家, 在一个相当长的历史时期内较为普遍地采用王制或称原始君主制的国家形式。不论是在古代两河流域的城市国家、古代中国和列国时代的印度以及其他一些古代亚洲国家, 或者是在早期希腊和王政时代罗马以及其他一些古代欧洲国家, 都可以找到君王存在的历史证据, 尽管在这些文明古国中对王的称谓不尽相同。稍后进入文明 
的亚洲、非洲和美洲一些民族, 在其建国初期也都经历过早期王权历史发展阶段。中世纪早期, 日耳曼人的许多部落在罗马帝国废墟上建立国家,情况虽有不同, 但这些国家都采用王制, 实际上也属于早期王权的范畴。 
早期国家的君王是从原始社会末期以军事民主制为传统的部落或部落联盟首领演变而来, 起初经由推举拥立, 保留着氏族社会民主选举首领的遗风, 后来渐渐过渡到世袭继承制。君王作为早期国家的最高统治者, 除了继续执掌原属部落首领的军事权、宗教权和裁判权以外, 还逐步获得行政权、财务权、委任权和外交权, 等等。虽然早期王权日益扩大, 地位也日 
渐上升, 但在当时历史情况下受到多方面限制, 不能和后来的专制君主拥有绝对和无限的权力相比拟。首先, 早期王权受到习惯法的约束, 也就是说, 君王必须遵循祖先留传下来的传统习惯和法律规范进行统治, 如若违犯传统习惯自行其是、独断专行, 便被认为是逾越法度, 视作暴君或僭主, 属于不正常的了。所以, 依法从政乃是早期王权的显著特点。这就限 
制了早期王权的无限膨胀, 特别是限制了君王在立法方面的创始作用。其次, 早期王权在不同程度上受到与其同时并存的公民大会、贵族会议或元老院之类权力机关以及宗教团体的制约。同时, 由于当时社会保存着氏族制度的残余, 早期王权未能深入血缘组织之中, 干预他们的内部事务, 这对早期王权也有限制作用。 
在早期王权的历史发展阶段, 君王作为新生的国家首脑, 就其与所在的政治共同体成员的关系来说, 他们虽在社会和经济地位方面存在着明显的差别, 但由于尚未完全形成上下从属关系, 因而在法理上还或多或少地带有平等的意味。这在实行城邦制度的希腊罗马较为显见, 在那里, 王位继承者应具备的条件和拥立王登位的仪式, 以及王遵照传统为国家和人民谋取福祉的施政宗旨, 都显示了君民之间的某种平等关系, 表明授权于王在一定程度上具有协议和委任的性质。而在古代其他一些国家, 情况就不完全相同。如果说在古代两河流域城市国家中的君民之间多少还保存着一些平等关系的话, 那么, 由于在古代印度产生了种姓制, 在古代中国保存着宗法制, 另有一些国家因征服战争在部落居民中存在高低和贵贱之分,较早萌生了等级差别和隶属关系, 从而使君民之间的平等关系发生扭曲和变形。即使如此, 这些国家古书上所记载的天命即民心和民贵君轻等民主思想以及保留着民主制的遗存因素, 反映出当时君民关系远远没有达到后来专制主义时代的那种

   相关推荐   

—  没有更多了  —

以下为对购买帮助不大的评价

此功能需要访问孔网APP才能使用
暂时不用
打开孔网APP