民国初期商法本土化：以票据法为视角

图书标准信息

• 作者 林伟明 著
• 出版社 社会科学文献出版社
• 出版时间 2018-12
• 版次 1
• ISBN 9787520139588
• 定价 128.00元
• 装帧 平装
• 开本 16开
• 页数 456页
• 字数 446千字
• 正文语种 简体中文
• 丛书 华侨大学哲学社会科学文库·法学系列

【内容简介】

本书以票据法为视角，分别从民商事习惯调查对立法的影响，票据立法的移植与本土化，商事裁判对商法本土化的推动几个方面出发，结合其他商事部门法内容，对民初商法本土化进程、结果及其影响进行研究和反思。全书分为五章：
本书共有五章，第一章介绍我国传统票据的沿革，并对清末的“志田案”进行分析评价。第二章评述清末、民初的民商事习惯调查和传统票据习惯的整理，以及它们对民商事立法本土化的推动。与清末相比，民初的民商事立法更注重社会实用性，在公司、票据等领域，大量传统商事习惯调查成果被立法所吸纳，客观上推动了民初商法本土化的进程。第三章比较民初五部票据法草案的优劣，并对票据立法进程中移植与本土化的冲突和调和进行评析。民初票据立法成果和立法精神被此后的南京国民政府所继承，1929年《票据法》全面采纳“共同案”涉及传统票据习惯的条文，为中国近代以来的票据立法本土化进程画上比较圆满的句号。第四章探寻民初的司法实践和商事公断对商法本土化的推动作用。大理院、地方各级审判厅和商事公断处共同组成商事裁判体系，传统商事习惯被广泛运用并融入商事规则中。第五章对民初商法本土化进行反思，并提出三个问题：如何对待传统商事习惯？如何发挥商会的作用？如何看待判例要旨对商事立法的补充？ 书后还有六个附录，附上了前清、民国时期的几部票据法草案，具有重要的史料价值。
本书的学术价值和创新之处在于通过数据统计，将民初商法做为一个整体进行深入的量化分析，在该研究领域具有一定的开拓性作用。同时，通过横向比较商事部门法的本土化，对于我们从宏观上把握传统法律近代化历程具有一定的参考价值。此外，它还厘清了民初商法本土化进程，方便我们纵向掌握我国商事法律体系的发展过程，对研究当今商事法律体系的建立与完善，能够起到一定的借鉴作用。就现实意义而言，本书研究的一个很重要的角度，是商人对法律体系建立与发展的作用，在我国现阶段同样面对建构商法体系的问题，如何充分调动商人们积极参与立法，使商法具有更强的可操作性，不仅有利于经济的规范化发展，也有利于提高法律。同时，在商法国际性不断加强的今天，我们仍然面临一个法律移植与法律本土化的过程，相似背景下的相似经历，民初的商法本土化，包括立法和司法方面的经验教训，都会对我国现行的立法和司法有所借鉴。

【作者简介】

林伟明，男，1975年12月出生，福建漳浦人。华侨大学法学院副教授，中国政法大学法学博士。曾主持国家课题青年项目“民国初期商事立法问题研究”并获得优秀结题，此外还曾主持国务院侨办课题、市厅级课题及校级课题等多个科研项目，在《中国法学》、《河北法学》等刊物发表多篇论文。

【目录】

第一章　千年票据一朝立法／1
　　第一节　我国传统票据的千年沿革／1
　　　　一　从唐飞钱到宋交子／2
　　　　二　明清早期会票的发展与不足／7
　　　　三　票号会票的盛行与没落／19
　　　　四　钱庄票据的兴衰／25
　　第二节　我国第一部票据法草案——“志田案”评析／37
　　　　一　“志田案”的立法背景／37
　　　　二　“志田案”的内容及其评价／41
第二章　民商事习惯调查与传统票据习惯的整理／48
　　第一节　清末民初的民商事习惯调查／48
　　　　一　会通中外的思想与清末民商事习惯调查／49
　　　　二　民国初期民商事习惯调查的继续展开／54
　　第二节　传统票据习惯的整理与介绍／59
　　　　一　官方调查报告的整理与介绍／60
　　　　二　民间调查报告的整理与介绍／82
　　　　三　传统票据习惯的特点／106
　　第三节　民商事习惯调查对立法本土化的推动／110
　　　　一　传统民事习惯与近代民事立法的本土化／110
　　　　二　传统商事习惯与近代商事立法的本土化／113
第三章　民初票据立法的移植与本土化／117
　　第一节　票据立法的内在需求与政治功利性／118
　　　　一　经济发展与票据立法的内在需求／118
　　　　二　收回治外法权的期盼／120
　　　　三　重商思潮的影响与维护商权的需要／121
　　第二节　“共同案”的本土化尝试／123
　　　　一　“共同案”对“志田案”的全面修正／124
　　　　二　“共同案”的移植与本土化／138
　　第三节　“爱氏案”与“共同案”的冲突／154
　　　　一　“爱氏案”与“共同案”的分歧／154
　　　　二　王凤瀛和李炘对“爱氏案”的质疑／161
　　第四节　从“三草”到“五草”的调和与完善／172
　　　　一　“三草”对“共同案”和“爱氏案”的调和／173
　　　　二　“四草”和“五草”对“共同案”的继承和完善／183
第四章　商事裁判对商法本土化的推动——以票据法为典型／192
　　第一节　民国初期的法制困境／192
　　　　一　立法机关的频繁变化／193
　　　　二　商事立法的长期搁置／196
　　　　三　司法体制的缺陷与法源的不足／199
　　第二节　司法实践对民初商法本土化的推动／202
　　　　一　大理院判解要旨与商法本土化／203
　　　　二　地方各级审判厅的司法实践对商法本土化的推动／231
　　第三节　商事公断对民初商法本土化的推动／240
　　　　一　商会裁判权与商事公断处的沿革／240
　　　　二　商事公断中传统习惯与其他商事规则的融合／243
第五章　民初商法本土化的反思／251
　　第一节　如何对待传统商事习惯／251
　　　　一　传统商事习惯及其近代演变／251
　　　　二　民初商法本土化对待习惯的态度及其反思／254
　　第二节　如何发挥商会的作用／257
　　　　一　商会对民初商事立法的积极参与／258
　　　　二　商会对民初司法实践的重要影响／260
　　　　三　可资借鉴之处／267
　　第三节　如何看待判例要旨对商事立法的补充／270
　　　　一　民初判例要旨的性质分析／270
　　　　二　判例要旨对商事立法的补充及其反思／273
结　语／277
附　录　点校说明／280
附录一　前清宪政编查馆票据法草案（志田案）／281
附录二　前北京修订法律馆票据法第一次草案（共同案）／299
附录三　商法法典草案票据法编（爱氏案）／350
附录四　前北京修订法律馆票据法第三次草案／367
附录五　前北京修订法律馆票据法第四次草案／386
附录六　前北京修订法律馆票据法第五次草案／401
参考文献／417