刑法的私塾 法学理论 张明楷
来刑法的私塾，跟着张明楷老师学刑法。
￥ 57.75 5.9折 ￥ 98 全新
库存49件
河北保定
认证卖家担保交易快速发货售后保障
作者张明楷
出版社北京大学出版社
ISBN9787301288931
出版时间2017-11
版次1
装帧其他
开本16
页数972页
字数672千字
定价98元
货号xhwx_1201606438
上书时间2024-11-15
- 在售商品 暂无
- 平均发货时间 30小时
- 好评率 暂无
商品详情
- 品相描述：全新
- 正版特价新书
- 商品描述
-
主编：
每个，教授与们，汇聚一堂，共商学术。这个刑法的私塾，十多年来，人来人往，风雨不歇。这个私塾里讨论的，这个魅力无穷的刑法世界，呈现!
目录：
堂 构成要件第二堂 违法第三堂 有责第四堂 故意犯罪形态第五堂 共犯第六堂 罪数第七堂 刑罚论第八堂 危害公共安全罪第九堂 破坏社会主义经济秩序罪第十堂 侵犯公民人身权利、权利罪第十一堂 侵犯财产罪第十二堂 妨害社会管理秩序罪第十三堂 贪污贿赂罪
内容简介：
张明楷老师在指导时，每个都会精选刑法当中的疑难案例与讨论，通过对案例的讨论，训练分析问题、解决问题的能力，本书即为近几年张明楷老师与“刑法讨论会”的内容实录合集。刑法的私塾（之二）（套装共2册）采用对话体的形式，原汁原味地真实回放刑法讨论会的现场，阅读本书如同亲临张明楷老师与的讨论会，跟着张明楷老师一起学刑法，学庖丁解牛般地剖析和处理疑难案例。本书所选案例，多数是经常困扰刑事领域人士的疑难案例，对于实践的法律人士也有很大的参价值。一部刑法的私塾收录的是2010年2013年的案例，刑法的私塾（之二）收录的是2013年下半年2016年底的新案例，包括刑法修正案九之后出现的新案例。
作者简介：
张明楷，清华大学法学院教授、博士生导师、长江学者。1959年生，湖北仙桃人。兼任中国刑法学研究会副会长，中国法学研究会副会长；曾为本东京大学客员研究教授，德国波恩大学访问学者；出版个人专著20余部，发表学术400余篇。
精彩内容：
2014年出版刑法的私塾时，内心确实忐忑不安。因为缺乏预测可能，不知道这类出版物会不会遭人唾弃。人生会经历林林的意外！或许是由于阅读起来比较轻松，甚至有置身讨论的感觉，许多读者没有对刑法的私塾嗤之以鼻。有鉴于此，我毫不犹豫地将近几年的讨论整理出来，出版刑法的私塾（之二）。但是，这并不意味着我对本书充满了信心，因为我不知道读者是否已经厌倦了这类出版物。2014年之后，我依然和们一起在讨论各种案例。本刑法的私塾是由参加讨论的将录音转换为文字，再经过丁慧敏博士精心整理，后由我删改定稿的。与此不同的是，刑法的私塾（之二）的录音由相关公司的速记人员转换为文字，然后由我直接整理。速记人员记录了讨论过程中的字字句句和点点滴滴，我在记录稿上经常看到的文字是：“后再讨论一个案件，这个案例讨论完了大家去吃饭。”“老师请客吗？”此外，有时虽然认识速记人员记录下来的每一个文字，却不知道这些文字是什么意思，因而不得不删除许多内容。但可以肯定的是，整理出来的文稿尽大可能与当时的讨论内容相同，并非由我重新改写。刑法的私塾（之二）的内容按教科书的体系安排，而没有按讨论时间安排。案例之外的纯理论的讨论，没有纳入本书。本书的案例不同于本刑法的私塾中的案例，本书中的每个案例按照其中的主要焦点问题置于相应标题或罪名之下。但是，在此罪名下讨论的案件未必构成此罪。例如，在过失投放危险物质罪的标题下讨论的案件，很可能仅构成过失致人罪；在盗罪标题下讨论的案件，很可能不构成犯罪；如此等等。与以往一样，每次讨论时一般是我描述案情、提出问题，然后案例的焦点问题展开讨论（其间也会有提出需要讨论的案例）。案例并没有提前告诉参加讨论的，我本人有时也不知道会讨论什么案例。任何人的发言都没有事先准备，大家想说说、想讲讲，说得无拘无束，讲得无边无际。正因为如此，本书的内容与具有逻辑的体系书具有重要区别，因而也存在明显的缺憾。例如，内容可能重复。因为经常会讨论类似的案例，尤其是我在发言时，每隔一年面对不同的，不可避地会讲相同的内容。再如，观点可能盾。因为是随心所欲的发言，不可能前思后想、千思百虑，每次发言的内容可能存在或者不协调。又如，结论可能错误。因为有些疑难案件一时难下结论，事后也未能深入讨论，导致案件的结论不明确或者错误。所以，真挚地恳请各位读者匡谬析疑、救弊补偏！参加讨论的主要是我指导的在校硕士（包括公诉人班的公诉人）与博士。此外，也有已经的博士生参加了的讨论。十分感谢参加讨论的各位同学！没有你们的参与，没有刑法的私塾（之二）。还要特别感谢王钢副教授！王钢从德国获得博士后回清华任教以来，一直参加的讨论，并且发表了不少独到见解。但由于速记人员不能识别王钢的声音，只好将他归入“”了。张明楷2017年8月18于清华明理楼
相关推荐
— 没有更多了 —
以下为对购买帮助不大的评价