“信”者“信史”也：茅盾书信研究

图书标准信息

• 作者 北塔 著；斯日 编
• 出版社 云南人民出版社
• 出版时间 2021-05
• 版次 1
• ISBN 9787222200029
• 定价 98.00元
• 装帧 精装
• 开本 32开
• 纸张 胶版纸
• 页数 353页
• 字数 290千字

【内容简介】

  北塔先生的《“信”者“信史”也：茅盾书信研究》是一部研究十分扎实的学术著作。这部著作，以它别具一格的选题和旁征博引、纵横捭阖的解读，填补了茅盾研究的空白，是茅盾研究史上有学术高度、有历史厚度、有根有据、可读可赏的著作。
  书信是一个人尤其是一个伟大作家非常直接、非常少遮蔽的实物文书，也是了解一个文学家生平经历不可或缺的实证史料。文学巨匠茅盾的书信更是研究茅盾思想史、茅盾生平的重要史料。北塔先生用大量的历史资料，究根溯源，回到茅盾书信写作的历史现场，重述了大量的真实往事，廓清了茅盾生平研究中的史实迷雾，为读者学习解读茅盾书信提供真实可信的学术依据。
  《“信”者“信史”也：茅盾书信研究》以扎实的史料和求真求实的学术态度，以诗人的情怀和激情，将收入书中的每一封信都解读得淋漓酣畅，文采飞扬，其中有纠错的，有补缺的，在对人和事的解读中呈现真实信息，还原书信中的茅盾形象。

【作者简介】

  北塔，祖籍浙江，生于江苏，居于北京，已出版诗集《滚石有苔》《巨蟒紧抱街衢》，学术专著《照亮自身的深渊――北塔诗学文选》和译著《八堂课》等约三十种，有作品曾被译成十多种外文。

【目录】

茅盾存世最早的一封信，大谈“五四”时期大话题：妇女解放问题、家庭制度、恋爱与婚姻――1919年11月16日致郭虞裳函解读
“少取讽刺体的及主观浓的作品”――1920年12月31日致周作人函解读
对“被损害的民族文学”的接受：茅盾与鲁迅的观念和心态有所不同――1921年7月5日致周作人函解读
继续讨论“被损害的民族文学”兼论转译之不妨――1921年7月30日致周作人函解读
“这些普遍的毛病惟有自然主义可以疗之”――1921年8月3日致周作人函解读
刘半农对勃洛克《十二个》的翻译未遂，茅盾为鲁迅的创作优先论高呼――1921年8月11日致周作人函解读
陈独秀之被捕与出狱、周作人并未实质参与《新时代丛书》、茅盾第一次请辞《小说月报》主编始末――1921年10月12日致周作人函解读
《小说月报》之改名、英美之翻译出版俄国文学――1922年1月10日致朱湘函解读
茅公何以“非”宗教？――1922年4月6日致张闻天函解读
茅盾是英文版中国小说集《草鞋脚》最初最主要的参与编选者――1934年7月14日茅盾、鲁迅联名致伊罗生函解读
为编《新文学大系》向郑振铎借书并约稿，用化名保己护友――1934年12月10日致郑振铎函解读
关于鲁迅身后事茅盾请示蔡元培并替内弟向蔡元培求序――1936年11月23日致蔡元培函解读
茅盾对鲁迅夫人尊重有加华罗琛女士及其中国丈夫何许人也？――1937年4月13日致许广平函解读
为编辑抗战文艺刊物《文艺阵地》请求戈宝权“尽力赞助”――1938年3月14日致戈宝权函解读
中国最初引进印度电影始于沈部长的请示报告――1954年10月20日致周恩来函解读
茅盾与捷克汉学家们的交谊――1959年10月25日致普实克函解读
为中国、波兰之间的文学交流殚精竭虑、身体力行――1960年10月12日致巴金函解读
红学界关于曹雪芹卒年“大论战”的一个侧影――1963年3月25日致俞平伯函解读
“文怀沙为人浮薄，我们都避之。”――1977年7月1日致王德厚函解读
“内行见了是要笑掉牙齿的”《满江红》及姚雪垠和碧野认真的写作态度――1977年9月6日致臧克家函解读
施蛰存赠茅盾《金石百咏》油印本、茅盾自评书法――1979年1月22日致施蛰存函解读
钱锺书给茅盾写信引介美籍华人学者――1979年7月20日致钱锺书函解读
为黄慕兰平反发起写联名信上书邓颖超――1980年1月24日致黄慕兰函解读
茅盾与赵朴初之间的诗交――1980年2月10日致赵朴初函解读
小资产阶级的社会地位到底是稳固还是失掉？――1980年8月3日、13日致冯乃超的两封函解读