• 潘天寿写生画稿+潘天寿册页小品(2册)
  • 潘天寿写生画稿+潘天寿册页小品(2册)
  • 潘天寿写生画稿+潘天寿册页小品(2册)
  • 潘天寿写生画稿+潘天寿册页小品(2册)
21年品牌 40万+商家 超1.5亿件商品

潘天寿写生画稿+潘天寿册页小品(2册)

9787534070150

141.24 全新

库存999件

北京东城
认证卖家担保交易快速发货售后保障

作者张骞

出版社浙江人民美术出版社

ISBN9787534070150

出版时间2010-01

装帧平装

开本12开

货号580224995508

上书时间2023-05-30

呱呱图书专营店

四年老店
已实名 已认证 进店 收藏店铺

   商品详情   

品相描述:全新
商品描述
基本信息 商品名称:潘天寿写生画稿 作者:编者:浙江人民美术出版社 定价:76 出版社:浙江人美 ISBN号:9787534070167 其他参考信息(以实物为准) 出版时间:2018-09-01印刷时间:2018-09-01 版次:1印次:1开本:页数:93     编辑推荐 适读人群 :书画好者、学习者、研究者 潘天寿是20 世纪“中国画四大家”之一,精于写意花鸟、山水,偶作人物,兼工书法,尤擅指墨,画风沉雄奇险,苍古高华。潘天寿成熟期的创作,与他重视写生密切相关。潘天寿的画论,他的教学思想,他那些亲近自然的、度象取真的作品,都真切而详实地展现了他对中国画写生的深刻认识。但潘天寿流传下来的写生稿并不多见,也很少出版。此册收录的写生画稿全而精,因而弥足珍贵。       内容简介 本书为潘天寿先生的写生画稿精选集。与其他20世纪中国画大师相比,潘天寿流传下来的写生画稿并不多,因此他的写生也没有引起广泛讨论。但是潘天寿的画论、他的教学思想,他在20世纪五六十年代那些亲近自然、度象取真的作品,都真切而详实地展现了他对中国画写生的深刻认识。本书收录的铅笔、钢笔、炭笔速写,是潘天寿写生画稿中幸存的部分,十分珍贵。后附几张墨笔(指墨)写生画稿和原于写生的小品,供读者研究潘天寿写生与用笔之间的关系。       作者简介 潘天寿(1897—1971),近现代杰出的中国画家、美术教育家、美术史论家,与吴昌硕、齐白石、黄宾虹并称为20世纪“中国画四大家”。他的画风沉雄奇险,苍古高华,大气磅礴,具有摄人的力量感和强烈的现代意识。在20世纪文化和社会大变革的时代,他直面传统绘画遭遇的困境,从中国绘画体系内部发现问题,提出明确的解决方案,真正从学术层面上捍卫了民族传统,并以杰出的艺术实践极大地丰富和发展了民族传统,借古开今,对现代画坛影响深远。     前言/序言 序言   取形、求理、摄神   ——潘天寿的中国画写生观   潘天寿(1897—1971),20 世纪“中国画四大家”之一。原名天授,字大颐,号阿寿、雷婆头峰寿者。潘天寿精于写意花鸟、山水,偶作人物,兼工书法,尤擅指墨,画风沉雄奇险,苍古高华。   20 世纪五六十年代,是潘天寿艺术风格的成熟期,创作了一大批经典之作,如《小龙湫一截图》《记写雁荡山花图》《铁石帆运图》《泰山图》等,这些作品不但纵横磊落、大气磅礴,而且都与当时注重写生的时代风气有关。   新中国成立后,在政治和文艺政策的大背景下,中国画被认为不能反映现实,不能作大画,必然要淘汰。中国画的命运迫使潘天寿不得不去思考,中国画究竟能不能表现现实生活,能不能体现时代性的要求?在时代的压力下,他开始更多地登山临水,凝想形物,重新审视自然与艺术,并以此为契机,完成了自身艺术创作的飞跃。   虽然潘天寿多次到自然中去,可是与20 世纪的其他几位中国画大师相比,潘天寿流传下来的写生稿并不多。原因是他的写生方式和别人不同,他基本上不拿毛笔对景写生,最多用铅笔记一点具体的形状。但他写诗。潘天寿带学生写生,回来更多的是盈囊的诗句。如1955 年赴雁荡写生所作的纪游诗《灵岩寺晓晴口占》:“一夜黄梅雨后时,峰青云白更多姿。万条飞瀑千条涧,此是雁山第一奇。”此诗注重山峰、云色与瀑布的描写,不用典,直似画家写生。在潘天寿看来,对景写生和自然主义的表现方式是西方绘画的特点。文艺复兴之后,随着科学研究的发展,透视学、色彩学、解剖学逐渐形成,补充了眼睛所不能及的视域和原理。而中国画仍然是按照眼观心思的原则作画,这正是东西两大绘画系统的重要差异。   梳理潘天寿的写生方式,我们会发现他对传统中国画写生的坚守,对西方写生的开放式吸收。   潘天寿曾说,山花野卉天然荒率的姿致、清奇纯雅的意趣和高华绝俗的品质,只有通过游历和观察自然才能感受到。因此,雁荡山中不起眼的野石斛、箬竹等成为其画面的重要表现对象。1957 年的大型创作《记写雁荡山花图》中,不起眼的蟑螂花(又名石蒜)甚至成为堪与画面中的巨石平分秋色的艺术主体。正如吴茀之先生所说,潘天寿的“记写”,不是对景写照,而是将所见山花等感受最深的一个典型环境,从记忆中描绘出来。花草中最引人注目的是赪桐、牛膝、百合、芦苇、莎藤等,所画确有其现实的根据。在实际的写生与创作中,潘天寿也曾遇到如何处理自然之景与画面之景的困惑。他曾举雁荡大龙湫为例,认为虽然瀑布从岩石上直泻而下的场景很适合中国画的画材,但大石壁的质地和色彩却很难用中国画的手法去如实呈现,而且试了多次都画不出大龙湫高华雄伟的气派。可见,他试图将对象的现实、艺术语言的民族形式、自然对象的内在精神完美融合在画面中。   所以在具体的写生观念上,潘天寿认为,与西画写实不同,中国画的写生应注重“心源”, 即画家必须注入自己的思想、学养和感情,而不是被动地进行客观记录。在写生过程中对物象的自由组合、取舍等,都是中国画写生常用的艺术处理手法。他说:“对景写生,要懂得舍字。懂得舍字,即能懂得取字,即能懂得景字。”“对景写生,更须懂得舍而不舍,不舍而舍,即能懂得景外之景。” 潘天寿有一幅写生稿,上面题着“此幅构图无特点”,说明他写生时极为注意对象的取舍。   取舍之间,什么该舍,什么该取?潘天寿说:“舍取,必须合于理法,故曰舍取不由人也。舍取,必须出于画人之艺心,故曰舍取可由人也。懂得此意,然后可以谈写生,谈布置。” “对物写生,要懂得神字。懂得神字,即能懂得形字,亦即能懂得情字。神与情,画中之灵魂也,得之则活。” 可见,潘天寿认为“形”是对象的外在,“理”即事理、物理,是物象之原,“神”是对象的气势与神情。所以写生不仅是写形,更应注重对象的组织规律以及气势与神情,用画家的“心”和“情”写“理”和“神”。   《潘天寿谈艺录》中有一段话,从观察自然,到自然的物“理”,再到观察者的“情”,直至画面的表现,说得十分透彻:“深入生活要观察,要动脑子。细小的地方也要注意。比如,岩石下水滴不到的地方不生草,滴到水但晒不到太阳的地方生的草,与有水有太阳的地方生的草又不相同。……比如,我们天天看到窗外的梧桐。有的人有感于阳光下的梧桐的茂盛,有的人则有感于秋风中梧桐的萧瑟,有的喜欢月下梧桐的宁静,有的则喜欢雷雨中梧桐的姿势。个个加上自己的感情联想。这种种的梧桐已经不是冷漠的形与色了,而是被赋予了感情,产生了千变万化的意趣了。因而这梧桐的颜色,就不能简单地画成深绿色,而是根据不同的感受,可以画成墨色,也可以画成空翠之色;可以画得水气淋漓,也可以画得很枯涩;形态可以画得平静幽闲,也可以画得奔放激荡,作品也就不会千篇一律了。”   形、理、神三者有区别而又互相联系、递进,中国画的写生是取形、求理、摄神三位一体的。而神的摄取,潘天寿提出了方法,即要重视对象的“动的气趣”。他说,中国画“多不愿以死鱼死鸟作画材,也不愿呆对着对象慢慢地描摹,而全靠抓住刹那间的感觉,靠视觉记忆强记而表达出来的。因此中国画家必须去城市农村高山深谷名园僻壤,在霜晨雾晓风前雨后,极细致地体察人人物物形形色色的种种动态,以得山川人物的全有的神情与气趣”。   在具体的写生画法上,潘天寿一方面立足中国传统,认为白描可以类比西画中的素描,作为中国画写生的传统手法;另一方面也认为可适当吸收速写等西方写生画法,以“提高捉形和神的造型能力”。所以他提出:“要打好中国画的造型基础,可用速写为基础,抓动态,捉神气,并采用素描、慢写和默写等交叉方法进行,并以线来捉形象,明暗可以少擦点。”   潘天寿认为,速写和慢写对掌握人物的形态、动态、结构很有帮助,多画速写和慢写能提高造型能力 ;而且,速写和慢写用线条造型,与中国画的用笔用线,有相近处,故可吸收。至于默记和默写,是训练形象的概括提炼能力,培养形象记忆能力的重要方法。中国画的写生,到了高度的时候,完全要用记忆来写生。比如吴道子对嘉陵江三百里山水的写生办法,顾闳中画《韩熙载夜宴图》的办法都是如此。“用记忆来写生,必须对对象或临摹的画本有纯熟默写的训练,才能同样地抓住对象与临本上的形神动态气势等,在创作落笔时就能随心所欲地创作出来。这是中国画学习的重要一关。”   总而言之,潘天寿在看待中国画如何写生的问题上,既有继承传统的一面,如对心源的重视,对置陈布势的关注,对形、理、神关系的注重;又有结合时代要求,做出新的发展和补充的一面,如他结合西方写生方法,思考和调整中国画的基础训练。本册中收录的铅笔、钢笔、炭笔速写,是潘天寿写生画稿中幸存至今的部分,十分珍贵,是我们学习、研究潘天寿写生方法和写生观的重要参考资料。本册末尾附有几张墨笔(指墨)写生画稿和源于写生的小品,可供大家研究潘天寿写生与用笔之间的关系。     基本信息   作者: 本社编 出版社: 浙江人民美术出版社 ISBN: 9787534070150 出版时间: 2018-09 装帧: 平装 开本: 12开     编辑推荐 适读人群 :书画好者、学习者、研究者 潘天寿是20 世纪“中国画四大家”之一,精于写意花鸟、山水,偶作人物,兼工书法,尤擅指墨,画风沉雄奇险,苍古高华。潘天寿以纵横磊落、大气磅礴的巨作著称于世,具有摄人的力量感和强烈的现代意识,令人过目难忘。然而,潘天寿又有追求“清新”和“别趣”的一面,源于他对自然生命中的生机、意趣,对艺术中的格调、品味有着极度细腻、敏锐的感受力。他的册页小品不但格调清新,而且在笔墨和章法上极为精到,是学习、参考的经典范本。       内容简介 本书精选了潘天寿先生百余幅册页小品,潘天寿是20世纪中国画四大家之一,画风沉雄奇险,苍古高华。但他又有追求“清新”与“别趣”的一面,在“广大”气象的背后有一种令人难以企及的“精微”。这种精微在潘天寿的小幅作品中体现得尤为明显,源于他对自然生命中的生机、意趣,对艺术中的格调、品味的极度细腻、敏锐的感受力。本书比较全面地收录了潘天寿的小幅精品,题材多为花草竹石、农家清品、山乡趣景,画面平淡质朴、意境悠远,风格以灵秀清逸见长,一片生机盎然。       作者简介 潘天寿(1897—1971),近现代杰出的中国画家、美术教育家、美术史论家,与吴昌硕、齐白石、黄宾虹并称为20世纪“中国画四大家”。他的画风沉雄奇险,苍古高华,大气磅礴,具有摄人的力量感和强烈的现代意识。在20世纪文化和社会大变革的时代,他直面传统绘画遭遇的困境,从中国绘画体系内部发现问题,提出明确的解决方案,真正从学术层面上捍卫了民族传统,并以杰出的艺术实践极大地丰富和发展了民族传统,借古开今,对现代画坛影响深远。       前言/序言 序言   晨曦新逗雨晴初   ——潘天寿的清新与别趣   潘天寿(1897—1971),20 世纪“中国画四大家”之一。原名天授,字大颐,号阿寿、雷婆头峰寿者。潘天寿精于写意花鸟、山水,偶作人物,兼工书法,尤擅指墨,画风沉雄奇险,苍古高华。潘天寿以纵横磊落、大气磅礴的巨作著称于世,如《记写雁荡山花图》《小龙湫一截图》《雨霁图》等,作品具有摄人的力量感和强烈的现代意识,令人过目难忘。   然而,潘天寿又有追求“清新”和“别趣”的一面。正如王朝闻先生评潘画时所说,“在霸气里又有一些妩媚”。范景中先生也说,“潘天寿研究者惯常用老子的理论,将他的性格与作品中呈现的‘重、拙、大’联系起来。然而,常被我们忽视的是,在这种‘广大’气象的背后,却还存在着令人难以企及的‘精微’”。这种“精微”不是出于单纯的理性的严谨,而是源于他对自然生命中的生机、意趣,对艺术中的格调、品味有着极度细腻、敏锐的感受力。因此,他会写出“睡起琐窗无意绪,默看细雨湿桃花”这样的诗句。这种充满诗意的清新隽永的气息,在大画中往往会被巨幅笔墨的刚毅雄悍遮掩起来,在小幅作品中则体现得更为鲜明。画面上的数笔小草,半朵闲花,无不透露出清雅的情致、淡泊的情怀。   实际上,潘天寿一生都经历着时代和艺术的内忧外患,他的精神世界在大部分时间都是孤独、寂寞,甚至压抑的。当我们看到这些格调清新、稚拙可爱的作品时,老画家的这颗“赤子之心”就显露得格外分明,令人动容。   潘天寿的册页小品不但格调清新,而且在笔墨和章法上极为精到,是我们学习、参考的经典范本。潘天寿用笔、用墨强调简练明豁,这在册页小品中体现得更为直接。他的小品大多着墨不多,画面洗练,但气象万千。他笔力雄健、一味霸悍,但又时时在控制之中。所以他的笔线不是剑拔弩张,而是沉凝老辣、古拙含蓄,但又变化多端。潘天寿善于经营位置,作品构图奇绝,往往达到多一笔则冗,少一笔则缺的境地。他在构图上对宾主、虚实、疏密、轻重、聚散等的灵活运用,在册页小品中体现得尤为鲜明突出。   潘天寿在《听天阁画谈随笔》中有这样一段话:“老子曰:‘治大国,若烹小鲜。’作大画亦然。须目无全牛,放手得开,团结得住,能复杂而不复杂,能简单而不简单,能空虚而不空虚,能闷塞而不闷塞,便是佳构。反之作小幅,须有治大国之精神,高瞻远瞩,会心四远,小中见大,扼要得体,便不落小家习气。”作大画不易,作精彩的小画也不易。吴茀之先生说,潘天寿先生“不论画幅大小,都喜从高处、远处、大处和最新奇处立意,并且贯穿到作画的始终”。潘天寿将册页小品当作巨幅来经营,故而虽不盈尺,却能以小见大,气局开阔。   潘天寿册页小品的题材,既有充满文人意趣的花草竹石,清逸潇洒,渗透着书卷气;又有充满生活情趣的农家清品、乡间小景,画面平淡质朴、意境悠远,令人回味无穷。即便是表现时代主题的创作,他也能巧妙地选取素材,创作出亲切感人的作品。   以早年所作的《晴秋图》为例,这是一幅十分清新明快的作品,它构成了潘画中与高古雄劲的主体风格相映衬的另一面。构图颇为有趣,右下角是粗放的竹叶,主体为一横卧大石上排列错落有致的小鸟,左下侧的题款使画面保持了一种静美的平衡。这种处理手法不仅跳出了吴派的规范,也与八大、石涛拉开了距离,显露出他风格成熟期“变实为虚”的构图的雏形。   1958 年,浙江美术学院的水印工场准备印制一批中国水墨设色作品,潘天寿为此精心创作了几套小品以供其复制。这些题材各不相同的小品,反映了画家对生活的无限热爱。它们后来不断被制成明信片,在国内外发行,深得人们的喜爱。   潘天寿还画过一些圆形小品,表现花草竹石,画面以灵秀清逸见长,流露出一片生机。如《有所思图》,这幅小品就像潘天寿同时期的大批册页、团扇的创作一样,在形式美的探索上堪称极品。在有限的空间里,一枝幽兰,三撇长短不齐的兰叶,便是全部的绘画形象,就靠中间一片兰叶将画面三分之二处分开,形成上下两个空间。其上以长方形的题款压顶,其下仅边角上一方小朱印呼应,数瓣兰蕊似砝码般镇住全图的失衡状态。构思之精,令人叫绝!类似这样的精品,在潘天寿第二个艺术创作高潮期大量涌现,正可以和他热衷于巨幅大画的创作相互映衬,一表一里,显示出其现代型中国画大家的风采。   另一幅《萝卜荸荠图》,在虚实、黑白的对比上极具匠心。大白萝卜的硕实,被两条轮廓线化为一段空白,使作品显得很有抽象感,而左右两端斜角相对的是两枚墨笔荸荠和几笔浓墨点出的萝卜叶子,似与白萝卜的那段空白相映成趣。虚实关系是艺术处理中最难把握的,其分寸所在,全看画家眼格、意趣的高下,不是单从形式上可以求得的。   潘天寿的册页小品,幅面虽小,但气局很大。《烟云飞帆图》以指墨作山水云烟,近处山岩突兀,远处云掩峰峦,中间则是江水与飞帆,画得十分泼辣随意。近处的墨点似皴,似树,似苔点,远处云山则利用纸的肌理显得自然而丰富。虽是小幅,却十分大气。   菊花与葫芦古人画得很多,易落俗套。在《葫芦菊花图》中,画家采用方构图,菊花靠右,葫芦靠左,中间留出空虚,这就打破了常规。题款在左上角,更形成左右对构的局面。且葫芦与菊花均着色,在画面上便成两个主体。这是有意不避画忌,其中已寓“险”意。画家用葫芦藤的指向和花的朝向构成顾盼之姿,花叶与藤叶之间及两方朱印之间均构成呼应,使左右两部分之间形成张力,而这种张力使花与葫芦都不能独自成为画面重心。结果真正成为画面重心的正是两者之间的顾盼关系,而中部的空白使画面显得空灵。   此类精彩作品,在本册中不胜枚举,所以说,潘天寿的册页小品是研究和学习他用笔用墨、章法构图的最好教材。                        .............'

—  没有更多了  —

以下为对购买帮助不大的评价

此功能需要访问孔网APP才能使用
暂时不用
打开孔网APP