李鸿章传 中国历史 梁启超 新华正版
￥ 18 4.0折 ￥ 45 全新
库存131件
湖南长沙
认证卖家担保交易快速发货售后保障
作者梁启超
出版社湖南人民出版社
ISBN9787556118939
出版时间2018-02
版次1
装帧平装
开本16
页数272页
字数253千字
定价45元
货号xhwx_1202581623
上书时间2024-03-28
- 最新上架
商品详情
- 品相描述：全新
- 正版特价新书
- 商品描述
-
主编：
20世纪五大传记图文典藏版，读懂中国古代典型政治家的处世方和成功之道！
五十万册现象级人物传记，还原一个真实的政治家李鸿章，重新讨论中国近代目前颇具争议的重要人物。
李鸿章的局限仍是国人的局限！看他如何突破内政、外交的困局，展现建功立业者独特的人生沉浮进退、得失成败之道。
同为晚清政坛风云人物的梁启超倾力创作，近距离讲述李鸿章的功过是非，重视和铭记侧面。
目录：
重读《李鸿章》
李鸿章传（白话文）
序例
章 绪论
第二章 李鸿章所处的历史位置
第三章 李鸿章未发达以前及当时中国的形势
第四章 军事家李鸿章（上）
第五章 军事家李鸿章（下）
第六章 洋务运动时期的李鸿章
第七章 中甲午战争时期的李鸿章
第八章 外交家李鸿章（上）
第九章 外交家李鸿章（下）
第十章 赋闲时期的李鸿章
第十一章 李鸿章的末路
第十二章 结论
李鸿章（一名中国四十年来大事记）
序例
章 绪论
第二章 李鸿章之位置
第三章 李鸿章未达以前及其时中国之形势
第四章 兵家之李鸿章（上）
第五章 兵家之李鸿章（下）
第六章 洋务时代之李鸿章
第七章 中战争时代之李鸿章
第八章 外交家之李鸿章（上）
第九章 外交家之李鸿章（下）
第十章 投闲时代之李鸿章
第十一章 李鸿章之末路
第十二章 结论
内容简介：
梁启超说：“四十年来，中国大事，几无一不与李鸿章有关系。”从一个人可以看到一个民族的四十年，这样的人物无论如何都应该被重视和铭记。
本书从李鸿章的早年落拓，写到他太天国，继而办洋务运动使其声望达到顶点，再到甲午战争撞碎其强国梦，迅速由盛而衰，后只能周旋于列强间直至死去。
甲午年洋务运动的破产，让人感到“以一人而战一国”的无望与悲恸，梁启超也由此发出“吾敬李鸿章之才，吾惜李鸿章之识，吾悲李鸿章之遇”的感叹。
梁先生把李鸿章与曾国藩、张之洞、俾斯麦、加富尔、伊藤博文等人做了比较，指出李鸿章是怀着忍辱负重、死而后已之心为清“修修补补”的，只不过他缺少长远的政治眼光，不懂得为后世立百年大计。
李鸿章不懂得现代政治的特点和国民的地位、国民在现代国际竞争中的作用、与民众的关系，因此在国际竞争中处处落于下风、处处受制。他的失败也是晚清的失败，是晚清不了解世界大势、不懂得政治的必然结局。
作者简介：
梁启超（18731929），字卓如，号任公，别号饮冰室主人。广东新会人。1890年起师从康有为。1895年在北京与康有为发动“公车上书”，参加强学会，旋为上海时务报主笔。1897年任长沙时务学堂教。1898年参加“百维新”，同年变失败，逃亡本，先后创办清议报和新民丛报。1913年归国，加入，不久又组织进步党，并任北洋长。晚年在清华大学讲学。
一生著述宏富，涵盖政治、经济、哲学、学、历史、新闻、语言、等领域。其著作编为饮冰室合集。
精彩内容：
天下只有庸之人既不会挨骂，也不会得到赞誉。如果全天下的人都在骂一个人，那么他可以称得上是超乎寻常的奸雄；如果全天下的人都在赞美一个人，那么他则可以称得上是超乎寻常的豪杰。但是说这些话的人差不多都是些常人，有见识、有才干的几乎一个也找不到，那么让常人超乎寻常的人，难道是一件可信的事？所以，誉满天下的人未必不是媚俗趋时的伪君子；谤满天下的人未必不是。俗话说“盖棺论定”，我却发现有些人死了几十年、几百年，还没有一个确定的评价。说好的还在说好，说坏的还在说坏，让后世论者无所适从。比如说，有的人被千万人赞扬，但诋毁他的人也小下千万个；夸他的人把他捧到很好，骂他的人却把他贬到很好；他所受到的诋毁恰好可以抵消从前得到的赞誉，他所得到的赞誉也恰好补偿了从前所受到的诋毁。像这样的一个人，该怎么评价呢？是他是个非凡的人。这个人是非常的奸雄还是非常的豪杰先不说，单是他所处的位置与层次，不是普通庸人的眼光所能达到的，也不是普通庸人所能随胡说的。只有理解我这话的意思的人，才可以看我的这本李鸿章。
我敬重李鸿章的才干，我惋惜李鸿章的见识之不足，我同情李鸿章的遭遇。李鸿章环游欧洲之时，在德国见到了其前首相俾斯麦，问他说：“如果一个做大臣的人想要给尽力办事，但朝廷上所有人的意见都与他不合，合起来拉他的后腿，在这样的情况下他还想按自己的想办事，该怎么办呢？”俾斯麦同答说：“重要的是得到皇帝的支持，有他的支持能独揽大权，那还有什么事办不了？”李鸿章说：“比如现在有一个大臣，他的无论谁的话都听，身边那些大臣、侍从经常狐虎威，借的名义干涉大事。要是这样，这个大臣该怎么办呢？”俾斯麦想了很久才说：“一个当大臣的，如用真心劳同事，估计没有不被体谅的，唯独在妇人女子手底下办事，不好说了。”（这些话是从西方报纸翻译过来的，普通华文报刊如星轺记，所登载的内容，因为有所忌讳而不敢全译。）李鸿章听了这话沉默不语。唉！每次我看到这段对话，知道李鸿章心里的气愤和忧愁、牢与烦闷不是寻常旁观者所能理解的。我之所以批评他是由于这个原冈，我之所以理解他也是出于这个原因。
自从李鸿章扬名于世界，五大洲各国各界几乎只知道有李鸿章，而不知道有中国。简单地说，这是因为李鸿章已经成为中国二的名人代表。这些人以外国人的身份中国的事，是没儿了解的，原因固不待言，但李鸿章却称得e是中国近四十年历流的关键人物。凡是读过中国近代史的人都不可避地看到李鸿章的名字，而读李鸿章传的人也必须要拿着本中国近代史做参，这已经成为共识了。这样说来，我写的这本书换个名字叫作“同光以来大事记”也是可以的。
不但如此，凡是一个的当今社会现象与这个罔家此前的历史有联系，所以此前历史是当代社会现象出现的原因，而当代社会现象是历史发展的结果。李鸿章和中国的关系既然如此之深，那么想要李鸿章，要用准确的眼光观察中国几千年来政权变化更迭的大趋势、民族灭亡与兴盛的规律，以及现在交的内幕秘闻。只有这样，才能了解李鸿章在中国历的独特地位。孟子曾说过“知人论世”，社会大事固然不容易说明白，难道人是那么好了解的吗？
，中国从事时事的人往往把定太天国、定捻军叛乱作为李鸿章的功劳，把数次议和谈判作为李鸿章的罪过，但在我看来，这样的功罪评价都是很不恰当的。从前，俾斯麦曾经对李鸿章说过：“我们欧洲人把抵御外侮当作功劳，而为了一家的利益残杀同胞，我们不认为这是荣耀。”而李鸿章定太天国叛乱、定捻军叛乱的业绩是兄弟相残，如果哥哥手打弟弟也能被当成功劳，那么天下的兄弟都会因此而不安。如果我们的国人常因为国耻而愤怒，痛恨和议，而因此将怨恨转移到李鸿章身上，事出虽然有因，但不妨换位思一下，在一八九五年二三月份、一九年八九月份，如把批评的人放在李鸿章的位置上，那么他的行为、决定、处理方当真能比李鸿章强吗？这些人之所以对李鸿章横加指责，是因为他们都是一群只会指手画脚、笑人骂人的只图舌痛快的旁观者而已。因此，我对李鸿章的功过是和这些说大不一样的。
p68
相关推荐
— 没有更多了 —
以下为对购买帮助不大的评价