• 二心集 中国现当代文学 鲁迅 新华正版
  • 二心集 中国现当代文学 鲁迅 新华正版
21年品牌 40万+商家 超1.5亿件商品

二心集 中国现当代文学 鲁迅 新华正版

18.3 6.5折 28 全新

库存3件

湖南长沙
认证卖家担保交易快速发货售后保障

作者鲁迅

出版社人民文学出版社

ISBN9787020153657

出版时间2006-12

版次2

装帧平装

开本32

页数248页

字数151千字

定价28元

货号xhwx_1202568984

上书时间2024-04-17

梦书轩的书店

四年老店
已实名 已认证 进店 收藏店铺

   商品详情   

品相描述:全新
正版特价新书
商品描述
目录:

序言

一九三年

“硬译”与“文学的阶级”

惯与改革

非的急进论者

张资氏的“小说学”

对于左翼作家联盟的意见

我们要批评家

“好主义”

“丧家的”“资本家的乏走”

《进化和退化》小引

《艺术论》译本序

做古文和做好人的秘诀(夜记之五,不完。)

一九三一年

关于《唐三藏取经诗话》的版本

柔石小传

中国无产阶级文学和前驱的血

黑暗中国的文艺界的现状

上海文艺之一瞥

一八艺社作展览会小引

答文艺新闻社问

“民族主义文学”的任务和运命

沉滓的泛起

以脚报国

唐朝的钉梢

《夏娃记》小引

新的“女将”

宣传与做戏

知难行难

几条“顺”的翻译

风马牛

再来一条“顺”的翻译

的新“堂·吉诃德”们

《野草》英文译本序

“智识劳动者”万岁

“友邦惊诧”论

答中杂志社问

答北斗杂志社问

关于小说题材的通信(并y及t来信)

关于翻译的通信(并j.k.来信)

现代电影与有产阶级(译文,并附记)

内容简介:

二心集收鲁迅1930年至1931年所作杂文三十七篇,末附现代电影与有产阶级译文一篇。作者于1932年8月将版权售予上海合众书店,同年10月初版。包括“硬译”与“文学的阶级”我们要批评家柔石小传上海文艺之一瞥新的“女将”知难行难风马牛“友邦惊诧”论答中杂志问。

作者简介:

鲁迅(18811936),文学家、思想家、家,原名周树人,字豫才,浙江绍兴人。新运动的重要参与者,中国现代文学的奠基人。著有小说集呐喊彷徨故事新编,散文集朝花夕拾。散文诗集野草,杂文集坟热风华盖集等十九种,文学史著作中国小说史略汉文学史纲要两种。另有两地书鲁迅书信鲁迅记行世。

精彩内容:

    其次,梁先生说作者的阶级,和作品无关。托尔斯泰出身贵族,而同情于贫民,然而并不主张阶级斗争;马克斯并非无产阶级中的人物;终身穷苦的约翰孙博士,志行吐属,过于贵族。所以估量文学,当看作品本身,不能连累到作者的阶级和身分。这些例子,也全不足以证明文学的无阶级的。托尔斯泰正因为出身贵族,旧荡涤不尽,所以只同情于贫民而不主张阶级斗争。马克斯原先诚非无产阶级中的人物,但也并无文学作品,我们不能悬拟他如果动笔,所表现的是不用方式的恋爱本身。至于约翰孙博士终身穷苦,而志行吐属,过于王侯者,我却实在不明白那缘故,因为我不知道英国文学和他的传记。也许,他原想“辛辛苦苦诚诚实实的工作一生,多少必定可以得到相当的资产”,然后再爬上贵族阶级去,不料终于“劣败”,连相当的资产也积不起来,所以只落得摆空架子,“爽快”了罢。
    其次,梁先生说,“好的作品永远是少数人的专利品,大多数永远是蠢的,永远是和文学无缘”,但鉴赏力之有无却和阶级无干,因为“鉴赏文学也是天生的一种福气”,是,虽在无产阶级里,也会有这“天生的一种福气”的人。由我推论起来,则只要有这一种“福气”的人,虽穷得不能受教育,至于一字不识,也可以赏鉴新月月刊,来作“人”和文艺“本身”原无阶级的证据。但梁先生也知道天生这一种福气的乇产者不多,所以另定一种东西(文艺)来给他们看。例如什么通俗的戏剧,电影,侦探小说之类”,因为“一般劳工劳农需要娱乐,也许需要少量的艺术的娱乐”的缘故。这样看来,好像文学确因阶级而不同了,但这是因鉴赏力之高低而定的,这种力量的修养和经济无关,乃是上帝之所赐——“福气”。所以文学家创造,既不该为皇室贵族所雇用,也不该受无产阶级所威胁,去做讴功颂德的文章。这是不错的,但在我们所见的无产文学理论中,也并未见过有谁说或一阶级的文学家,不该受皇室贵族的雇用,却该受无产阶级的威胁,去做讴功颂德的文章,不过说,文学有阶级,在阶级社会中,文学家虽自以为“自由”,自以为超了阶级,而无意识底地,也终受本阶级的阶级意识所支配,那些创作,并非别阶级的罢了。例如梁先生的这篇文章,原意是在取消文学上的阶级,张扬真理的。但以资产为文明的祖宗,指穷人为劣败的渣滓,只要一瞥,知道是资产家的斗争的“武器”,——不,“文章”了。无产文学理论家以主张“全人类”“超阶级”的文学理论为帮助有产阶级的东西,这里给了一个极分明的例证。至于成仿吾先生似的“他们胜利的,所以我们去指导安慰他们去”,说出“去了”之后,便来“打发”自己们以外的“他们”那样的无产文学家,那不消说,是也和梁先生一样地对于无产文学的理论,未有“以意为之”的错误的。
    p18-19

   相关推荐   

—  没有更多了  —

以下为对购买帮助不大的评价

正版特价新书
此功能需要访问孔网APP才能使用
暂时不用
打开孔网APP