RT正版速发 《史记》讲义张大可线装书局9787512049642
正版图书保证质量 七天无理由退货让您购物无忧
￥ 105.8 6.3折 ￥ 168 全新
库存9件
北京东城
认证卖家担保交易快速发货售后保障
作者张大可编著
出版社线装书局
ISBN9787512049642
出版时间2022-04
版次1
装帧精装
开本16开
定价168元
货号R_11643928
上书时间2023-10-17
- 在售商品 暂无
- 平均发货时间 3小时
- 好评率 暂无
- 最新上架
商品详情
- 品相描述：全新
- 全新正版
- 商品描述
- ①“君子”句：引语见《论语·卫灵公》十章。②贾子：即贾谊。以下引语见《鸟赋》。③殉：生命。④凭(ｐíｎɡ)：仗恃，引申为贪求。⑤“同明相照”句：引语是从《易·乾卦》中的“同声相应，同气相求，水流湿，火燥，云从龙，风从虎，圣人作万物睹”脱化而来。⑥笃学：深深地好学。⑦附骥尾：喻追随贤者之后。骥：千里马。⑧岩穴之士：隐士。⑨趋取，指成名于世。舍：弃舍，指湮没无闻。⑩堙灭：埋没。闾巷之人：普通的人。闾巷，指穷乡僻壤。砥：磨刀石，用作动词，磨炼的意思。青云之士：德高望重立言传世的人。恶：何。施：延续，留传。 (以上为第四段，引前哲圣贤砥砺道德操行以自勉；但若立名后世，必附青云之士，慨叹世，寄寓自己述史立言责任之重。) 讲析 《伯夷列传》全文不足千字，而内容却丰富，论列历史 人物达十余人之多 。列传虽以伯夷命篇，而记载伯夷、叔齐行事的“其传曰”云云一节只有二一十五字，四 分之三是感慨议论。其实质是一篇序赞论文，故其体与十表序、类传序相同，冠于七十列传 之首，用以提示义例，也是七十列传的一篇序论。 既是一篇序论，所以有多层次的义例，主要有以下三个方面的思想内容： (一)对天道质疑，强调重人事。本来“究天人之际”是司马迁“一家之言”的组成部分 。《史记》五体，各有重心。八书重在究天人之际，七十列传重在讲人利。按传统的天 道观念，是惩恶佑善。但现实社会却往往是好人遭殃，坏人享福，对这不公平的世道，司马 迁提出了愤怒的质问。苍天佑善吗?像伯夷、叔齐那样的人，“积仁絜行如此而饿死”，“ 天之报施善人，其何如哉?”苍天惩恶吗?“盗跖日杀不辜，肝，暴戾恣睢，聚数千 人横行天下，竟以寿终。”司马迁对苍天发出了尖锐的质问：“余甚惑焉，傥所谓天道， 是邪非邪?”这一质问，表明七十列传载述人物，重在行事，论利，在这里是看不到天 道的影子的。又，“考信于六艺”“折中于夫子”，这本是司马迁述史的取材原则。但《 伯夷列传》对典所载，圣人之言，也提出了质疑。孔子称道伯夷、叔齐，求仁而得仁，不 念旧恶，“怨是用稀”。可是伯夷、叔齐留下的《采薇》之歌，充满了怨，那伯夷、叔齐 不食周粟而死，到底“怨邪非邪？”这一质问表明司马迁论载人物，将冲破传统的礼义规范 ，以实录他们的行事行的褒贬来反映复杂的社会。以上两层义例是司马迁“是非颇谬 于圣人”步历史观，也是《伯夷列传》、第三两段所蕴含的中心内容。 (二)颂扬“奔义”“让国”，谴责“争利”“争国”。《太史公自序》云：“末 世争利，维彼奔义；让国饿死，天下称之。作《伯夷列传》。”故陈直曰：“世家首吴 太伯，列传首伯夷，推崇让德，其意微亦显。”(《史记新证·自序》)伯夷、叔齐 ，视荣华富贵如浮云，他们不惜献出生命来立名立节。这世以来，尤其是汉代建国以来 君臣、父子、兄弟、叔侄之间的“争利”“争国”形成鲜明对照，寓意良深。 (三)说明自己为历史人物树碑立传，使之留传后世的写作目的。《伯夷列传》明写伯夷 ，暗衬孔子，一明一暗，两条线索，交叉互证，阐明义例。伯夷和孔子两人都是本传的中心 人物，而伯夷却又只是用来陪衬孔子，借以抒的。全传五个自然段，可分为三大结构段，表达三层义理。自然段为大结构段，以“考信于六艺”起首议论，将伯夷、叔齐与许由、卞随、务光对照，提出了一个悬案，许由、务光义 高，而传不载，其名不显，是什么原因呢?、第三自然段，以“孔子曰”起论“是邪非邪”止为大结构段，假借伯夷抒发牢骚愤懑， 对天道、对不平的社会提出了尖锐的质问，行文跌宕起伏，夹叙夹议，悲叹、感慨、质问、 反诘，扑朔迷离。乍看似无中心，仔细咀嚼，文章气势连贯，议论纵横，引人驰骋今，浮 想联翩。第四、第五自然段为第三大结构段，回应篇首，得出结论，“闾巷之人，欲砥行立名者，非附青云之士，恶能 施于后世哉？”以此示例，七十列传也将以得太史公之笔而名垂后世。也是说，论载各类 立名立节的历史人物是史官义不容辞的历史责任。所以司马迁十分注意砥行立名的闾巷之人 。七十列传除载述辅臣将相、贤士大夫之外，还记述了农民陈涉，下 层社会的侠客、医卜、隐士、商贾、俳优、博徒、屠夫、妇女等等，呈现出绚丽多彩的丰富 内 容。司马迁有感于许由、卞随、务光不遇孔子而其名不显，托以自伤其不遇明主而蒙耻，故 述往事，思来者。 以上分析，可知《伯夷列传》是一篇“明述作之本旨”的史论，可以看作是与《太史公 自序》前后呼应的引言，若当人物传记读，则矛盾出，思不得其解。所以清梁玉绳《史 记志疑》考列十大矛盾，认为“史所载，俱非也”。殊不知司马迁本来视伯夷、叔齐同许 由、卞随、务光一样，其事迹都在疑似之间，只不过是借题发挥罢了。 《史记》 讲义（下册） 管晏列传 管晏列传
— 没有更多了 —
以下为对购买帮助不大的评价