欧阳询评传/中国历代书法家评传
正版新书 新华官方库房直发 可开电子发票
￥ 25.08 6.6折 ￥ 38 全新
库存16件
作者何炳武
出版社陕西太白文艺出版社有限责任公司
ISBN9787551314428
出版时间2017-02
版次4
装帧平装
开本16开
纸张胶版纸
页数205页
定价38元
货号SC:9787551314428
上书时间2024-07-08
商品详情
- 品相描述：全新
- 全新正版 提供发票
- 商品描述
-
内容简介:
欧阳询，唐书法家。字信本，潭州临湘（今湖南长沙）人。官至太子率更令、弘文馆学士，封渤海县男。工书法，学二王（羲之、献之），劲险刻厉，于平正中见险绝，自成面目，人称“欧体”，对后世影响很大。与虞世南、褚遂良、薛稷并称为唐初四大书家。碑刻有正书《九成宫醴泉碑》《化度寺碑》《虞恭公碑》《皇甫诞碑》及隶书《房彦谦碑》等。行书墨迹有《梦尊帖》《张翰帖》《卜商帖》等。编有《艺文类聚》一百卷。
何炳武、何薇著的《欧阳询评传》从欧阳询的生平写起，详尽介绍了当时动荡的环境以及其家族对本人的影响，以及他性格的形成过程，并对其作品进行深入讲解。本书内容丰富，文笔写实，对欧阳询作品的分析公正客观，加上其生平经历，对一代大师有了更全面的了解。
摘要:
第二节 将、侯之家的文化基因
从社会学的角度来看，一个人既具有自然属性，也具有社会属性。就自然属性来看，要受到遗传基因的影响，这就涉及家族文化；就社会属性来看，要受到社会环境和文化背景的影响，这就涉及地域文化和师道文化。一个人的成长，正是得力于这三种文化因素的影响。由于不同的地理特征、生产方式和社会组织，而形成不同的地域文化；由于不同的经济基础、社会地位、人员组成和文化传统，而形成不同的家族文化；由于施教者不同的术业专攻、思维定式和治学风格，形成不同的师道文化。正是这三种文化，造就了一个特定的人。古今中外，概莫能外。
欧阳询出生于南国，成长于南朝。在他八十五年的人生岁月中，既在南国度过幼年时代享受过将、侯之后的家族荣耀，又在少年时代承受过作为“叛将”之后的屈辱经历。此后，则从杏花春雨的南国来到白马秋风的北地，历仕陈、隋、唐三朝，亲身经历了中国社会从南北分裂到海内一统，从陈朝的积弱积贫，经隋代的短期统一到唐初的贞观之治。在聆听了陈后主的《玉树后庭花》后，又观赏了一代英主李世民的《秦王破阵乐》。这一切，直接影响到他的文化人格、审美意识和艺术品位的形成。
一、家族的荣耀与沉浮
陈武帝永定元年（557），欧阳询出生于南国的潭州临湘（今湖南长沙）。
就地域文化来说，欧阳询从小沐浴的是山明水秀中的杂花生树、群莺乱飞，这给他的心灵世界种下的似乎是阴柔的种子。但是，植根于南国的欧阳家族，却是仕宦和武将世家，使得欧阳询的家族遗传中多了些猛健的基因。祖父欧阳？，时任使持节、都督衡州诸军事、安南将军、衡州刺史等职，为始兴县侯。他为官清廉，后来历任散骑常侍、都督交广等二十州诸军事、安南将军、征南大将军等要职，于陈文帝天嘉四年（563）病逝于广州任所，享年六十六岁。死后被赠封为侍中、车骑大将军，谥号为穆，并封爵阳山郡公。
欧阳询出生时，他的父亲欧阳纥只有二十岁，正随祖父从军。父亲骁勇善战，在平定岭南之乱中，屡建战功。欧阳？死后，欧阳纥子承父业，承袭爵位，并任都督交广等十九州诸军事、广州刺史等职，领军水陆夹击，平定闽中之乱。他为官十余年，巩固和稳定了南方局势，威震边疆。他为官一任，恩威并济，造福一方。
在魏晋南北朝所推行的世袭门荫制度中，“上品无寒门，下品无世族”。将、侯之家的出身，在欧阳询的面前，似乎展示出一条宽广的前路。但是，如同天有不测风云一样，人也有旦夕福祸。陈宣帝太建元年（569），欧阳纥为奸人所谗。这在官场上是屡见不鲜之常情，因为市朝倾轧本来就是官场生活的附属物。只要被诬陷者据理力
...
目录:
第一章 欧阳询书史形象建构之成因
第一节 书史形象建构与书史流变
第二节 将、侯之家的文化基因
第三节 领悟魏晋风度和尚韵书风
第四节 人隋与渐变其体
第五节 仕唐与兼容南北
第二章 欧阳询书论之美学思想
第一节 重法尚意的审美渊源
第二节 创作与技法
第三节 书法审美风格
第三章 欧阳询与初唐其他三家之比较
第一节 比较的时代基础
第二节 法、意渊源之比较
第三节 书艺气质之比较
第四节 书学理论之比较
第五节 继承与创新之比较
第六节 重法尚意与重意尚韵之比较
第七节 风格质与妍之比较
第四章 欧阳询书法风格之美学特质
第一节 楷书之刚劲峻拔
第二节 隶书之刚健峭厉
第三节 行书之劲险刻厉
第四节 草书之起伏跌宕
第五章 欧阳询书法对后世书坛之影响
第一节 兼容南北之书风影响
第二节 重法倾向之书论影响
第三节 楷法传承之书艺影响
第四节 欧书在日本
结论
附录一 欧阳询年表
附录二 欧书集评
附录三 欧阳询书作原文
附录四 参考文献
— 没有更多了 —
以下为对购买帮助不大的评价