正版图书,可开发票,请放心购买。
¥ 32.64 4.8折 ¥ 68 全新
库存8件
作者谢其章 著
出版社上海交通大学出版社
ISBN9787313191861
出版时间2018-11
装帧平装
开本32开
定价68元
货号25576067
上书时间2024-10-25
“老虎尾巴”里,写作发表了千余篇文章、出版了二十几本书,接待过电视台和电影厂的采访,“老虎尾巴”见证了他从爱书之人成为知名藏书家、写书人的近三十年岁月。谢其章曾说:“没有鲁迅的感召,没有‘老虎尾巴’,我将一事无成。”而这本书也是他近三十年藏书点滴的记录和拾珍。
“
001 鲁迅“老虎尾巴”传播史
009 鲁迅母亲和夫人朱安照片的首次面世
013 快报道鲁迅逝世的《生活知识》
019 我与《鲁迅全集》的小故事
023 拿什么来纪念鲁迅先生?
026 《鲁迅奋斗画传》并非讴歌之作
031 鲁迅日记中的梁得所
039 吾家六十年前有一间书屋
045 三十年来辛苦路
051 海淀镇淘书小史
061 始信百城难坐拥,从今先要拜钱神
067 海王邨书肆的记忆
077 我与琉璃厂松筠阁“杂志大王”的一点儿交往
084 古城书价
087 中国旧书上的眉批
090 青春的阅读
105 黑夜给了我黑色的眼睛,我却用它来寻找书斋
109 集书之前是集邮
115 民国《大戏考》入藏记
121 读漫画,像洗热水澡
125 闲话一九三七年北平届漫画展
129 丁聪三十年代的电影漫画
133 一九四二年蒋兆和与《流民图》在上海
136 读《中国现代通俗文学史》之《觅照记》
141 唐弢早期书话
158 《新光》杂志中的周作人文章
163 《雷雨》与《日出》的初刊本
168 《世界画报》之“ 三一八惨案特刊”
175 “每一页都是一扇魔窗”
180 我泼我的冷水,他写他的藏书票
184 不好诣人贪客过,惯迟作答爱书来
187 张爱玲一个人的杂志史
194 邵洵美一个人的杂志画报史
201 电影牙牙学语之初
205 中国电影一百周年带来的机会
208 书房与藏书
214 旧书摊畔的苦乐
220 后 记
“老虎尾巴”里,写作发表了千余篇文章、出版了二十几本书,接待过电视台和电影厂的采访,“老虎尾巴”见证了他从爱书之人成为知名藏书家、写书人的近三十年岁月。谢其章曾说:“没有鲁迅的感召,没有‘老虎尾巴’,我将一事无成。”而这本书也是他近三十年藏书点滴的记录和拾珍。
“
张爱玲一个人的杂志史
我本人从不跑图书馆,埋首报海刊林,那滋味肯定苦不堪言,但我对泡图书馆的人是敬重的,享用他们的劳动成果时也满怀感激。不跑图书馆是因为个人只能利用公藏而不能占有公藏,不过瘾。不跑图书馆而跑旧书店旧书摊拍卖会,正因为完全凭着私家藏品搞“张爱玲书影”,所以可以说张爱玲一个人的杂志史就是我一个人的收藏史。藏着藏着,忽忽十数年,人生自是有情痴,此恨不关风与月。
早入藏的是《万象》。旧书店柜台里捆好的一捆,每册书顶部都刷着红色,防霉还是防虫?专业术语称之为“色边”。彼时我正热衷搜罗这种开本小巧玲珑的海派都市风杂志,见到《万象》,当然十分中意。请求了好几回,人家不卖给我,说是给山东某图书馆留的。后来那个图书馆很久不来取货,旧书店管事的见我实在心诚终于做主卖给我了,价格八百五十元,完整的一套,还带着那册莫名其妙的“万象号外”。以后《万象》的行情逐年看涨,见到贵的一次是标价七万元,还是合订本,不像我存的那套是未曾切边的散册,但是也卖出去了,这可不是礼品书那样的高定价高折扣,据店员讲是四万元卖给海外,这种杂志没有限制出境的规定。《万象》和张爱玲只维持了一年的关系。张为什么和《万象》闹翻?好像有一个很流行、似乎已被固定下来的说法,那就是:当张的《连环套》正在《万象》连载之际,《万象》又同时发表了迅雨(傅雷)的《论张爱玲的小说》,猛烈批评了《连环套》,致使张一怒之下“腰斩” 《连环套》,断了和《万象》的文字缘。我却更同意余斌先生的判 ─“更说得通的原因可能还是和《万象》老板平襟亚的矛盾, 他们因稿费问题而起的摩擦在小报上传得沸沸扬扬,这一年的八月二人还在《海报》上打过一场笔墨官司。”(《张爱玲传》,海南出版公司,一九九五年)
两人除了在小报上打笔仗,还在一本叫《语林》的杂志上交手了一回合,还扯上了张爱玲的中学老师汪宏声。张的题目狠呆呆, 《不得不说的废话》,平襟亚(秋翁)摆事实《“一千元”的经过》, 汪宏声赶紧《“灰钿”之声明》。双方彻底闹翻。平襟亚在《海报》上更是把与张的私信也抖搂出来,气哼哼:“从此永不重提往事,更不愿我的笔触再及她的芳名。”为什么闹矛盾,也不能为钱闹矛盾, 尤其是面子薄的文人之间。《不得不说的废话》从未在各种号称“齐备”的张爱玲文集中出现过,吵架的文章也是文章啊,为什么拒收?可能根本就不知道有个叫《语林》的杂志。《语林》共出五期(一九四四年十二月二十五日至一九四五年六月一日),编辑人钱公侠,是钱公侠促成了当事三方在《语林》上面对面的“绝情绝义”。我的《语林》购于一九九一年七月五日,价一百二十元。
《古今》上有张爱玲两篇文章,《洋人看京戏及其他》在第三十四期,《更衣记》在第三十六期。许多张爱玲的新选本都把期数弄错了,你错我错大家错,反正文章不错就是了,谁也懒得再去翻旧刊。我买《古今》初的动机不是因为张爱玲,而是先看到了零册上有一位“挹彭”者写的《聚书脞谈录》,连载三期,十分精彩,令人神往地把二十世纪三四十年代的古旧书业描画了一番,顿时对《古今》感了兴趣。当我终于见到全份《古今》(共五十七期)出现在旧书店的书架的上层,一阵狂喜,待看到标价一千元时,心又凉了。当年家庭突遭变故,一时竟凑不出这笔钱,又不肯错失良机,只好将多年积蓄的旧刊物装了两纸箱,用自行车驮到旧书店(《万象》即购于此店),卖掉(等于是交换)才得来《古今》。旧期刊买时很贵,待你需要用钱去卖掉,才会发现它其实很不值钱。
当年刊发张爱玲作品多精的应该算是《杂志》了。《杂志》的主持人后来才知道是位打入敌人内部的“地下工作者”,所以,《杂志》的名声比《古今》干净,当然这是后话了,当年谁能分辨清楚?被傅雷称之为“我们文坛美的收获”的《金锁记》,首发的光荣就是被《杂志》占去的。静下心来仔细分析打量,被“补白大王”─《万象》《古今》《杂志》,适宜张爱玲气味的还要算《杂志》。《万象》太多“万花筒”般闹哄、新潮的文字,《古今》又太多“古墓”般沉寂、旧调的文字,唯《杂志》将动与静、新和旧,调和至中间道路,使《金锁记》《红玫瑰与白玫瑰》《倾城之恋》《茉莉香片》一类“陈旧而模糊”的文字顺畅地开过去。《杂志》共出三十七期(册),余先以七百元价得二十多册,后陆续以十来元钱一册的价格补得十余册,后仅差的两册是书友成人之美“割爱”,书友的《杂志》有三十册,也差不多快齐全了,余甚感激他。
《天地》出二十一期,中间几期的封面画出自张爱玲手笔。一个女子素面朝天躺倒在地,那面目的曲线一望而知是张氏风格。《天地》是苏青(冯和仪)主办,一个女人办杂志,飞短流长少不了,说这说那的,今天的人难分真假。苏青寄《天地》给胡兰成,胡兰成看到张爱玲的小说《封锁》,觉得奇好,马上想见张爱玲,这才有了以后胡兰成与张爱玲的一段“今生今世”。《天地》第十八期载张爱玲的《双声》,不知何故,文内删去了数百字(有细心者数过是三百零五字)。估计是张爱玲与炎樱对话中评价日本文化,不小心说走了嘴。我购藏《天地》时图便宜,全份合订本是二百元,而一至十六期才几十块钱,心里盘算先买这十六期,差的几期慢慢配齐吧。一念之差,十多年也没配齐,又转念想买合订本凑齐吧。合订本已涨到一千五百至两千元一套,心理上接受不了。鬼使神差,又是那位书友非常凑巧地在旧书摊正好买到我缺的十七至二十一期的《天地》,多一本也没有。这回我没让人家白白“割爱”,找出几本他喜欢的旧书换回这五期《天地》。郑振铎感叹过“一书之全,其难如此”。杂志之集全,其难也如此。《天地》办到一半之时又办了个副刊型的《小天地》,《小天地》出五期,编者周班公,有张爱玲散文的是创刊号和第四期。有人讲《小天地》的封面是张爱玲设计的,差矣,是令狐原(米谷)设计的。《小天地》我大概是用七十元买到全份的,一时也懒得再去查陈年书账。
一九九七年我在藏书家姜德明先生的书斋次看到《苦竹》, 即有像沈启无那样的感觉—“封面画真画得好,以大红做底子, 以大绿做配合,红是正红,绿是正绿,我说正,主要是典雅,不奇不怪,自然的完全。”(《南来随笔》)心想事成,没多久,在一次旧书店举办的超常规模的民国期刊展卖中,我被优待,破例优先挑选, 那次“过眼烟云”的旧期刊达数千种,《苦竹》即是在这的一回“吃小灶”式的买书中幸运而得,价钱是一百元,不贵不贵,有海外“张迷”得《苦竹》复印件,还如获至宝连呼“文献”呢。
张爱玲的辉煌随着抗战胜利而告一段落,进入相当漫长的冰封期。的回光返照出现在一九四七年出版的《大家》杂志,先是创刊号上的《华丽缘》,后是二、三期连载的《多少恨》(即《不了情》),是丁聪配的插图,一切都发生了变化,过去总是张爱玲自己画插图,用不着别人代劳。这个出版《大家》的山河图书公司还为张爱玲出版了《传奇》的增订本,然后跟着张爱玲一起向旧时代告别。张爱玲、《大家》、唐大郎之流一块儿向读者谢幕。柯灵说得又准又好—“我扳着指头算来算去,偌大的文坛,哪个阶段都安放不下一个张爱玲,上海沦陷,才给了她机会。”这段话颇有“国家不幸诗家幸”的意味,柯灵确有资格说这番话。我购藏的《大家》是合订本,所以封面书影是切过边的,好在里面的图影十分完整,购藏价五百五十元,打过八折以后的价。
本文快要完成的时候,晚间散步又顺道溜进了超市,一眼瞧见某南方出版社为“张爱玲成名六十周年纪念”而出版的“自绘插图纪念版”的《流言》和《传奇》。这家出版社的理由是“去除他人选编加工的痕迹,还原一个完全纯粹的张爱玲”。亏选家想得出这么一个理由。
— 没有更多了 —
以下为对购买帮助不大的评价