全宋笔记（第7编.10） 9787534787454

《齊東野語》者，吴興周子自名其所編書也。周子，吴人，而名其書齊語，何也？周子其先本齊人也。周子之客讀其書而疑之曰：‘周子之辭謙爾，非實也。’葢昔學廢兵起，而天下談客坐聚於齊。臨淄、稷下之徒，車雷鳴，袂雲摩，學者翕然以談相宗。雖孟子亦嘗爲齊學也，然而能非之。今之所傳齊東之云者，非之之辭也。故莊周目《齊諧》爲滑稽，漢高責齊虜以口舌，如斯而已矣。今夫周子之書，其言覈，其事確；其詢官名，精乎其欲似郯子也；其訂輿圖，審乎其欲似晉伯宗也；其涉詞章禮樂，贍乎其欲似吴公子札也。他所稱舉，旁聞曲證，如歸泰山之顛而記封丘之壝，過矍相之圃而數射夫之序。凡若是，不苟然也，而豈齊東云哉？故曰：‘周子之辭謙爾，非實也。’周子曰：‘我自實其爲齊，非也；然客謂我非齊，亦非也。我家中丞公實自齊遷吴，及今四世，於吴爲家。先公嘗言：“我雖居吴，心未嘗一飯不在齊也。”豈其子孫而遂忘齊哉！而又大父侍郎公踐敭六曹，外大父參預文莊章公出入兩制，臺閣之舊章，宫府之故事，汎濫淹，童而受之，白首未忘。失今弗圖，恐遂廢軼。古人有言：“人窮則反本。”若我者，今非窮乎？苟反其本，則當爲齊。故吾編吾書，而係之齊，何不可乎？’客曰：‘唯！唯！’則次第其言，以附於。其書之末。周子名密，字公謹。至元辛卯孟春，剡源戴表元序。

《全宋筆記第七編十》所選的是周密撰的《齊東野語》，《齊東野語》是作者留意家傳、長期積累之作，其自序明言嘗親見曾祖父、祖父手澤數十大帙，外祖父日録及諸老雜書等，多有‘某事與世俗之言殊，某事與國史之論異’者，又取材於隨軍幕府日記、襄州和順化老卒之説等手資料，以及其他文獻的記述。因此，内容極爲豐富，包括朝章國典、軼聞逸事、品藻詩文、文物鑒賞等，頗具識見和雅趣。其中採録的南宋史料爲珍貴，如述張浚三戰本末、紹熙内禪事、誅韓侂胄本末、端平入洛本末、李全事蹟、岳武穆逸事等，翔實可信，見解獨到，‘皆足以補史傳之闕’（《四庫全書總目》）。

朱易安，女，1955年生，上海人。现任上海师范大学人文学院古典文献学教授、博士生导师、古典文献学学科带头人。兼任古籍整理研究所所长、文化典籍系主任；女子文化学院院长，上海师范大学女性研究中心主任。早年由上海师范大学古典文献专业研究生毕业，获文学硕士学位。毕业后留校从事教学和科研工作，历任古籍整理研究所讲师、副教授等。

曾去日本昭和女子大学、早稻田大学做过访问学者。社会学术团体的兼职有中国唐代文学学会理事、中国李白研究会常务理事、中国杜甫研究会理事、中国韩愈研究会理事、中国李商隐研究会理事等。在国内外有关学术领域中有相当的影响。多年来给本科生和研究生开设过《中国文学史》、《中国古典文献学》、《目录学》、《版本学》、《中国诗学史料学》、《唐诗与中国文化》、《唐代文学文献学》、《唐诗学史》等课程。独立承担的《唐诗学发展史研究》课题曾获国家社科项目基金的资助；《唐诗与音乐》等数项课题曾获*全国高校古委会以及市*的科研基金资助。

傅璇琮，1951年考入清华大学中文系，奠定学术基础。后因全国院系调整，转入北京大学中文系，1955年毕业留校任助教。因在政治运动遭受错误批判，被调至中华书局接受改造，并由此走上学术道路。历任中华书局总编辑、编审，国务院古籍整理出版规划小组秘书长、副组长，清华大学中文系兼职教授、中国社科院文学研究所兼职研究员，中央文史馆馆员。2008年3月起为清华大学中文系教授，博士生导师,清华大学古典文献研究中心主任。2016年1月23日15时14分，傅璇琮先生在北京逝世，享年83岁。

《全宋筆記第七編十》所選的是周密撰的《齊東野語》，《齊東野語》是作者留意家傳、長期積累之作，其自序明言嘗親見曾祖父、祖父手澤數十大帙，外祖父日録及諸老雜書等，多有‘某事與世俗之言殊，某事與國史之論異’者，又取材於隨軍幕府日記、襄州和順化老卒之説等手資料，以及其他文獻的記述。因此，内容極爲豐富，包括朝章國典、軼聞逸事、品藻詩文、文物鑒賞等，頗具識見和雅趣。其中採録的南宋史料爲珍貴，如述張浚三戰本末、紹熙内禪事、誅韓侂胄本末、端平入洛本末、李全事蹟、岳武穆逸事等，翔實可信，見解獨到，‘皆足以補史傳之闕’（《四庫全書總目》）。

朱易安，女，1955年生，上海人。现任上海师范大学人文学院古典文献学教授、博士生导师、古典文献学学科带头人。兼任古籍整理研究所所长、文化典籍系主任；女子文化学院院长，上海师范大学女性研究中心主任。早年由上海师范大学古典文献专业研究生毕业，获文学硕士学位。毕业后留校从事教学和科研工作，历任古籍整理研究所讲师、副教授等。

曾去日本昭和女子大学、早稻田大学做过访问学者。社会学术团体的兼职有中国唐代文学学会理事、中国李白研究会常务理事、中国杜甫研究会理事、中国韩愈研究会理事、中国李商隐研究会理事等。在国内外有关学术领域中有相当的影响。多年来给本科生和研究生开设过《中国文学史》、《中国古典文献学》、《目录学》、《版本学》、《中国诗学史料学》、《唐诗与中国文化》、《唐代文学文献学》、《唐诗学史》等课程。独立承担的《唐诗学发展史研究》课题曾获国家社科项目基金的资助；《唐诗与音乐》等数项课题曾获*全国高校古委会以及市*的科研基金资助。

傅璇琮，1951年考入清华大学中文系，奠定学术基础。后因全国院系调整，转入北京大学中文系，1955年毕业留校任助教。因在政治运动遭受错误批判，被调至中华书局接受改造，并由此走上学术道路。历任中华书局总编辑、编审，国务院古籍整理出版规划小组秘书长、副组长，清华大学中文系兼职教授、中国社科院文学研究所兼职研究员，中央文史馆馆员。2008年3月起为清华大学中文系教授，博士生导师,清华大学古典文献研究中心主任。2016年1月23日15时14分，傅璇琮先生在北京逝世，享年83岁。

齊東野語卷一

孝宗聖政

阜陵天縱聖，英武果斷，古今之所鮮儷。聖政彰彰者，備載金匱玉牒之書，嘗得以竊窺之矣。其或一時史臣有所避忌，采訪遺落，失於紀載者，不一而足。兹以先世見聞，及當時諸公之所記録數事，謹書于此。庶乎美盛德之形容，備良史之采録云。

帝嘗禁諸司官非時會合，以其族談不修職業故也。李安國爲郎官，一日，有薦術士至部中，同省因會集言命。翼日，御批問故，同省窘甚，咸欲飾辭自解。安國獨曰：‘以實告，其過小；爲欺，其罪大。’因援魯肅簡市飲故事，引咎以聞，同省從之。既而事寢不行，越三日，李遂除吏部侍郎。

李處全嘗論匠監韓玉，玉乃廟堂客也，凡三疏。而玉亦以處全請託私書爲言。上既重違臺論，且以忌器，遂令玉補外，既而與祠。而玉留北闕，作書投匭，訴匠簿張權譖己。檢院不敢納，遂潛入關，伏闕投之。上就書批云：‘韓玉曾任卿監，理當靖共，乃敢伏闕，妄有陳訴，鼓惑衆聽，漸不可長。可送潭州居住。’

女真使烏林答天錫到闕，要上降榻問金主〖=B10〗一本無‘主’字。〖=B11〗起居。贍軍酒官丁逢上書乞斬之，即日引對，遂極論前侍御李處全及故諫議大夫單時貪污事。即與改命入官，陞擢差遣。

舊法，未經任人不許堂差。時相欲示私恩，則取部闕而堂除之。上知其故，遂令根刷姓名進呈。降旨云：‘宰執當守法度，以正百官。梁克家違戾差過員數多，候服闋日落職；曾懷可降觀文殿學士。’

丁婁明之子，常任明州倅。以舊學之故，力附曾覿。其後，魏王出〖=B10〗一本無‘出’字。〖=B11〗判明州，尤昵近之。既而入奏，與之求貼職。上批答云：‘朕於吾子無所愛。第爵禄，天下之公器，不可私也。’未幾，臺臣論罷之。

程泰之以天官兼經筵，進、講《禹貢》，闕文疑義，疏説甚詳，且多引外國幽奥地理。上頗厭之，宣諭宰執云：‘六經斷簡，缺疑可也，何必强爲之説？且地理既非親歷，雖聖賢有所不知，朕殊不曉其説。想其治銓曹亦如此也。’既而補外。

庚子九月，上宣諭宰執云：‘已有〖=B10〗一本無‘有’字。〖=B11〗指揮閤門令，今後常朝，宰臣免宣名，他朝會則否。’且云：‘朕記得老蘇議論，贊儀之臣，呼名如胥吏，非禮貌之意也。’

上一日與宰執言：‘伯圭不甚教子，各使之治生，何以爲清白之傳？且其下尚有三弟，若皆作郡，則近地州郡皆自家占了，何以用人？莫若以高爵厚禄，使之就閑可也。’趙丞相贊曰：‘凡好事，古所難者，盡出陛下之意，臣等畧無萬一可以補助。’後秀邸諸子弟，悉歸班焉。

辛丑六月，臨安士人以不預補試，羣詣臺諫宅陳詞。臺諫畏其勢，以好語諭之。是夜，集吏部侍郎鄭丙之門，詬駡無禮。或疑京尹王宣子怒丙，激使然也。鄭遂徙家避之。次日入奏，待罪乞去。上已密知其故，遂批出：‘鄭丙無罪可待。令臨安府將爲首作鬧人重作行遣。’既而宣子頗回護之，上怒云：‘設使鄭丙容私，自當訟之朝廷，安可無禮如此。若不得爲首人，王佐亦當坐罪。’且令宰執宣諭。宣子越一日奏，勘到作鬧士人府學生丁如植爲首，其次許斗權、羅鼒。御批並編管鄰州。如植仍杖八十科斷。

嘗秋旱，上問執政，禱雨於天地宗廟社稷，合用牲否？周益公奏，止用酒脯、幣帛。上曰：‘《雲漢》詩云：“靡神不舉，靡愛斯牲。”則是合用牲矣。可更與禮官等攷訂之。’

淳熙九年，明堂大禮，以曾覿爲鹵簿使，李彦頴頓遞使。習儀之際，曾以李爲參預，漫爾遜之居前。李以五使有序，毅然不敢當者久之。在列悉以顧忌，皆不敢有所決擇。太常寺禮直官某人者，忽進曰：‘參政，宰執也，觀瞻所繫，開府之遜良是。’徑揖李以前。時曾方有盛眷，翌日入愬其事。上默然久之曰：‘朕幾誤矣！’即日批出：‘李彦頴改充鹵簿使，伯圭充頓遞使，禮直官某人，特轉一官。’其改過不吝，葢如此云。

淳熙中，張説頗用事，爲都承旨。一日，奏欲置酒延衆侍從。上許之，且曰：‘當致酒餚爲汝助。’説拜謝。退而約客，客至期畢集，獨兵部侍郎陳良祐不至，説殊不平。已而，中使以上樽珍膳至，説爲表謝，因附奏：‘臣嘗奉旨而後敢集客，陳良祐獨不至，是違聖意也。’既奏，上忽顧小黄門言：‘張説會未散否？’對曰：‘彼既取旨召客，當必卜夜。’乃命再賜。説大喜，復附奏：‘臣再三速良祐，迄不肯來。’夜漏將止，忽報中批陳良祐除諫議大夫。坐客方盡歡，聞之，憮然而罷。其用人也又如此。

上聖孝出於天性。居高宗喪，百日後，尚食進素饍，毁瘠特甚。吴夫人者，潛邸舊人也，屢以過損爲言，上堅不從。一日，密諭尚食内侍云：‘官家食素多時，甚覺清瘦，汝輩可自作商量。’於是密令苑中，以雞汁等雜之素饌中以進。上食之覺異，詢所以然，内侍恐甚，以實告。上大怒，即欲見之施行。皇太后聞之，亟過宫力解之。乃出吴夫人於外，内侍等罷職有差。

P15-p18