大清河系主要河湖健康评估

第一章概述

第一节项目背景

第二节目标任务

第三节工作依据

第四节工作内容与技术路线

第二章研究成果综述

第一节国内外河湖健康评估进展和1

第二节评估理论及方法

第三章大清河系基本情况

第一节自然地理

第二节社会经济

第三节水资源状况

第四章大清河系健康评估体系构建

第一节评估指标选取

第二节指标内涵及赋分标准

第三节指标权重确定

第四节健康等级划分

第五章大清河健康评估

第一节水文水资源

第二节物理结构

第三节水质

第四节生物

第五节社会服务功能

第六节大清河健康总体评估

第七节大清河健康评估整体特征

第六章白洋淀健康评估

第一节水文水资源

第二节物理结构

第三节水质

第四节生物

第五节社会服务功能

第六节白洋淀健康总体评估

第七节白洋淀健康整体特征

第七章对策与建议

第一节大清河系不健康的主要压力

第二节大清河系健康保护及修复目标

第三节主要建议

参考文献

附录

附录1各监测点位野外调查实拍图

附录2典型水生生物图片

第一节项目背景

一、项目概况

河湖健康是指与河湖流域生态环境和经济社会特征相适应、基于人水和谐的河湖管理可以达到并维持河湖生态状况和社会服务功能均处于良好的状态。建立环境管理的河湖健康评估体系是进行生态修复的前提，同时也是政府部门对河湖进行管理规划的科学途径。从20世纪70年代开始,建设河湖生态文明、开展河流生态系统综合修复已成为一种先进的治河理念。此后,北美、欧洲以及大洋洲先后成功建立了基于快速生物评价的国家河流健康评价体系,支撑了河流、湖泊环境质量的管理和生态环境保护。

海河流域的水问题十分复杂,水资源、水环境和水灾害问题交织,治水任务繁重,流域经济社会的快速发展带来的严重污染以及在治河过程中对河流生态系统整体考虑的缺乏,导致了几乎所有河流系统的严重受损,对流域社会经济发展和生态文明构成了威胁。因此,为了维护海河流域河湖健康，保障经济社会可持续发展,按照实施最严格水资源管理制度的要求,建设流域水生态文明,应把河流健康评估工作作为今后一个时期的重点工作,实现流域河流健康评价的常态化、制度化、科学化，是一项对于保护河流、合理利用水资源、实现人水和谐具有全面带动性的基础性重大工程。

大清河系是海河流城重要河系,发源于太行山东侧，分南、北两支。2017年4月1日,中共中央、国务院在此设立了国家级新区一雄安新区，是北京非首都功能疏解集中承载地。位于雄安新区内的白洋淀湿地是华北平原最大的淡水湿地，也是大清河系中游地区缓洪、滞洪的大型洼淀。白洋淀自然保护区也被人们称为“华北之肾”，具有多种生态功能，其在维持生态平衡上对华北地区起到重要作用。但随着经济、社会的快速发展及人口数量的不断增多,大清河系受到了不同程度的污染,两岸工业区、养殖场、医院和居民生活区大量未经处理的工业和生活废污水直接排人河道,致使河库水质不断恶化，严重破坏了水系的生态平衡,而未被污染的有限水资源也未得到充分有效的利用。受耕地扩张、居民地和旅游开发建设影响，白洋淀核心湿地面积显著萎缩。地表水严重减少,湿地面积大幅减少,湿地景观破碎、湿地网络不再完整,生物多样性减少等，生态环境的恶化已不利于白洋淀旅游业持续健康发展。因此，亟须对大清河系健康状况进行评估,为后期生态修复和综合整治工作提供科学依据。

二、河湖健康内涵

由于河流在不同区域的基本特征(如规模、类型、时空差异等)、地理条件、基本国情、人类活动以及对人们河湖的价值判断等存在差异，目前对河湖健康内涵的理解仍未达成统一的认识。一方面,强调河湖生态系统自然属性内容的健康,认为河湖仅具有自然属性,河湖健康基本等同于生态系统自然属性的健康;另一方面，除了关注河湖的自然属性,还关注河湖的社会服务价值,认为河湖是一个自然一社会经济复合系统,河湖健康问题源于人类活动的影响，人类对河湖健康问题的研究是为了维护河湖的可持续性，以满足人类社会发展的合理需求。

在国外,许多学者对河湖健康概念给出了不同的定义与解释。1972年的美国“清洁水法令”对河流健康的定义是物理、化学和生物的完整性,其中完整性指维持生态系统自然结构和功能的状态。Schofield 提出河流健康是与同一类型河流未受破坏的相似程度,尤其是在生物多样性和生态功能方面;Karr在河流健康评估中引人生态学的基本概念,提出只要河流生态系统当前的使用价值不……

本书根据大清河系的河流水文特征、河床及河滨带形态、水质状况、水生生物特征以及流域经济社会发展特征的相同性和差异性将评估河流分为若干评估河段。对每个河段进行水文、物理结构、水质、生物和社会服务功能五个准则层的评价，完成了大清河系健康状况评估工作。白洋淀作为雄安新区的核心水体，基于其重要性，通过构建湖泊健康评价指标体系完成了白洋淀湿地健康状况评估。