消息 首页 搜索 举报
  • 政党与民主
21年品牌 40万+商家 超1.5亿件商品

政党与民主

正版图书，可开发票，请放心购买。

￥ 53.79 6.3折 ￥ 85 全新

库存5件

广东广州
认证卖家担保交易快速发货售后保障

作者[美]拉里·戴蒙德

出版社上海人民出版社

ISBN9787208146563

出版时间2016-04

装帧平装

开本16开

定价85元

货号10674705

上书时间2023-12-19

哲仁书店
已实名 已认证 进店 收藏店铺
  • 店主推荐
  • 最新上架

   商品详情   

品相描述：全新
商品描述
作者简介
拉里·戴蒙德，美国当代政治学家，现任斯坦福大学胡佛研究所资深研究员，政治学与社会学教授，并任该校国家研究院民主、发展与法治中心民主项目协调员。其研究范围：民主发展及民主巩固的比较问题、美国影响海外民主的外交政策等。

  理查德·冈瑟，美国俄亥俄州立大学政治学教授，研究范围：南欧政治、向民主的过渡和民主的巩固、选举行为、比较政治制度和公共政策等。

  徐琳，女，湖北武汉人，先后毕业于中国人民大学和武汉大学，法学博士，现任武汉大学政治与公共管理学院教授，博士生导师，主要从事政治学理论与当代中国政治研究。著作有《移植与成长——中国立法听证制度的政治学分析》（中国社会科学出版社2011年版），并在国内CSSCI刊物上发表学术论文数十篇。

目录
致谢
序拉里·戴蒙德理查德·冈瑟
对政党的支持为何下降了？
政党本质的发展和变化
改革后的政党和政党制度
发展中的政党制度与后共产主义政党制度
挑战之下的政党
卷一  理论与历史的视角
第一章  政党类型与功能
  政党类型学
  政党的七种功能
  政党类型
  15种理想类型的政党及其理论建构
第二章  西方民主国家政党的兴起
  通向民主的三条道路
  通向政党和民主的其他道路
  变化多样的政党世界
  对政党的批判
  政党类型的发展顺序
第三章  欧洲左翼的美国化
  变化的社会，变化的政治
  新社会民主党
  旧术语，新含义
第四章  政党今非昔比
  政党的巩固功能
  建构选举竞争
  提供象征性认同
  组建政府
  整合利益诉求
  政党的前景
第五章  选举制度对政党的影响
  对“定律”的重新阐述
  新的案例：从比例代表制回归相对多数制
  对选举制度的误解
  对政党的影响
卷二  改革后的政党与政党制度
第六章  意大利政党的三个阶段
  三个大众型政党
  政党职员、财政以及议会构成
  更小型政党
  政党与社会
  20世纪90年代之前主要政党的变化
  20世纪90年代之前的政党与社会
  20世纪90年代早期之后的老政党与新政党
  20世纪90年代的政党组织与公民社会
  历时比较
第七章  日本“五五年体制”及其超越
  如何研究政党
  正式与非正式组织
  候选人选举组织
  多元主义与政治录用中的冲突
  决策的多元化
  内部冲突的解决
  自民党：联盟还是制度？
  日本的其他政党
  大众化的个人关系型政党
卷三  发展中的政党制度与后共产主义政党制度
第八章  拉丁美洲“失去的十年”期间的政治达尔文主义
  主要政党的变化
  政党制度的变化
  政治达尔文主义
  调适：三个案例研究
  变化模式
  附录：通货膨胀对立法投票份额变化影响的
  模型
第九章  走向温和的多元主义—论印度的政党
  社会的多元主义
  政治机构是怎样形成政党的呢？
  哪种政党制度？
  变化和连续性
  温和的多元主义是可持续的吗？
第十章  土耳其政党的制度衰落
  去制度化、碎片化和两极分化
  政党的组织化特征
  政治伊斯兰的崛起：福利党
  中右翼
  中左翼
  小型政党
  去制度化
第十一章  中国台湾地区一党霸权的遗产
  台湾地区威权“政体”的遗产
  台湾地区竞争性政党制度的兴起
  选举竞争的新兴模式
  社会分裂与议题建构
  三个主要政党的组织演化
  政党向公民社会的渗透
  台湾地区新民主政治的启示
第十二章  后共产主义民主国家的不同发展道路
  研究民主国家为什么要关注政党？
  政党意识形态的功效
  东欧的历史遗产
  历史遗产和政党制度
  竞争者假设
  政党和政党制度的影响
  后发优势
卷四  结论
第十三章  当代政党面临的挑战
  政党的功能
  代表性功能和制度性功能
  衰落还是调适？
  政党面临的三大挑战
  政党的未来
译后记

内容摘要
第一章政党类型与功能

理查德·冈瑟拉里·戴蒙德理查德·冈瑟(RichardGunther)，俄亥俄州立大学政治学教授，他出版的作品有《民主巩固的政治》(ThePolitics ofDemocraticCon。solidation)(1995)、《民主和媒体》(Democracy and the Media)(2000)、《新南欧的政党、政治与民主》(Politics andDemocmcyin theNewSouthernEurope)(2001)，以及《政党：旧观念和新挑战》(Politi—calParties：OldConcepts andNewChallenges)。拉里·戴~(LarryDiamond)，胡佛研究所资深研究员，《民主杂,~))(JournalofDemcmcy)合作编辑，并著有专著《发展中的民主：走向巩固》(DevelopingDemocracy：Toward Consolidation)(1999)。

政党已今非昔比。长期以来，特别是在民主制确立之后，政党逐渐缺少参与的深度以及情感与思想的联系，而对此两者政党控制了近一个世*2T，甚至在二三十年前’，仍然由政党把持。在许多民主国家中，无论是在发达国家还是在欠发达国家，不断增加的证据表明政党中成员数量正在不断减少。，政党和其他联盟的辅助组织的关系在衰减甚或崩溃；政党作为社会特别群体的代表的连续性也在减弱；公众舆论对于政党的承诺和信任度也日趋虚弱。这是不是意味着，正如一些人认为的那样，政党作为一种制度正在衰弱吗?在现代民主社会它们正逐渐停止扮演关键角色吗?还是存在其他组织(例如社会运动组织或者利益集团)正在承担政党之前的功能，并且丝毫不逊色于政党?这是驱使我们写作本书的首要问题。现代民主国家的政党正在失去重要性吗?利益表达和利益整合以及选举活动进行的关联性也在下降吗?或者是我们进入了这样一个时期，在先进的工业民主制下能被更敏锐地感觉到，然而在不那么发达的地区也越来越明显，在这些地区，在没有削弱民主健康和活力重要性的情况下，科技和社会变革正在改变政党的本质?尽管在许多国家，关于“政党衰退”这一论题的经验证据可能是强有力的，但这些数据可以以不同方式解读。其中一种解读可能包含了政党衰落的种种表现，但这些表现更多的是反映了政党正由一种类型向另一种类型转变。3按照这种逻辑，传统政党相关水平的下降可能仅仅是由于大众型政党被以不同形式建构的新型政党组织逐渐取代。这些新型政党不断追求不同的目标，或者通过不同的途径追求同样的目标。与此种观点类似的一种解释是，逐渐在新兴民主国家出现的政党可能实质上背离了20世纪早期出现在西欧的政党模型。这一事实意味着，和早期形成的制度化的传统政党相比，新近出现的政党组织形式更能适应当代社会的主导特征和科技环境。尽管“政党进化”的解释很有根据，然而，它并不一定能推导出传统政党的所有功能正在完全被新型政党来完成。相反，很有可能是新型政党与由数代政治精英成立的早期政党相比，更能满足当今公民的需求和期待。无论是这两者中的哪种解释，不同类型政党的表现能力对于传统民主国家和新兴民主国家的民主质量具有相同的指示力。关于对这些发现的解释，存在大量实质性的问题。鉴于此，系统调查当今民主国家的政党类型．并检测每一政党类型所履行或特有的各种功能，显得十分重要。而事先认为“没有任何一个政党能同时容纳不协调的政治社会的各种观点”的看法并不是不合理的}一种政党类型被另一种政党类型代替后，便会对当今世界的民主特征和质量产生实质性影响的预期也并不是不合理的。.......




精彩内容
政党是民主的核心制度之一，但是在世界上所有的民主国家——富裕的和贫穷的，西方国家与非西方国家——都存在着公众对政党的信心日益降低的迹象。在组织关系、组织机构以及大众参与和政党的承诺等方面，政党已经不再是过去的样子。然而，它们在衰落吗？或者它们只是改变了形式和功能？大多数先前研究政党的著作的作者倾向于仅仅集中研究久已巩固的西方民主国家，与他们相反的是，《政党与民主》的撰稿者的研究涵盖了世界上的许多地区。从历目前来说，他们追溯了西方民主国家政党的兴起以及政党分化情况在很近几十年中的变迁。从理论上来说，他们思考了政党在民主国家所具有的核心功能以及不同的政党类型。从经验上来说，他们分析了后共产主义欧洲国家、拉丁美洲以及另四个分别经历了重大变革的国家（意大利、日本、印度和土耳其）的政党和改党制度的变化特征。正如作者们所指出的，目前政党只是利益代表的众多工具中的一个，但是它们对录用领导人、构建选举的选择和组织政府来说，仍然是必需的。当政党衰弱和名誉扫地时，良性民主将会受到严重损害。

   相关推荐   

—  没有更多了  —

店铺评价
消息 首页 搜索

以下为对购买帮助不大的评价

此功能需要访问孔网APP才能使用
暂时不用
打开孔网APP