理智、疯狂与家庭9787300294780

我们在此不想就精神分裂症或家庭的性质展开广泛的理论探讨，但要充分了解我们方法论的基本原理，则有必要简要说明这项研究与精神分裂症和家庭有关的一些理论背景。虽然精神分裂症的诊断很普遍，但在整个医学领域，没有哪种病症的诊断比它更有争议。精神病学特别关注我们社会中那些被视为“不正常的”（abnormal）个人经验和行为。为了使精神病学与一般的神经病学和医学相一致，人们试图对这种经验和行为进行归类，分为所谓病理综合征或疾病的“症状”（symptoms）和“体征”（signs）。在撰写本书之时，英国和美国精神病学家中最为常见但绝非无可争议的观点很可能是这样的：存在一种或一组自布洛伊勒起通常被称为“精神分裂症”的状况，其特征在于某些形式的经验和某些行为方式，这些经验和行为常常被认为是某种或某组疾病的症状和体征，这种或这组疾病虽然起源未知，但很大程度上是遗传素质决定的。对患有这种疾病的人的家庭环境的研究，通常被认为是研究这样一种病理状况的出现对家庭的影响，以及家庭反过来对这种病理状况的出现及病程的影响。当然，读者可以自由地以这种关于精神分裂症的临床观点为出发点，来理解以下有关精神分裂症患者家庭的描述，但我们建议读者在阅读本书时尽量少用预设。只要一个人的经验或行为在临床上被认为预示着“精神分裂症”的存在，那我们就会用“精神分裂症”这个词来形容这个人，或者是他的经验和行为。也就是说，这个人已经把他的行为和经验归咎于不是人本身所特有的行为和经验，而是某种病理过程或某些性质和起源未知的心理和／或生理过程的产物。^

莱因挑战了他那个时代的正统精神病学……他是20世纪60年代反文化的偶像。

——《泰晤士报》

20世纪最容易被误解和歪曲的著作之一。

——希拉里·曼特尔(Hilary Mantel)

英国著名小说家、散文家和评论家