三十岁前的孙中山:翠亨、檀岛、香港1866-18959787108039781
正版图书,可开发票,请放心购买。
¥
33.51
4.9折
¥
68
全新
库存90件
作者黄宇和著
出版社生活·读书·新知三联书店
ISBN9787108039781
出版时间2011-08
装帧平装
开本其他
定价68元
货号7547835
上书时间2024-08-19
商品详情
- 品相描述:全新
- 商品描述
-
目录
北京三联版序言
序言
第一章 辛亥百年:孙中山革命思想来自何方?
第二章 家世源流:孙中山祖先来自哪里?
一、导言
二、总结六十年来关于孙中山祖籍的争论
三、进一步探索“紫金说”
四、进一步探索“东莞说”
五、孙中山是本地人(广府人)还是客家人?
六、结论
七、四枚计时炸弹
八、后论
第三章 国学渊源:《三字经》、《千字文》、四书五经
一、出身寒微
二、孙中山的诞生
三、读书明理
四、学以致用
五、社会学校
六、人神之间
七、小结
三十岁前的孙中山
第四章 檀岛西学:英耶?美耶?-- 耶稣
一、导言
二、年孙中山从翠亨村往澳门的交通工具
三、孙中山是坐葡国船前往檀香山?
四、通过澳葡文化去了解世界?
五、为何如此?
六、铁梁英风
七、抵火奴鲁鲁入学
八、全英制的意奥兰尼学校
九、为何如此英国气?
十、英式寄宿学校
十一、孙中山是寄宿生还是走读生?
十二、韦礼士主教的为人
十三、学习与生活点滴
十四、再谈孙中山在意奥兰尼学校的宗教生活
十五、瓦胡书院预备学校
十六、提出领洗
十七、小结
第五章 中学时代:香港拔萃书室及中央书院(今皇仁书院)
一、拔萃书室
二、孙中山在拔萃读书有多久?
三、孙中山就读之拔萃属什么性质?
四、拔萃书室的课程
五、孙中山在拔萃的课余活动
六、小结
七、在中央书院读书前后三年
八、中央书院的校长、老师、同学
目? 录?
九、中央书院的学费、统计数字、校舍、出路
十、中央书院的班级编制、课程安排
十一、英国历史
十二、剑桥地方试
十三、文学、拉丁文、常识
十四、汉译英
十五、猜题?选修?
十六、中文部的课程
十七、小结
十八、孙中山领洗进入耶教
十九、孙中山与陆皓东何时领洗?
二十、喜嘉理牧师的背景
二十一、喜嘉理对孙中山可能产生的影响
二十二、喜嘉理力邀孙中山带他到翠亨村
二十三、孙眉与孙中山决裂
二十四、分析兄弟决裂闹剧对孙中山的影响
二十五、“推”、“拉”之间
第六章 大专时代: 寓广州博济医院及香港雅丽氏
医院的两所西医书院
一、广州博济医院
二、香港西医书院的创立
三、康德黎医生倡议并孕育了西医书院
四、伦敦传道会试图行医的历史
五、孙中山与康德黎的深厚友谊
六、雅丽氏医院:推离传道
七、雅丽氏医院:强人所难
八、基督神掌伸入西医书院
三十岁前的孙中山
九、西医书院:推向革命
十、阅兵典礼所引起的思想震撼
十一、西医书院:改革耶?革命耶?
十二、所谓“四大寇”
十三、他想得很多
十四、对万能政府的构思
第七章 澳穗济世:治病救人莫如治病救国要紧
一、导言
二、孙中山创办了《镜海丛报》(中文版)?
三、开设中西药局是为了从事革命?
四、“孙医馆”设在议事亭前地十四号?
五、究竟“孙医馆”曾否存在?
六、孙中山澳门行医情况
七、为何脱离事实的信息能出现并被广泛引述?
八、是什么迫使孙中山离开澳门?
九、用温和办法来争取中国“现代化”
十、行医目睹“苛政猛于虎”
十一、上书李鸿章
十二、孙中山见了李鸿章?
十三、小结
第八章 广州起义:出师未捷唯足见大公无私
一、筹备起义
二、部署广州起义
三、采取行动
四、为何“决死队”没有按时到达?
五、缺乏经验
六、为何密谋瓦解?
七、外人的介入
八、叙事排列
九、后话
十、后论:香港为孙中山的革命理论和革命实践打下基础
十一、总结
第九章 任重道远:“同志仍须努力”
一、任重
二、道远
三、总结
参考资料及书目
西汉对照表
索引
谢辞
内容摘要
1.新本把“琏昌”改为“连昌”。
2.新本加上了“后移香山县开基”等字样。新本此等内容,罗香林是保证不能引用的,因为李蔚春甚至温济琴,都肯定看过旧本。若引用新本,罗香林的“紫金说”就会失掉一切公信力。这就是为什么,罗香林凡是提到紫金忠坝《孙氏族谱》时,都郑重声明他所用的是旧本。
目前笔者所掌握的紫金忠坝《孙氏族谱》,共有三个版本:
1.旧本:即1933年孙桂香的三修本,也就是李蔚春在1941年8月1日交给罗香林的版本。l有关部分曰:“十二世祖讳琏昌公,移居曾(增)城,于后未知。”后来罗香林似乎没有把此旧本交还给忠坝孙氏,而孙桂香等似乎也没有索还。结果这一旧本就变成罗香林的藏书,遗留给香港大学冯平山图书馆,编号是:罗700/14。
2.节抄本:1941年8月3日,罗香林在曲江把旧本节抄。节抄时忠实地抄写。有关部分曰:“十二世祖讳琏昌公,移居增城,于后未知。”罗香林在抄写时,专享改动过的地方,是把旧本之中错误的“曾城”改为正确的“增城”。节抄本后来也成为罗香林藏书之一,留给香港大学冯平山图书馆,编号是:罗222/50。
3.新本:1942年9月,由孙桂香心领神会了罗香林“紫金说”的意思之后,把旧本重抄一遍,并在重抄过程中,把琏昌改为连昌,并加上了“后移香山县开基”等字样。同时,对于上述旧本的有关部分诸如“十二世祖讳琏昌公,移居曾城,于后未知”等字样,则通通不录。代而兴之,是在十一世祖鼎标公项下,加上如下字样:“鼎标公……生三子:长日连桥公,未传。次日连昌公:移居增城,后移香山县开基。三日连盛公:往外未详。”接着,孙桂香把两份新本寄给了罗香林,但罗香林的藏书当中却没新本的踪影,可能是罗香林把它们扔掉了,以免造成混乱,或避免不知底蕴的人误会是罗香林自己弄虚作假。但由于孙仕元在t986年把新本献给紫金县档案局,故该局藏有新本原件。”其上级广东省档案局又向其求得新本的复印本,自己收藏。而中山市翠事村孙中山故居纪念馆,又向广东省档案局求得新本的再复印本,自己收藏。
结果,中国大陆的一些学者写道:“经考证:紫金档案局所藏《紫金县忠坝孙氏族谱》(光绪二年重修)所记载的‘十二世孙连昌移居增城,后移香山开基’,才是可靠的历史事实。”因而又认为,罗香林那“十二世祖孙琏昌,移居增城,于后未知”这样的引述,“是罗教授书中引用的一个不可靠的材料”。更由于紫金档案局所藏《紫金县忠坝孙氏族谱》所记载的是“连昌”而非“琏昌”,就下结论说:“这纯属当时作者(罗香林)失误而造成后人的讹传。”
这些学者劈头靠前句就说“经考证”。至于做过什么“考证”,他们并没有作任何说明。鉴于他们只提出过紫金档案局所藏《紫金县忠坝孙氏族谱》这~孤证来讨论,证明他们考证的范围,也只可能是囿于这一孤证。所谓“孤证不立”,他们用孤证来立论,已犯了史学方法的大忌。立论之后,进而指责罗香林“失误”、引用了“不可靠的材料”,又犯了史学方法的另一大忌――受个人感情影响,而其感情冲动的程度,已经接近超出切磋学问的范畴。他们指责罗香林“失误”,更使罗香林蒙受不白之冤,引起“香老”在香港门人的愤愤不平!
总之,1942年国民政府的党国要人大力支持“紫金说”,结果不单挑起了优选土、客之间激烈的感情冲突,也挑起了大陆与香港某些群体之间强烈的感情冲突。笔者盼望:本章所指出的紫金忠坝《孙氏族谱》其实存在着三个版本这一事实,以及三个版本的来龙去脉和曾遭改动过的地方,能够平息孙中山祖籍问题的争论。
第二,自从罗香林在1942年提出国父祖籍在紫金的说法之后,六十多年以来,广大海内外客家人对此深信不疑。台湾地区的四百多万客家人,更经常组团到紫金寻根。大家对于客家人当中曾产生了像孙中山这样的一位伟大人物,由衷地感到无比骄傲。若现在有人对他们说,国父的祖籍并非紫金!他们在感情上,无论如何接受不了,因为他们对“紫金说”之深信,已经到了“信仰”的程度,这从上述种种感情用事的例子可知。准此,窃以为我们可否改变思路:把紫金说接近排除出历史考证的范畴之外,从此不提;反而把它作为一种“客家信仰”来看待?
君不见,关羽是真正存在过的三国时期历史人物。但是,民间却把他作为神来供奉。优选凡是有华人居住的地方,则那里的华人商店,大都供奉着关圣帝君的神像。相信没有任何一位历史学家,会荒唐到逐一跑进华人商店,推开正在叩拜关帝的店主说:“历目前只有关羽这样一个人,没有关帝这样一个神,别拜袍!”
同样地,如果我们尊重客家人的“信仰”,响应紫金县人民政府在忠坝筹建孙中山祖籍纪念馆,让海内外的客家人有一个“朝圣”的地方,凝聚优选客家人的积极性,以支持紫金县的建设,对中华民族只有好处。笔者这种想法,是由于2008年1月8
1El至9日前往紫金忠坝实地调查时所受到的启发。紫金,的确是一个很好贫穷落后的地方。笔者在回程时被紫金一批待业青年开无牌汽车从后硬碰企图勒索,幸得钟振宇副县长及龚火生局长及时赶到解围,才幸免于难。2009年4月趁复活节期间再飞香港转广州追查有关孙中山祖籍的史料时,惊悉紫金所属之河源市,竟然有歹徒在光天化日之下,街头强抢小学女生:
许多家长担心孩子一旦被拐,遭歹徒弄成残疾行乞或被迫犯罪,甚至遭残杀,以致人心惶惶。广东《南方日报》记者在河源实地采访,发现在10多个传闻儿童失踪地点,证实至少有4名儿童被掳走。当记者在当地采访时,又有一名10岁女童在等校车时险遭掳走。P62-64
精彩内容
靠前知名的孙中山研究学者黄宇和院士,继其《孙逸仙伦敦蒙难真相》英文原著在1986年出版后,再用二十五年时间的努力,遍访广东省、香港、澳门、夏威夷、英国和美国的档案馆,并频频到翠亨村、香港、澳门和夏威夷等地作实地调查,经过细致的考证,很终把孙中山前半生的曲折经历,以及如何走上革命道路的过程,很忠实地呈现出来。 《三十岁前的孙中山(翠亨檀岛香港1866-1895)》解答的重要问题包括: 孙中山祖籍是广府人还是客家人?他是否中原贵胄的后裔? 孙中山的国学根底如何?是否只是一名“番书仔”? 在檀香山四年的学习生活,对孙中山身心变化有何影响? 孙中山曾有过当传教士的念头,为何很终放弃, 孙中山是否真的曾在香港拔萃书室念过书? 孙中山自称其走上革命道路是由于在香港念书时所受到的影响,这些影响到底是什么? 孙中山在澳门行医时,是否同时策划革命' 1895年的广州起义,号称有“决死队”三干人,为何却未举先败?是否真如史书所云杨衢云调度失宜所致? 起义失败后,孙中山是否曾如他自己所言,由朋友在城墙上用吊萝载着他降下城墙而逃离广州城这么惊险? 孙中山逃至香港时,是否曾在域多利监狱作客? 通过对类似上述微观细节问题的研究,本书很终解答了孙中山为促使中国“现代化”,如何走上革命道路这一宏观历史问题。 孙中山前半生的事迹过往由于原始史料的缺乏,大多数研究者都只能语焉不详。通过黄宇和院士的不懈努力,相信《三十岁前的孙中山(翠亨檀岛香港1866-1895)》巳成功还原了孙中山前半生的很真实面目,为“孙中山研究”以至历史学研究,立下了良好的典范。
— 没有更多了 —
以下为对购买帮助不大的评价