大国崛起中的权力与责任9787305202872

版权信息《南大亚太论丛》总序上篇 理论探索灾难外交:一种新的外交方式?国际责任的行为逻辑变迁：信念、责任与关怀负责任主权：理论缘起、演化脉络与争议挑战全球治理新试验？议题互嵌、机制关联和公民社会兴起——以贸易议题和气候变化为例透视“鼠象之争”：“不对称冲突”理论探析经验理论、规范批判理论和方法论：马克思主义国际关系理论考察国际关系理论之实证检验：辩护与反思国际贸易机制对国内武装冲突影响的研究——基于回归断点设计的数量分析(1946—2009年)英欧变局背景下的中国选择：三角构建、规则追踪与秩序助推本文为发表于《上海交通大学学报（哲学社会科学版）》2017年第4期（第14-22页）的同名期刊论文之未删减原稿。“新战略”背景下欧盟的亚太安全政策 下篇 现实关怀“修昔底德陷阱”再议：不对称建构与非常规解构造就“疑似”战争和实现最长和平——《论世界危机》读后新世界的碰撞与逻辑——评罗伯特·库珀之《列国崩解（The Breaking of Nations）》才智战略：亚投行发展的新方向另一个世界是可能的吗？——英国脱欧再审视困境中的边缘舞者：国际舞台上的全球治理贸易规则大调整时代到来安全感、稳定性与不折腾：“安吉老妈”的权力之路德国难民危机：担当抱负与能力局限饮鸩止渴的欧盟—土耳其难民协议求证政治学研究之“科学”特征——欧洲政治科学协会年会参会见闻国际制度研究需要准确的翻译东亚史观的建立需从长计议后记

　世界范围内自然灾害、贫困、疾病等跨国问题日益加剧，其危害超越一国范围，极大威胁着世界稳定和人类安全。如何控制灾难或使灾难危害最小化，为国民乃至全人类创造良好的生存环境便被提上议程。毋庸讳言，这需要各方共同努力，需要各行为主体间的通力合作。正是对灾难的关注为人们呵护生存环境提供了驱动，也为处理国家间关系提供了契机——以灾难为媒介的国家交往方式——灾难外交频现。　　2000年2月18日，美国国家大气研究中心(National Center for Atmospheric Research)的迈克尔?格兰茨(Michael Glantz)教授在“跨越时空的飓风(Hurricanes Through Time)”研讨会上提出“灾难外交”。此前他曾研究“与气候相关的爆发点(climax-related flashpoint)”对国内外政治形势、人权和政治的影响。