四库学:第十二辑:Issue 129787522828473

陈晓华

重庆人，历史学博士，,首都师范大学教授、博士生导师，中国屈原学会四库文化研究分会会长,中国历史文献研究会理事，西南大学卢作孚研究中心客座研究员，纽约州立大学布法罗分校客座教授(2013年8月-2014年1月)。曾在维也纳大学、组约州立大学布法罗分校访学。主要从事四库学教学科研工作，承担过国家级课题多项，著有《“四库总目学”史研究》《<四库全书>与十八世纪的中国知识分子》《十八世纪中西互动:学术交流与传承》《清代目录学研究》等5部著作，发表学术论文90余篇，获第七届吴玉章人文社会科学青年奖。

四库体系研究

论杂说笔记在古代目录中的流变及其文类学意义

《四库全书简明目录》“小说家类”研究

《四库全书总目》子部小说类著录标准探析

四库记忆遗产研究

《续修四库全书》的编纂出版

文渊阁本与文津阁本《明文海》赋类作品考论

四库目录研究

《四库全书总目，精华录》提要辨正

《四库全书总目》杜集存目书辨误

四库学理研究

关于四库学学科建设的几点认识

乾隆咏“四库”诗研究

四库书目

纂修《四库全书》大事年表

ABSTRACTS

征稿启事

-《论衡》与“杂说笔记”

清代中叶四库馆臣在《四库全书总目》(以下简称《四库总目》)卷一百二十二《杂家类・杂说》按语中云:“杂说之源，出于《论衡》。其说或抒已意，或订俗讹，或述近闻，或综古义，后人沿波，笔记作焉。大抵随意录载，不限卷帙之多寡，不分次第之先后。兴之所至，即可成编。故自宋以来作者至夥，今总汇之为一类。”④其关于杂说笔记之“杂说之源，出于《论衡》”“后人沿波，笔记作焉”“自宋以来作者至夥”等相关论述，对于今天的笔记研究仍具有启发意义。然而，乾隆间四库馆臣关于《论衡》为杂说笔记之源的说法非为首创，其实沿袭了前人的相关论述。

清代康熙年间毛奇龄在《倘湖樵书・序》中云:“稗官著作原有二家一则集事以资用，一则考议以资辨......王仲任作《论衡》，则实创为考核驳辨之文以助谈议，故后之为稗官家者，杂记之外，复有论说如《(梦溪笔谈》《(野客)丛书》《(容斋)随笔》《(云溪)友议》诸书，每可头谈议所借，如所称考义资辨者，而是书(倘湖樵书)兼而有之。”①张遂辰《书影，跋》亦云:“夫考古证今，莫如说部，然稗官家不可胜举，往往野语琐录，谬舛尤甚。至流滥于《齐谐》《虞初》《搜神》《志怪》，君子不由也。王仲任有言:‘造论著说，发胸中之思，剖世俗之事，斯为善耳。’所撰《论衡》，识者且鄙劣之。迫宋元来，淹通古隽，唯《容斋随笔》(梦溪笔谈》《研北杂志》数书称焉。”②清初毛奇龄、张遂辰借《论衡》以论稗官杂说并将其归为笔记文类，大概为四库馆臣的杂说笔记溯源工作提供了思想来源。

笔者以为，杂说笔记兴起于知识界，是多方面因素如四种叙述方式(叙事、议论、考证、载记)的发展、印刷技术的进步、作家主体的仕宦生涯以及文官政治的施行等促成的结果,③并非一部《论衡》就可以开辟一种综合性的文献类型，而且《论衡》本身也难以被称为一部“笔记”作品。

……

《四库学》系连续性出版物，每年两辑，已经出版十一辑，该书系第十二辑。该辑分为五个栏目：四库体系研究、四库记忆遗产研究、四库目录研究、四库学理研究、四库书目，总共收录了10篇文章。具体内容涉及论杂说笔记在古代目录中的流变及其文类学意义、《四库全书简明目录》“小说家类”研究、《续修四库全书》的编纂出版、《原本广韵》引书考论、文渊阁本与文津阁本《明文海》赋类作品考论、《四库全书总目·精华录》提要辨证、《四库全书总目提要》杜集存目书辨误、上图藏稿本《周易正义》提要之内容与价值、乾隆咏四库诗研究等，具有较高的学术价值。