Men are Logical Animal
正版图书 真实库存欢迎选购 套装图书先联系再下单 套装图书请先咨询客服再下单
￥ 7.14 2.0折 ￥ 35 八品
仅1件
湖南长沙
认证卖家担保交易快速发货售后保障
作者Yu Lei
出版社Wuhan University Press
ISBN9787307104563
出版时间2014-10
装帧平装
开本16开
定价35元
货号1586539324341080064
上书时间2024-10-28
- 在售商品 暂无
- 平均发货时间 25小时
- 好评率 暂无
商品详情
- 品相描述：八品
- 商品描述
-
导语摘要
我们都知道，如果没有逻辑，这个世界就会混乱。无可否认，由于生理和社会需求等方面的差异，男人承担着更多的社会交往与责任，这就要求男人尤其需要有逻辑。
一般来说，有逻辑的人会比较理智。一个男人如果太不理智很少会有女人喜欢，因为男人不理智会让人觉得做事不稳妥，是不够成熟的表现。但是，一个女人如果不讲逻辑，有时倒会显得无比可爱，独具魅力。《男人一定要讲逻辑》由于雷编著。
作者简介
于雷，男，1981年出生，哈尔滨人。
毕业于北京大学信息管理系。
逻辑思维游戏爱好者，门萨中文俱乐部会员，出版过相关图书《逻辑思维训练500题》、《北大清华学生最爱做的400个思维游戏》、《青少年逻辑思维能力训练》系列等。
目录
前言
第一章 逻辑是什么
1.1 生活中处处是逻辑
1.2 同一律：你就是你
1.3 排中律：错就是错
1.4 矛盾律：利矛刺坚盾
1.5 充足理由律：有果就有因
1.6 逻辑就是真理
第二章 为什么男人更要讲逻辑
2.1 男人要靠逻辑生存
2.2 追究真相的有效方法
2.3 辩论、争吵与诡辩
2.4 有效提高做事效率
2.5 逻辑也并不是万能的
2.6 如何锻炼逻辑能力
第三章 逻辑怎么个讲法
3.1 什么是有逻辑的论证
3.2 论证的有效性和形式
3.3 一些常见的形式
3.4 可靠性和可信性
3.5 讲逻辑的过程
第四章 控制自己的非理性
4.1 个人喜好与先人为主
4.2 地域偏见与刻板印象
4.3 对事不对人
4.4 当感性判断成为论据时
4.5 你是怀疑论者吗
4.6 你是不可知论者吗
第五章 理清话语中的概念
5.1 语言是有很大局限的
5.2 关键概念需要详细界定
5.3 词语的情感力
第六章 怎样的论据才可靠
6.1 双方背景信息需一致
6.2 论证的前提正确吗
6.3 论据充分吗
6.4 知识的用处
6.5 权威、经典与常识
6.6 科学等于正确
第七章 透过现象看本质
7.1 横看成岭侧成峰
7.2 打破砂锅问到底
7.3 现象与本质
第八章 正确严密的推论
8.1 你喜欢乱用类比吗
8.2 怎样的论证结构才有逻辑
8.3 无奈下的归纳法
8.4 什么是概率
第九章 你是个讲逻辑的人吗
9.1 常见的逻辑错误
9.2 逻辑能力小测试
参考文献
内容摘要
逻辑是一种可以帮助人们正确思维和认识客观事物的能力。逻辑思维能力除了有效运用数字和推理能力外，还包括分类、概括、推论和假设印证的能力，逻辑和推理、模式、可能性以及科学的分析，以及建构问题、发现问题的高超技巧。
说话做事有逻辑，可以让男人更容易正确思考、
明辨是非、沟通交流、理解他人，也能因此而更容易获得成功。
从于雷编著的《男人一定要讲逻辑》开始，认识逻辑、学习逻辑，从而最终成为逻辑高手吧！男人一
定要懂逻辑！
精彩内容
我们这里要讲的逻辑并不是黑格尔哲学中的大逻辑、小逻辑，而是我们日常生活中所讲的“逻辑”，也就是人在推论和证明某件事时的思想过程，在哲学中对此有一个专门的名词：形式逻辑。以下一律按照我们日常生活中的习惯简
称其为“逻辑”。
“逻辑”最早作为一种推理方法得到明确的分析和研究是在两千六百多年前的古印度，如佛教因明学；接下来是两千四百多年前春秋战国时期的中国，如
墨子。但这两个逻辑系统都由于种种原因没有对现今的逻辑学产生太大的影响。
现代形式逻辑学的基础是由两千三百多年前古希腊的亚里士多德奠定的。
随着社会经济文化的发展，理性思维和科学精神开始渐渐成为主流，于是“逻辑”一词的曝光率也逐渐升高。因为“逻辑”除了是辩论和讲理的工具外，还和人们社会生活的各个方面都有着密切的关系。
我正在街上走，忽然想起下午三点要去见一个人，但这时已经两点了。我该怎样在一个小时内赶过去呢？坐公交车怎么样？但我不知道从这里过去要坐哪一路车，而且公交车速度比较慢，不一定能及时赶到。那么坐出租车？现在并不是交通高峰时段，应该半小时就能到，但是出租车挺贵的。有没有更好的方式呢？对了，目的地那里有个地铁站，而这附近也有个地铁站，我可以坐地铁，这样既可以按时赶到目的地，又不用花太多钱。
再比如，我正在看电视，突然电视机屏幕黑了。
我先试着按了按遥控器，发现电视机没反应。会不会是遥控器坏了呢？我又试了下电视机上的开关，还是没反应。难道是电视机坏了？我又想到还有其他可能性，比如停电了。于是我去按房间电灯的开关，发现电灯不亮，说明不是电视坏了，而是屋里没电了。我查看了一下电表，知道并不是电用完了或者跳闸。就此我得出结论，很可能是整栋楼甚或整个小区停电了。我打电话给供电局，得到了“整个小区因意外事故停电”的答复。
这就是在日常生活中我们每天都会经历的逻辑推理过程。无论是思考今天中午吃什么，还是决定周末去哪里玩，我们都会从自己已经掌握的信息出发，或多或少地进行逻辑思考，最终得出结论。
有一次，爱因斯坦考他的学生：“两个人从烟囱里爬进来，结果一
个人的头发上满是烟灰，另一个却干干净净的。你认为这两个人谁会去洗头？”“当然是头发上有烟灰的那个。”学生不假思索地答道。
爱因斯坦却说道：“不一定。那个人看不见自己的头发，他看见对方干干净净的，以为自己也很干净；而干净的那人看到另一人头发脏了，会以为自己头发也弄脏了。所以很可能是干净的那人先去洗头。”当我们注重逻辑推理后，往往能透过事物的表象，看出问题复杂的一面。
这有助于我们正确地认识问题和解决问题，甚至可能成为我们成功的关键。P1－2
— 没有更多了 —
以下为对购买帮助不大的评价