曾子学刊（第*辑）
正版全新
￥ 62.7 6.3折 ￥ 99 全新
库存3件
上海浦东
认证卖家担保交易快速发货售后保障
作者曾振宇
出版社社会科学文献出版社
ISBN9787520137829
出版时间2019-03
装帧其他
开本16开
纸张胶版纸
页数240页
定价99元
货号1541916
上书时间2024-05-11
- 在售商品 暂无
- 平均发货时间 17小时
- 好评率 暂无
商品详情
- 品相描述：全新
- 商品描述
-
【书 名】 曾子学刊（第*辑）
【书 号】 9787520137829
【出 版 社】 社会科学文献出版社
【作 者】 曾振宇
【出版日期】 2019-03-01
【版 次】 1
【开 本】 16开
【页 码】 240
【定 价】 99.00元
【内容简介】
《曾子学刊》由山东大学曾子研究院/中国哲学史学会曾子研究会主办，每年1辑，连续出版。山东大学曾子研究院是山东大学与山东省嘉祥县合作共建的科研单位，挂靠在山东大学儒学高等研究院，由曾振宇教授担任院长。研究院以曾子思想以及儒家思想尤其是儒家孝文化的传播与当代转化为己任，致力于中华优秀传统文化的传承与创新。《曾子学刊》的定位：加强学术界对曾子思想的关注，培育曾子研究的后继人才，增进学界对海内外儒学发展现状的了解，为曾子思想与儒学思想的海内外交流提供平台。目前学界暂无专门研究曾子思想的期刊或集刊，属于空白地带。本书稿是《曾子学刊》*辑。主要包括“经典释读” 、“孝文化的理论与实践”、“道教孝道理论”、“曾子研究专题”、“《孝经》研究专题”几个专栏。各位专家学者从经典、学理、实践等方面对儒家特别是曾子孝文化的内涵进行了丰富的阐释。
【目录】
学者访谈
寻找诗意栖居的大地与家园：从中西间视野看“家”与“孝”
——张祥龙教授访谈录1
孝道思想及其历史发展
儒家孝文化的本质研究 吴进安13
“立爱自亲始”
——论等差之爱与一体之仁的贯通 宋立林26
由孝道到孝治：先秦儒家孝道观发展的两次转进
——以《曾子》十篇与《孝经》比较为中心的考察 刘光胜42
“孝”观念的起源、发展及其在两汉时期的定型和影响 孟祥才57
朱子仁孝论发微 韩星65
“一准乎礼”：儒家孝道对中国古代法律的影响
——以《唐律》为中心的讨论 曾振宇78
儒家孝道与当代社会
孝道、孔子改制与儒学的现代转化 曾亦99
先秦儒家孝道在现代家庭的转化与实践 林登顺109
孝道的当下与未来
—以人类未来的家庭命运为视角 蔡祥元122
科技趋势下社会孝道实践的优先级 张丽娟133
道教祭炼科仪的儒道内涵与孝道理想 王琛发152
曾子孝道专题
“四书”、《礼记》对曾子孝道言行之阐发 蔡家和172
师生互动的心法传递：试论曾子之鲁 蔡忠道185
《孝经》研究专题
论孝了死生之大义：《孝经》大义探微 姚中秋197
明儒吕维祺《孝经大全》和会朱陆的注释特色与**的解经原则 刘增光211
【前言】
《曾子学刊》发刊词
曾振宇
朱熹的弟子，有姓名可考的有490多人，留下著述的超过100人。根据《汉书》记载，孔子弟子三千，宓子贱、漆雕开和曾子有著述流传于世。但是，隋朝之后留下著作的孔子弟子，或许只有曾子一人。宋度宗在《加封郕国宗圣公制》中说：“孔氏之道，曾氏独得其宗。”朱熹也说：“只观孔子晚年方得个曾子，曾子得子思，子思得孟子，此诸圣贤都是如此刚果决烈，方能传得这个道理。”曾子对儒家文化的传承之功于兹可见，其在中国思想文化史上的贡献与地位，主要表现为五个方面。
1.曾子及其弟子参与纂辑《论语》，继承、传播与光大孔子思想。
2.曾子开思孟学派之先河，发宋明理学、心学之先声。
3.《大学》“三纲领”“八条目”，旨在彰明人类天赋的光明纯莹心灵。《大学》之“大”，在于为人类树立了生命意义与理想境界，引导人们追求真理，涵养德行，砥砺奋进，臻于至善至美的理想生命境界。
4.孔子孝道传诸曾子，养亲、敬亲、谏亲与慎终追远，构成孔子、曾子孝道的基本内涵。培育感恩之心，践履仁道之本，“立身行道”，成就自身进而报效家国天下，是孔子、曾子孝道“一以贯之”之精华。
5.曾子力倡君子人格，慎独省察，“吾日三省吾身”，尚忠信、崇仁义，“诚于中，形于外”，夙夜不忘“仁以为己任”，方能成就大丈夫恢弘刚毅“浩然之气”。《大戴礼记》“曾子十篇”，每篇都谈“君子”，君子人格贵在从生活方式到终极关怀全幅贯注儒家精神，以自我生命的存在形态，展示德慧生命的宏大气象。
由此可见，在儒家思想史上，曾子是承上启下、继往开来的思想家。源于此，中国哲学史学会曾子研究会、山东大学和山东省嘉祥县合办曾子研究院的相继成立，可谓恰逢其时。《曾子学刊》的创办，并非仅仅关注曾子思想研究，而是给学界与社会大众搭建一个论说的平台，“嘤其鸣矣，求其友声”，正是本刊的宗旨与奋斗目标。
五四运动已届百年，白云苍狗，世事如棋。五......
相关推荐
— 没有更多了 —
以下为对购买帮助不大的评价