• 中国检察(第28卷)
  • 中国检察(第28卷)
  • 中国检察(第28卷)
  • 中国检察(第28卷)
  • 中国检察(第28卷)
  • 中国检察(第28卷)
21年品牌 40万+商家 超1.5亿件商品

中国检察(第28卷)

10 1.0折 96 九五品

仅1件

北京昌平
认证卖家担保交易快速发货售后保障

作者谢鹏程、陈波 编

出版社中国检察出版社

出版时间2019-06

版次1

装帧平装

货号南小032

上书时间2024-06-25

青草书苑

四年老店
已实名 已认证 进店 收藏店铺

   商品详情   

品相描述:九五品
图书标准信息
  • 作者 谢鹏程、陈波 编
  • 出版社 中国检察出版社
  • 出版时间 2019-06
  • 版次 1
  • ISBN 9787510223037
  • 定价 96.00元
  • 装帧 平装
  • 开本 16开
  • 纸张 胶版纸
  • 页数 466页
【内容简介】
  《中国检察(第28卷)》收录了17篇最高人民检察院检察理论研究课题的优秀成果,以飨读者。
  《完善检察机关法律监督体系研究》一文,从检察发展、职权功能、实践探索、职责履行等视角对检察机关的“法律监督”进行诠释并将其植入检察权功能体系。要完善检察机关法律监督体系,需要解决司法办案与监督职能融合发展的问题,逐步建立全面、均衡、协调发展的法律监督职能格局,系统推动检察机关法律监督在新时代的创新发展,构建科学、系统、自洽的检察机关法律监督体系,构建专业、高效、精细的刑事检察办案体系,构建规范、有序、有效的诉讼监督体系,构建公益、互促、共赢的治国支持体系。
  《论公诉权运行的机械性逻辑》一文认为,公诉权运行的合理化程度直接影响着刑事司法活动的公正、效率等方面的属性。而司法办案中却不乏一种机械主义倾向,活跃于实体、程序以及证据运用等多个维度,导致一系列的负面影响,对此可由“价值一制度一主体”的三要素组合予以厘清。对此需要以循序渐进的方式推动诉讼生态从微观到宏观的全面转变,直至公诉权被能动、充分地行使。
  《检察机关审查起诉环节退回补充侦查制度研究》一文认为,检察机关审查起诉环节退回补充侦查具有兼顾实体正义与程序正义、调和刑罚及时性与公正性的诉讼价值。课题借助统一业务应用系统,以某基层院三年来825起一审公诉案件补充侦查提纲为分析基础,考察退回补充侦查制度的实务运作,评估退回补充侦查相关法律的制定和实施,透视退回补充侦查背后的社会发展及其变迁,并为退回补充侦查制度的完善提供对策建议。
  《完善财产刑执行监督机制的实务探究》一文提出,司法实践中财产刑“空判”现象屡见不鲜。为充分发挥财产刑预设功能,必须破除不正确的执法观念、不合理的执行率考评机制,建立完善的信息互联共享机制、对产刑异地执行配套机制,进一步强化财产刑执行与减刑假释硬性挂钩的功能,严肃查处涉财产刑执行违法犯罪,并通过刑事立法建立起从刑事诉讼程序开始的犯罪嫌疑人财产查控制度、罚金刑执行易科制度、财产刑执行协助义务人制度等,切实推动检察监督向常态化办案模式转变。
  《检察机关司法公信力评估和建设研究》一文,借鉴域内外司法评估项目经验,提出检察公信力评估必须站在人民群众的立场上进行,客观理性应用其结果,充分发挥评价功能、比较功能、参与功能和引导功能。建议确定司法公正、司法公开、司法效率等8个一级评估指标,根据内涵进行分解确定二级和三级指标,赋予相应的权重系数,从主体、过程、结果和效果等四个方面对检察公信力予以评估,并从观念转变、体制机制保障和检察官职业伦理建设等方面,提出检察机关司法公信力建设的建议。
【目录】
一、检察职能完善
完善检察机关法律监督体系研究
一、从发展视角诠释检察机关的“法律监督”
(一)“法律监督”植入检察权功能体系具有比较法上的契合性
(二)将“法律监督”作为检察的性质定位是经过磨合后形成的
(三)检察机关的“法律监督”构成法律运行环节“功能链”的重要连接环
二、从功能视角诠释检察机关的“法律监督”
(一)在探索和不断改进中检察机关“法律监督”逐步走上成熟
(二)逐步建立全面、均衡、协调发展的法律监督职能格局
(三)坚持履行好监督、审查、公诉等检察基本职责
三、从探索视角诠释检察机关的“法律监督”
(一)司法办案与监督职能的融合发展需要解决平衡发展的问题
(二)司法办案与检察监督的适当分离更注重专业化
(三)检察机关法律监督的“五化”建设推动体系走向成熟
四、从职权履行诠释检察机关的“法律监督”
(一)构建科学、系统、自洽的检察机关法律监督理论体系
(二)构建专业、高效、精细的刑事检察办案体系
(三)构建规范、有序、有效的诉讼监督体系
(四)构建公益、互促、共赢的治国支持体系
论公诉权运行的机械性逻辑
引言
一、命题的类型化阐释
(一)实体层面:循环往复的真相核实
(二)程序层面:束之高阁的起诉裁量
(三)证据层面:故步自封的链条组合
二、影响的认知度评估
(一)公正性消减
(二)效率值折损
(三)权威度降低
三、成因的结构性分析
(一)价值要素:政策实施的主导性
(二)格局要素:责任归口的绝对性
(三)主体要素:工匠角色的局限性
四、对策的递进式呈现
(一)近期:办案单元的自主性提升
(二)中期:检察职权的合理性定位
(三)远期:功能趋向的根本性转变
结语
检察机关审查起诉环节退回补充侦查制度研究
……

二、检察工作发展
三、检察管理研究
四、检察实务探索
点击展开 点击收起

   相关推荐   

—  没有更多了  —

以下为对购买帮助不大的评价

此功能需要访问孔网APP才能使用
暂时不用
打开孔网APP