快乐之道:个人与社会如何增加快乐? 复旦大学出版社
【保正版 出版社正版新书发货放心订购支持团购】
¥
19.9
8.3折
¥
24
全新
库存4件
作者 黄有光 著
出版社 复旦大学出版社
ISBN 9787309098136
出版时间 2013-07
版次 1
装帧 精装
开本 32开
页数 228页
定价 24元
货号 1200787996
上书时间 2024-05-19
商品详情
品相描述:全新
商品描述
目录 莫言莫言可怜(代序) 1快乐是什么?关于快乐的谬误 2快乐应是人人与所有公共政策的终极目的 3快乐、偏好与生活满足感 4快乐的衡量与比较 5金钱能买快乐吗? 6娥妮:国家成功指标 7影响快乐的要素 8如何更快乐? 9增加快乐的一个“效益/成本”比极高的投资 10东亚的快乐鸿沟 11快乐研究的一些政策含义 12快乐与道德 附录A快乐还是幸福?与徐景安教授的讨论 附录B跳下地狱?走上天堂?人类面临灭亡 与极乐的十字路口 附录C叶航为何还抽烟?谈效用、福祉与快乐 附录D书评:经济和制度对快乐的影响 参考文献 显示全部>> 隐藏全部>> 作者简介 黄有光,1942年出生于马来西亚,毕业于槟城韩江中学( 1961)、新加坡南洋大学(1966)、悉尼大学(经济学博士,1971)。曾在澳大利亚Monash大学任教授(1974—2012)与荣休教授(2013开始)。现任新加坡南洋理工大学经济系Winsemius讲座教授。1980年被选为澳大利亚社会科学院院士;2007年获得澳大利亚经济学会优选荣誉——杰出学者。在经济学、哲学、生物学、心理学、社会学、数学、宇宙学等学术期刊(包括AER,Economica, EJ, JET, JPE, RES, SCW)发表两百余篇审稿论文。兴趣与贡献包括: 中国经济问题,福祉经济学与公共政策,提创福祉生物学与综合微观、宏观与全局均衡的综观分析,与杨小凯合作发展以现代数理方法分析古典的分工、专业化与经济组织的新兴古典经济学。近著:《宇宙是怎样来的?》,2011;《从诺奖得主到凡夫俗子的经济学谬误》,2011,复旦大学出版社。 显示全部>> 隐藏全部>> 精彩内容 快乐是什么?关于快乐的谬误 人人都要快乐,不要痛苦。不但不要痛苦,而且很难忍受剧烈的痛苦。用拷打来逼供之所以有效(但不人道),就是因为人们很难忍受剧烈的痛苦。 既然人人都要快乐,那么,对快乐的研究、对快乐的研究结论的阅读、讨论如何增加快乐等对个人与社会都是很有意义的。小国不丹于1998年就已经开始强调快乐,并在全国范围内大力推行快乐的四大支柱(可持续发展、环境保护.国家文化与良好的政府),大国什么时候可以迎头赶上呢? 虽然人人都对快乐与痛苦有很直接的体验,但如果问“什么是快乐?”,答案一定是干奇百怪的。甚至连专门研究快乐的专家,对快乐也有不同的理解与定义,人们对快乐的看法存在很多谬误。本章在给快乐作出解释后,会讨论这些谬误。 1.1什么是快乐、幸福、福祉? 笔者是研究福祉经济学的,因此,对快乐问题,尤其是快乐与经济的关系,向来很感兴趣。习惯上,人们倾向于使用“快乐”来指当前的快乐,而使用“幸福”来指比较长期的快乐。福祉或幸福也是比较正式的讲法。给定同样的时期,不考虑讲法的正式与否,则快乐(happiness)、福祉(welfare)和幸福(subjective well being)都是接近的同义词。如果某人当年几乎每天的净快乐量(快乐量减去不快乐或痛苦量)都很高,也没有很痛苦的时候,那么,他当年是很快乐的,也是很幸福的,他当年的福祉也是很高的。 英文的快乐(happiness)与中文的幸福的概念的历史演变有一个相像的地方。根据《牛津英文字典》(Oxford English Dictionary)等很好不错文献(详见Oishi,2010,第38页)解释,几百年前(1530)的“happiness”的定义是“好运,幸运”,主要是关于财富方面的。1591年以后开始引入“心中感受为好”的“happiness”的第二个定义。后来,这第二个定义取代了靠前个定义。这与中文幸福字面上的“幸”与“福”的好运意义以及现代“幸福”的主观感受意义是类似的。笔者猜想,这种转变可能是由于下述原因:几百年前,当人们还在温饱水平线上挣扎时,能够在财富方面有好运,大致可以保障快乐。在温饱之后,财富方面的好运未必对快乐有很大的贡献。近代由于温饱问题的逐渐解决,人们对快乐一词的运用也随着改变。 很多人(包括亚里士多德)认为“幸福”应该排除不道德的快乐。例如,一个强奸犯在某天可能因为强奸得逞而很快乐,但不能说他很幸福。笔者认为道德的问题很重要(详见靠前2章),但接近可以通过考虑对将来与对他者(不说“他人”,因为不排除动物)的快乐的影响来处理。那位强奸犯是把自己当天的快乐(说成幸福或福祉都无所谓)建筑在他人更大的痛苦上(多数也是建筑在他自己将来的痛苦上),因而是不道德的,是必须受谴责的。问题不在于他当天的快乐本身,而是对他者及对将来快乐的负面影响。 笔者认为用道德来定义幸福或快乐是因果倒置。用什么来定义道德呢?(道德不能是一个很基本的概念,必须用其他概念来定义。)笔者用快乐来定义道德。优选而言,不道德主要就是对他者快乐的负影响。可能有人会问笔者:“那你又用什么定义快乐?”快乐是一个基本概念,不必也不能用其他概念来定义,但可以解释如下。 一个主体(例如一个人)的快乐是其主观感受中感觉为好的或正面的感受(positive affective feelings),包括肉体上的快感与精神上的欣慰。快乐的反面是痛苦,也是包括肉体与精神上的。(所谓肉体上的快感或痛苦,实际上很终也是精神上或主观意识的感受。强调快乐包括肉体与精神上的,主要是避免被误会为只包括纯粹肉体上的感受。)净快乐是快乐减去痛苦。 在任何一个时点,一个人的快乐的强度(intensity)可大可小,可正(快乐时)可负(痛苦时),多数时间可能等于或接近于零。大部分时间,一个人多数没有快乐的感受,也没有痛苦的感受,快乐值等于零。当他生病、受到伤害(肉体上或是感情上)或忧伤时,他的快乐就是负值。当他有感官上或是心灵上的享受时,他的快乐就是正值。 P1-3 显示全部>> 隐藏全部>> 内容简介 《快乐之道:个人与社会如何增加快乐?》除了讨论个人翔何增加快乐_之外,也讨论有关快乐的一些公共政策与学术上的问题。从凡夫俗子到研究快乐的诺奖得主都能够从中得益。经常随时随地,包括在讲课中,忽然快乐地大笑的黄有光教授,是否也能够帮助我们增加快乐。
— 没有更多了 —
以下为对购买帮助不大的评价