十七史商榷校证（32开精装 全二册）
自《史记》始，至清乾嘉时期，中国史学经历了近两千年的厚重积累，成就伟大，但流弊甚多，积重难返。这是因为每当一种史学思潮形成以后，前代的书籍都会按其宗旨被加以整理和改造——这固然促进了史学的发展，但也不可避免地造成种种人为差错，出现古代史籍被歪曲和篡改的情况。而清乾嘉时期的史学家们，以前所未有的理性意识，对绵延千余年的中国史学进行全面梳理和考订，诞生了三大考史名著。
￥ 97 8.1折 ￥ 120 全新
仅1件
作者【清】王鸣盛
出版社三晋出版社
ISBN9787545722246
出版时间2021-06
版次1
印刷时间2021-06
印次1
装帧精装
开本32开
纸张胶版纸
定价120元
货号b
上书时间2021-11-16
- 在售商品 暂无
- 平均发货时间 29小时
- 好评率 暂无
- 店主推荐
- 最新上架
商品详情
- 品相描述：全新
- 商品描述
-
自《史记》始，至清乾嘉时期，中国史学经历了近两千年的厚重积累，成就伟大，但流弊甚多，积重难返。这是因为每当一种史学思潮形成以后，前代的书籍都会按其宗旨被加以整理和改造——这固然促进了史学的发展，但也不可避免地造成种种人为差错，出现古代史籍被歪曲和篡改的情况。而清乾嘉时期的史学家们，以前所未有的理性意识，对绵延千余年的中国史学进行全面梳理和考订，诞生了三大考史名著。王鸣盛的《十七史商榷》，便是其中之一。
在撰述《十七史商榷》的过程中，王鸣盛秉承辩证求真的观念，摒弃主观褒贬，用唯物主义历史观对正史文字、正史所载史实及历代典章制度进行了全面考订。然而，这样一部意义非凡的史学著作，当代虽出版有整理本，但并未对其存在的疏误做深入研究和校勘，也没有对原著前后数次刊刻的版本和作者修订的过程进行考证。
单远慕先生，自20世纪80年代起，即致力于《十七史商榷》的研究。他在对前人已出版的“洞泾草堂本”“乾隆丁未本”“太原王氏本”“广雅书局本”作了仔细梳理后，选择最完善的“广雅本”为底本进行校证，经过30余年细致的工作，包括校勘文字、订正内容、查明出处、释疑补缺、施加标点等，又经出版者反复修订和编校，精益求精，终形成一部迄今为止关于《十七史商榷》最为完善的考证性著述——《十七史商榷校证》。相较于已有的关于《十七史商榷》的其他研究性著作，单先生的这部《十七史商榷校证》有何特殊之处？
考证版本
单先生在书中指出了原著前后版本的不同，以及原著作者考订修改的过程，并对各个版本的不同之处全部作了校证说明。
校勘文字
主要包括版本讹误和原著讹误两方面的校勘。尤其是原书存在的疏误，单先生参校了商务本、武英殿本、中华本二十四史的正文，一一核对，加以校订。
订正内容
对《十七史商榷》原著中将有作无、将无作有、张冠李戴、引文失误、语义不明、文题不符等内容谬误，均作了指明和纠正。
查明出处
针对原著引文，凡作者未写明出处的，则尽量考明出处，写出校证；凡引文出处写错的，则出校修正；凡引文出处写得笼统的，一律校证指明具体出处；凡引文只说明出自某书的，则出校证指明卷次和篇名。
释疑补缺
本次整理，将原著中“未知何据”的、“疑”或者“疑缺”的，均作了释读，解决了许多原著作者王鸣盛未能解决的问题。
施加标点
单先生用新式标点对全书作了标注，并使用书名线和专名线，以防破句，最大限度地反映原书面目。
单远慕，1939年生，1965年毕业于北京大学历史系，河南省社会科学院研究员。主要研究宋史、唐史、古代城市史、中国文化史和古籍整理。著有《宋东京考》（中华书局）、《山西通志》（中华书局）、《中原文化志》（上海人民出版社），主编有《中国廉政史》，发表论文近百篇。
相关推荐
— 没有更多了 —
以下为对购买帮助不大的评价