孔子新传:典藏版
本店所售图书,保证正版新书,有个别图片和实书封面不一样,以实书封面为准,最快当天,一般隔天发货。支持7天无理由退换货.开票联系客服
¥
37.21
5.0折
¥
75
全新
库存2件
作者吕文郁 著;金景芳;吕绍刚
出版社新世界出版社
出版时间2020-07
版次1
装帧其他
货号30906634
上书时间2023-12-15
商品详情
- 品相描述:全新
- 商品描述
-
目录
序 金景芳
金景芳先生与孔子研究(代序)
前言 吕文郁
第一章|如何评价孔子
第二章|孔子的生平与事业(上)
一、青少年时代
二、从“而立”到“知天命”
第三章|孔子的生平与事业(下)
一、仕鲁
二、羁旅生涯
三、寂寞的晚年
第四章|论孔子思想的两个核心
一、时,中
二、仁义,礼
第五章|孔子的天道观与人性论
一、孔子的天道观
二、孔子的人性论
第六章|孔子的教育思想
一、孔子是伟大的教育家
二、孔子懂得学习过程的特点
三、“有教无类”:孔子的教育方针
四、因材施教:孔子的教学原则
五、启发式:孔子的另一教学原则
第七章|孔子的政治、经济、军事思想
一、孔子的政治思想
二、孔子的经济思想
三、孔子的军事思想
第八章|孔子的这一份珍贵的遗产——六经(上)
一、《诗》
二、《书》
三、《礼》
四、《乐》
第九章|孔子的这一份珍贵的遗产——六经(下)
一、《易》
二、《春秋》
第十章|孔学流传述评(上)
一、孔子与《诗》《书》《礼》的关系
二、孔子与《易》的关系
三、孔子与《春秋》的关系
四、孔子与《论语》的关系
五、《论语》之外的七十子后学所记
六、孔学与儒学之不
第十一章|孔学流传述评(中)
一、《诗经》的流传
二、《书经》的流传
三、《礼经》的流传
四、《易经》的流传
五、《春秋》的流传
第十二章|孔学流传述评(下)
一、孟子、荀子对孔学的继承
内容摘要
本书是金景芳先生毕生研究孔子的一个总结之作,由金景芳先生创议、
设计,金景芳、吕绍纲、
吕文郁教授合作完成。全书分为8部分:如何评价孔子;孔子的生平与事业;孔子思想有两个核心;孔子的天道观与人性论;孔子的教育思想;孔子的政治、经济、军事思想;孔子的这一份珍贵的遗产六经;孔学流传述评。
精彩内容
第一章如何评价孔子孔子是世界文明史上最伟大的文化巨人之一。
他的思想和学说对中华民族乃至全人类有极其深远的影响。从孔子生活的春秋晚期直到近现代,两千五百多年来风云变幻,治乱频仍,孔子及其学说也
历尽沧桑。由于社会政治条件不同,人们对孔子及其学说的毁誉褒贬也极不相同。一般说来,当国家统一、社会安定的时候,孔子及其学说往往备受推崇和赞扬,而当国家分裂
、社会动荡,或面临重大变革的时候,孔子及其学说则往往受到猛烈的抨击和诋毁。这就是孔子及其学说的历史命运。孟子曾经说过:“天下之生久矣,一治一乱。”孟子详列上古史实,认为自尧迄战国,已经发生了多次治与乱。从战国再到近现代,中国又发生了许多次治与乱。历史的发展已经证明,孟子所说的“一治一乱”是符合历史发展规律的。实际上所谓“治”就是历史发展的量变过程,所谓“乱”就是历史发展的质变过程。一治一乱,则是历史发展由量变到质变的过程。这正是历史发展的辩证法。不同的历史时代需
要不同的思想和理论,正如冬衣裘、夏衣葛一样。
所以适用于治世的思想理论到了乱世就不再适用了。韩非说:“夫古今异俗,新故异备,如欲以宽缓之政治急世之民,犹无辔策而御馯马,此不知之患也。”这种说法是对的。
所以孔子及其学说在不同的历史时代有不同的遭遇,这并不奇怪。应当说,自孔子学说产生以来,中
图书标准信息
-
作者
吕文郁 著;金景芳;吕绍刚
-
出版社
新世界出版社
-
出版时间
2020-07
-
版次
1
-
ISBN
9787510470004
-
定价
75.00元
-
装帧
其他
-
开本
32开
-
纸张
胶版纸
- 【内容简介】
-
该书论述了孔子在中国传统文化中的地位和主要贡献,以及今天我们应该如何评价孔子、对历史上反孔和批孔思潮应当如何加以反思和总结,还有研究孔子的方法论,等等,力求恢复孔子及其学说的本来面目,特别是在评价孔子的学术思想时,力戒不深不透。同时,继承孔子学说的精华,用这笔宝贵的文化遗产为现代社会服务。
- 【作者简介】
-
金景芳(1902—2001),著名历史学家、文献学家、孔学家、《易》学家,国学大师。吉林大学古籍研究所教授,博士生导师。主要著作有《易通》《中国奴隶社会史》《周易全解》《古史论集》《周易系辞传新编详解》等。
吕绍纲(1933—2008),吉林大学古籍研究所教授,博士生导师。主要著作有《周易阐微》《周易的哲学精神》《吕绍纲文选》等。
吕文郁(1945—),吉林大学古籍研究所教授,博士生导师。主要著作有《周代的采邑制度》《春秋战国文化史》《金景芳先生编年事辑》《先秦诸子蠡测》等。
点击展开
点击收起
— 没有更多了 —
以下为对购买帮助不大的评价