• 全新正版 仲裁裁决既判力问题研究 傅攀峰著 9787520364348 中国社会科学出版社
21年品牌 40万+商家 超1.5亿件商品

全新正版 仲裁裁决既判力问题研究 傅攀峰著 9787520364348 中国社会科学出版社

本店所售图书,保证正版新书,有个别图片和实书封面不一样,以实书封面为准,最快当天,一般隔天发货。支持7天无理由退换货.开票联系客服

50.25 5.9折 85 全新

库存2件

北京西城
认证卖家担保交易快速发货售后保障

作者傅攀峰著

出版社中国社会科学出版社

ISBN9787520364348

出版时间2020-04

装帧平装

开本其他

定价85元

货号31006569

上书时间2023-06-09

剡溪书局

四年老店
已实名 已认证 进店 收藏店铺

   商品详情   

品相描述:全新
商品描述
目录
绪  论
    一  选题依据
    二  研究现状
    三  研究方法
第一章  仲裁裁决与既判力:历史、法理与比较分析
  第一节  仲裁裁决既判力的历史考证
    一  既判力词源考与观念源流
    二  仲裁裁决既判力的历史源流:从观念形态走向法律形态
  第二节  仲裁裁决既判力渊源的理论解读
    一  司法权论的解读
    二  契约论的解读
    三  混合论的解读
    四  自治论的解读
    五  评论与思考
  第三节  仲裁裁决与民事判决:既判力之异同
    一  民事判决既判力的基本框架
    二  仲裁裁决与民事判决既判力的一致性
    三  仲裁裁决与民事判决既判力的差异性
第二章  仲裁裁决既判力的范围、效力内涵及其适用标准
  第一节  仲裁裁决既判力的范围
    一  主观范围
    二  客观范围
    三  地域范围
  第二节  仲裁裁决既判力的效力内涵
    一  终局效力
    二  排斥效力
  第三节  仲裁裁决既判力的适用标准
    一  当事人一致
    二  诉因一致
    三  请求一致
第三章  比较法背景下仲裁裁决既判力
  第一节  普通法系的视角
    一  诉因禁反言
    二  争点禁反言
    三  既有救济
    四  禁止程序滥用
  第二节  大陆法系的视角
    一  若干一般问题
    二  “三重因素一致”标准的严格适用
    三  既判力客观范围的适度扩张
    四  既判力在仲裁中的适用
  第三节  相关国际仲裁法律及规则下的既判力
    一  《纽约公约》与《华盛顿公约》
    二  UNCITRAL《示范法》
    三  UNCITRAL《仲裁规则》及若干机构仲裁规则
    四  关于处理仲裁裁决既判力问题的指南规则
  第四节  国际仲裁中既判力准据规则
    一  既判力适用方式:基于职权抑或被动适用
    二  既判力准据规则之确定
第四章  仲裁裁决既判力的实践问题
  第一节  裁判间的既判力问题
    一  部分裁决与最终裁决之间
    二  仲裁庭之间
    三  法院和仲裁庭之间
  第二节  既判力在构建“多方当事人仲裁”中的考量
    一  何为“多方当事人仲裁”
    二  既判力考量:通过“多方当事人仲裁”避免裁决冲突
  第三节  国际投资仲裁裁决既判力的困境与挑战
    一  主权国家拒绝执行裁决:裁决终局效力之现实考验
    二  同案不同裁问题:投资仲裁上诉机制之评估
第五章  仲裁裁决既判力典型案例的实证分析
  第一节  “争点禁反言”的典型运用一一以European Re案为例
    一  案情介绍
    二  既判力原则的适用与本案的分析
  第二节  “三重因素一致”标准的理性突破
    一  “三重因素一致”标准的机械适用:  以Lauder案为例
    二  “三重因素一致”标准的理性突破:  以Apotex案为例
  第三节  从“中天仲裁案”看我国法院处理仲裁裁决既判力问题的方法
    一  前项关联仲裁:JCAA(东京)04-05号裁决
    二  本案之仲裁:JCAA(东京)07-11号裁决
    三  对我国法院处理该案既判力问题的总结与评价
结语
    一  确立传统“三重因素一致”标准的分析框架
    二  对传统“三重因素一致”标准的合理突破
    三  对我国法院处理仲裁裁决既判力问题的建议
参考文献
后  记

内容摘要
 作为一种广受青睐的诉讼外纠纷解决机制,仲裁所取得的巨大成功及其未来的持续发展有赖于仲裁裁决既判力得到保障。本书旨在探讨仲裁裁决既判力的历史源流、范围、效力内涵与适用标准,比较两大法系既判力制度之异
同,考察仲裁裁决既判力所涉及的实践问题,并结合典型案例剖析既判力原则在仲裁中的适用,最终揭示,在既判力原则的适用标准上,适当软化“三重因素一致”要求,可避免诸多不合理的实践推论,达到平衡正当程序考量与满足既判力原则适用的双重目的。

   相关推荐   

—  没有更多了  —

以下为对购买帮助不大的评价

此功能需要访问孔网APP才能使用
暂时不用
打开孔网APP