给无价的孩子定价
正版新书 新华官方库房直发 可开电子发票
￥ 33.01 6.0折 ￥ 55 全新
仅1件
作者(美)维维安娜·泽利泽(Viviana A.Zelizer) 著;王水雄 译
出版社华东师范大学出版社
ISBN9787567570047
出版时间2018-01
版次1
装帧平装
开本32开
纸张胶版纸
页数315页
字数223千字
定价55元
货号SC:9787567570047
上书时间2024-10-30
- 在售商品 暂无
- 平均发货时间 15小时
- 好评率 暂无
商品详情
- 品相描述：全新
- 全新正版 提供发票
- 商品描述
-
作者简介:
维维安娜·泽利泽（Viviana A. Zelizer），美国当代杰出的经济社会学家， 古根汉奖学金社会科学类得主，曾任美国经济社会学学会主席，普林斯顿大学社会学教授。主要研究领域为经济社会学，关注经济的文化与道德维度。她开创的“泽利泽视角”对该研究领域有着重要影响。代表作：《道德与市场：美国人寿保险的发展》、《给无价的孩子定价：变迁中的儿童社会价值》、《金钱的社会意义》、《亲密关系的购买》。
主编推荐:
《给无价的孩子定价:变迁中的儿童社会价值》关注的是19世纪70年代到20世纪30年代美国社会关于儿童的社会价值观念的转变过程，即经济上无用而情感上无价的孩子的出现过程。通过透视儿童问题的巧妙视角，作者细腻探讨了那个时期人们对儿童死亡的态度的改变、童工立法的斗争、儿童工作的分化过程、儿童保险的推行、儿童意外死亡的赔偿以及儿童的领养与买卖等。它们共同指向一个深刻的理论话题，这就浊：孩子的社会文化属性，他们在道义上的“无价性”如何在市场机制的重重包围中穿越而出，形成一个非常规的市场，由非经济的标准来规则？从而最终指向一个更为深切的理论关怀：社会如何“大于”市场？
媒体评论:
二十年前，泽利泽的著作在社会学、历史学和经济学的交叉点开辟了一个新的研究领域。在美国，“泽利泽视角”（Zelizerian perspective）在很大程度上促进了经济社会学的复兴。泽利泽的著作深深地鼓舞了新一代学者，他们通过研究那些之前不被认为是“严肃的”经济现象，重新定义了经济社会学领域的界限。除了公司、网络和市场之外，研究重点转向家庭生产、日常货币交易、身体用品、护理工作和艺术等方面。如今，泽利泽的影响力越出了美国。2005年在法国，她的作品由皮埃尔·布迪厄收入到Le Seuil系列中出版，受到人类学家、社会学家、历史学家、经济学家的欢迎。同样地，在阿根廷，2001年经济危机之后出现了一种研究日常货币交易的显著趋势。2010年，泽利泽的作品被翻译成西班牙语……总的来说，这些作品引发了对经济生活中的价值和评价问题的重新讨论，给大西洋两岸智识生活带来了持久影响。——《思想生活》（ La Vie des Idées）
内容简介:
维维安娜·泽利泽著的《给无价的孩子定价：变迁中的儿童社会价值/修订版》继续了《道德与市场》所开启的路径，更直接地考察了经济和非经济因素之间的互动，特别是市场或价格(在此定义为经济价值)与人的价值及道德价值之间的互动。该书追踪了1870-1930年间美国经济上“无用”但情感上“无价”的儿童的社会建构过程。它考察了直接关涉儿童生命的经济和情感价值衡量的三大制度：儿童保险、儿童意外死亡的赔偿，以及儿童的领养和买卖。在每一个情形中，都出现了独特的，受到转变中的儿童评价方式影响的市场。
摘要:
目录:
前言
致谢
导言
儿童的价格和价值：一个社会学的视角
检验市场的局限：儿童的个案
1从愤怒到纪念：儿童生命的神圣化
儿童的死：从无奈到义愤
拯救儿童的生命
案例：意外死亡
儿童受害者：特殊的公开侮辱
儿童生命：道德上的优先事项
从街道到游戏室：对“神圣”儿童的驯化
2从有用到无用：童工上的道德冲突
有用的儿童：从家庭资产到社会问题
童工之争
有用儿童的防御仗
无用儿童的保卫战
3从童工到儿童工作：重新定义经济世界的儿童
非法儿童劳动还是“好工作”？寻找新的分界线
在合法性的边界线上：儿童演员的例子
儿童表演作为非法儿童劳动
儿童表演作为合法的儿童工作
家务杂事和每周贴补：无用儿童的经济世界
4从正式的埋葬到恰当的教育：儿童保险的情况
营销儿童保险：一个简要的背景
反对：儿童救助者对阵儿童保险者
防卫：儿童保险者作为儿童救助者
为神圣的儿童投保：从体面的棺材到养老基金
5从意外死亡到意外生育：对儿童的法律权衡的改变
用金钱来赔偿死亡：简短的概述
19世纪儿童的定价
转折点：“一美分”儿童死亡案件
新的考虑：给“无用”的孩子定价
儿童死亡赔偿：特殊的金钱
结语：记入借方的儿童生命
6从育婴所到婴儿黑市：儿童市场的变迁
劳动之家和育婴所：19世纪的代养方法
神圣儿童的合适的家：对认养合同的修改
膳宿之家：无用孩子有争议的“嫁妆”
相关推荐
— 没有更多了 —
以下为对购买帮助不大的评价