全新正版 急速发货
¥ 48.9 6.3折 ¥ 78 全新
库存15件
作者彭林 著
出版社广西师范大学出版社
ISBN9787559827807
出版时间2020-11
装帧精装
开本16开
定价78元
货号29157135
上书时间2024-12-25
本书的主题,是中韩文化交流。中国的儒家学说,如何经由朝鲜政府与学人的考察、导入、消化、吸收,引进朝鲜半岛,构建起以孔门倡导的仁、义、礼、智、信为核心理念的国度,这是中、韩两国学术界的共同课题。中国从西周周公“制礼作乐”以来,便是礼治的国家。中国之礼,学术与制度兼备。曾国藩总括儒家文化的特点时说,“治国以礼为本”,“修身、齐家、治国、平天下,则一秉乎礼”。近代学术泰斗钱穆先生说:“要了解中国文化,必须站到更高来看到中国之心。中国的核心思想就是‘礼’。”本书试图从“古礼”,即儒家经典《周礼》《仪礼》《礼记》及由此生发而来的典章制度之学出发,考察朝鲜半岛儒家化的大致过程。
在历史上,儒学对于东亚文化圈的形成,对于民众价值体系走向认同,起了主导作用。晚近以来,西学东渐,儒家文化遭受无情摧残,东亚文化面貌开始变异,进而出现了对儒家文化是否还有现代价值的质疑。在此,我回想起当初与韩国的密切交往与种种见闻。如果我们能“以邻为鉴”,看看韩国如何对待传统文化,或许会有意外的收获——因为我们拥有基本相同的历史与文化。
第二次世界大战结束后,中韩两国所面对的基本问题,是恢复与发展经济。朝鲜战争结束后,韩国经济满目疮痍,许多山头被炮弹炸得寸草不生,有老人告诉我,不少地方连一块烧饭用的柴火都找不到。联合国派员赴韩考察后的结论是,若再不予以人道救助,则该国人民难以生存。60年代初,韩国经济在艰难中起步,普通人连一日两餐都难以为继。未来的韩国之路如何走?是否一心拼经济即可?令人眼睛一亮的是,韩国人清醒地认识到,物质与精神不可偏废,当同步发展。精神文化虽不能像经济那样带来可观的利润,但对于塑造民族精神,提升民众素质,却有着自然科学无可取代的巨大作用。
1965年,50位著名韩国学者倡议成立“民族文化推进会”,以传承与振兴传统文化,高扬爱国精神为己任。1970年,朴正熙政府拨款修葺500年前朝鲜鸿儒李退溪创建的“陶山书院”,拓展书院附近的道路,以此作为国民教育的基地。1978年,韩政府创建韩国精神文化研究院,其宗旨是:“研究民族文化的精髓,坚定主体的历史观和健康的价值观,探索未来发展的坐标,弘扬民族振兴的国民精神,为民族文化的畅达作贡献。”可见,韩国上层对于精神文化的重建,旗帜鲜明地立足于民族文化,而非西方文化。这种理念,可谓弥足珍贵。
民族文化的重建,离不开民间的响应与配合,否则就只是漂亮的口号。令人由衷钦佩的是工商界的鼎力配合,慷慨解囊者不乏其人。这里尤其要提及的,是韩国“退溪学”研究的三位主要推动者,退溪研究院院长李东俊、国际退溪学会理事长李龙兑、退溪研究院理事长李源纲等三位实业家。退溪,是韩国朝鲜时代鸿儒李滉的号,韩国儒学的标志性人物,素有“海东孔子”之称。李东俊出身儒学世家,担任仁川制铁株式会社董事长,企业资产雄踞全韩第二。其父六十大寿时,各界募集巨资,拟按照传统礼仪举办盛大的“回甲宴”,被李先生婉谢,他用此笔款项建造一座大型图书馆,捐献给家乡安东市。为了弘扬韩国学术文化,李先生又着手创办“退溪研究院”。李东俊先生出资建造研究院大楼,并延聘学者收集、整理、出版退溪文稿。为了扩大韩国文化在全世界的影响,退溪研究院以两年一届的节奏,在各国举办退溪学国际学术研讨会。李先生去世后,将全部财产捐赠退溪研究院,其高风亮节,成为全社会的楷模。李龙兑先生毕业于汉城大学(今首尔大学)物理系,其后远赴美国学习计算机,获博士学位,回国后担任韩国规模的通讯公司的董事长;公务之余,涵泳于儒家经典,学养很深。某年,李先生之子行将赴美攻读物理学博士学位,李先生谆谆教导,出洋留学,首先要有本国的文化根基,无论何时都不可忘记本国的文化传统。为此,李先生要求其子在六个月之内背诵完《孟子》,方可出国。其子未能按时背完,李先生决定推迟其签证日期,直到其子全文背完《孟子》,方才允许出国。此事一时传为美谈。李源纲先生毕业于汉城大学历史系,能背诵“四书”,精通古代典章制度的研究,因迫于生计,到公司谋生,后来成为“三又精密社”的董事长,他不仅多次捐献巨资于退溪研究院,而且筹建“学术财团”,希冀能奖励各国杰出的人文科学学者。
以上三位先生的共同特点,是自幼受儒家文化熏陶:李东俊出身儒学世家,李龙兑的家乡庆尚北道是朝鲜时代书院密集的地区,李源纲先生亦然。一心向慕儒学,而生不逢时,或无法入学,或学后没有营生,故他们的愿望就是为后代创造读书和研究的环境。
儒学在韩国民间有深厚的基础。韩国许多学术团体,背后都有“后援会”支持,成员大多是资产规模较小但向慕儒学的理事长,乐于赞助学术团体的各项活动。但凡是举办纪念本乡本土先贤的学术会议,或者是当地的乡校的祭享、讲学活动,捐助者都非常踊跃。
上述数事证明,古代朝鲜浸润于儒家文化数百年,形成了丰厚的文化土壤,尽管饱受外敌入侵,历经患难,但儒家文化的根荄犹在。古诗有云:“菁莪造士,棫朴作人。”儒家之士,志在经世致用,淑世救民,故一有机会,依然生机勃发。60年代的韩国尽管生活困窘,但举国上下不失文化精神,故能坚忍不拔,积二十年之功,经济成功起飞,创造了著名的“汉江奇迹”。
时至今日,中韩文化交流的空间依然很大,此举一例。笔者访韩归来,写过多篇介绍当代韩国儒学的文章,其中一篇谈及我在首尔白云山公园意外发现一座弓道馆,墙上挂着《礼记·射义》中论述周代射礼人文内涵的语录,教练听说我来自中国,便取出一把古代的弓,说是“角弓”,并做了张弓的示范,这令我大吃一惊。以前读《诗·小雅·角弓》“骍骍角弓,翩其反矣”句,从未往心里去,以为是早已湮灭在历史尘埃中的器械而已。此事对我后来的学术研究影响颇大。归国之后,我撰文介绍此行,在媒体刊发。出乎意料,此文居然被素昧平生的中国国家射箭队前总教练徐开才先生读到,引发了他的兴趣,从此,我们成为莫逆之交。徐先生多次邀请我参观射箭比赛,与运动员交流,使我对周代射礼有了全新的认识。由此,我开始研读《仪礼·乡射礼》,探究其礼法、礼义,发现了一个全新的研究领域。2008年北京奥运会之前,我撰写的《从〈仪礼·乡射礼〉看中国古代的体育精神》一文在《光明日报》发表,《新华文摘》作了全文转载。其间,我萌生了仿照孔德成先生当年在台湾大学组织师生复原《仪礼·士昏礼》的故事,复原《仪礼·乡射礼》,希冀将这一富于东方特色的古老文化活动再现于世。2016年,我担任首席专家的“《仪礼·乡射礼》复原与当代中国日常礼仪研究”被批准为国家社科基金的重大项目;为了深入了解韩国的礼射历史与现状,我委派研究生去韩国各地考察,之后又去日本考察。以此为基础,我们与江苏建筑职业技术学院合作,举办了“中日韩传统弓箭研究国际学术会议”,三国学者展示了各自的传统弓箭制作工艺,并进行了射艺展演,取得圆满成功。此外,随着研究的深入,我开始关注《考工记·弓人》对角弓制作流程的记载,收获满满,以此为基础撰写的《弓檠弓考》一文去年在《考古》刊发。追本溯源,我对弓箭、射礼的认识与研究,发端于首尔的弓道馆,真是令人感慨!
本书2005年由北京大学出版社出版,数年前即已售罄,今由广西师范大学出版社增订再版,借此机会,略述访韩的感慨数端于上,弁于书首,敬请读者朋友赐教。
彭林
2020年4月13日
本书主要介绍中国礼学在古代朝鲜(1910年以前)的流传、本地化过程,分上、中、下三编。上编对朝鲜三国时代、高丽时代、朝鲜时代、中国乾嘉时期中国礼学在古代朝鲜的播迁情况进行了整理;中编介绍了古代朝鲜在国家制度、社会教化层面吸收中国礼学思想进行的建设;下编则关注于古代朝鲜著名的礼学家对中国礼学的探讨研究。全书基本覆盖了礼学思想涉及的主要层面,对于理解古代中国和古代朝鲜的文化借鉴、吸收具有指导性参考价值。
本书主要介绍中国礼学在古代朝鲜(1910年以前)的流传、本地化过程,分上、中、下三编。上编对朝鲜三国时代、高丽时代、朝鲜时代、中国乾嘉时期中国礼学在古代朝鲜的播迁情况进行了整理;中编介绍了古代朝鲜在国家制度、社会教化层面吸收中国礼学思想进行的建设;下编则关注于古代朝鲜著名的礼学家对中国礼学的探讨研究。全书基本覆盖了礼学思想涉及的主要层面,对于理解古代中国和古代朝鲜的文化借鉴、吸收具有指导性参考价值。
彭林,男,1949年10月生,江苏无锡人,清华大学人文学院历史系教授、博士生导师,中国古代史教研室主任,经学研究中心主任。常年从事中国古代史、传世文献与出土文献、儒家经典的教学与研究。
上编
一、三国时代中国古礼的初步传播
三国时代是朝鲜半岛开始走向全面儒家化的滥觞期,中原王朝礼仪文明在此时得到了初步的传播。
二、高丽时代的儒学与礼制
高丽时代的礼制比之三国时代已有长足的进步,主要表现在礼制的格局已经基本建立。但总体而言,还远远没有进入到礼制化的时代。
三、朝鲜时代《朱子家礼》的播迁
《家礼》的推广,使朝鲜从偏在四夷的化外之地,发展成为“虽兵戈创残,委巷治丧之家犹秉朱礼”的礼仪之邦,从根本上改变了朝鲜的文化面貌,并深刻地影响着朝鲜社会的文化走向。
四、乾嘉时期朝鲜学者的燕行
“北学派”通过对中国社会的亲身游历和考察,看到中国不仅没有成为夷狄、犬羊,而且文物灿烂,依然是中华文明的大宗之所在,提出了向清朝统治下的中国文化学习的主张。
中编
五、《经国大典》与朝鲜时代的职官礼
《经国大典》是朝鲜半岛部官制文献,也是朝鲜王朝重要的法典之一。它的诞生意味着朝鲜官政正在走向成熟,显示了朝鲜礼制建设所达到的新水平。
六、《国朝五礼仪》与朝鲜礼仪制度的确立
《国朝五礼仪》是一部博采中国古今礼仪之长,又糅入朝鲜色彩的国家大典,对于稳定长达五百余年的朝鲜王朝,对于敦化民俗,都起了重大的影响。
七、朝鲜时代的礼讼与君统、宗法诸问题
所谓礼讼,是指在宗法制度下,由于王位继承的正统性、丧服的等差、宗室勋戚的封号等礼仪问题所引起的争讼。朝鲜社会性质与中国相同,但礼讼频繁与激烈的程度却远远超过中国。
八、朱熹礼学与朝鲜时代乡风民俗的儒家化
在朝鲜走向儒家化的进程中,乡风民俗的变化极为明显。从儿童、学校到乡村、家庭,无不以儒家思想为行为准则。朝鲜王朝持续的时间达五百余年,与社会、家庭的稳定有着直接的关系,而朱熹则是朝鲜时代乡风民俗儒家化的功臣。
下编
九、郑逑与《五先生礼说》
《五先生礼说》为朝鲜礼学史上之重要著述,史料详赡,史实与理论并重,极富学术价值,读者可由此探究圣人制礼之本意,而知晓权度折衷、临时应变。
十、《家礼辑览》与金沙溪的解经之法
尽管朝鲜时代是性理之学盛行的时代,但依然不乏通晓汉学门径、精于考据之学的学者。金沙溪谙熟《周礼》《仪礼》《礼记》及历代典籍,《家礼辑览》的解经成就,堪称朝鲜时代礼学家的典范。
十一、丁茶山礼学与清人礼学之比较
朝鲜立国以后的几百年中,社会稳定,中间没有出现像明清之际那样的政权更迭,宋明理学不仅没有受到冲击,而且成为朝野强有力的精神支柱。从某种程度上说,茶山礼论,是朱熹性理学说中包含的礼学思想延续。
十二、茶山的考据学
明亡之后,中原学风丕变,考据学蓬勃兴起。而朝鲜学术界并没有出现类似的变化,主流学术仍是性理学,因而考据学家不多,比较重要的只有秋史金正喜和茶山丁若镛。
本书主要介绍中国礼学在古代朝鲜(1910年以前)的流传、本地化过程,分上、中、下三编。上编对朝鲜三国时代、高丽时代、朝鲜时代、中国乾嘉时期中国礼学在古代朝鲜的播迁情况进行了整理;中编介绍了古代朝鲜在国家制度、社会教化层面吸收中国礼学思想进行的建设;下编则关注于古代朝鲜著名的礼学家对中国礼学的探讨研究。全书基本覆盖了礼学思想涉及的主要层面,对于理解古代中国和古代朝鲜的文化借鉴、吸收具有指导性参考价值。
彭林,男,1949年10月生,江苏无锡人,清华大学人文学院历史系教授、博士生导师,中国古代史教研室主任,经学研究中心主任。常年从事中国古代史、传世文献与出土文献、儒家经典的教学与研究。
— 没有更多了 —
以下为对购买帮助不大的评价