中国国际私法的制度生成
全新正版 急速发货
¥
19.7
4.4折
¥
45
全新
库存6件
作者宋晓
出版社北京大学出版社
ISBN9787301290675
出版时间2018-02
装帧平装
开本16开
定价45元
货号25230089
上书时间2024-12-08
商品详情
- 品相描述:全新
- 商品描述
-
导语摘要
《中国国际私法的制度生成》以独立和批判性的视角,跳出法律选择理论的争议漩涡,更多以功能主义的方法,探讨欧美国际私法的制度是如何引入中国的,在中国是否经历了变异,经历变异的原因是什么,以及中国国际私法是否存在不依傍任何外国法资源而独创的制度。
本书虽不乏描述和解释国际私法的具体制度在中国萌芽、发展和变异的历史过程,但重心不在于动态的历史描述,而偏向静态的分析论证。书中每章由“点”入“面”,大致涵盖了国际私法的总则(一般问题)、继承、物权、合同、侵权等各领域中的核心制度问题,以“珍珠链”的串联手法,将我国国际私法的众多“战略要点”(核心制度)串联在一起,以图推进我国国际私法制度的整体研究。
作者简介
宋晓,武汉大学法学博士(2003年)。2003年赴南京大学任教至今,现为南京大学法学院教授、博士生导师,中国国际私法学会常务理事。2013-2014年曾赴美国杜克大学(Duke University)法学院做访问学者。注重国际私法的基础理论研究,旁及法理学问题研究。
目录
序言
**章冲突规则的适用模式
一、 引言
二、 实体处分论和意思自治
三、 程序处分权或辩论主义不能证成任意性适用模式
四、 依职权适用冲突规则的突袭裁判风险及法官释明
五、 外国法查明的实践难题与当事人程序利益的保障
六、 结论
第二章识别的对象与识别理论的展开
一、 识别问题的界定
二、 识别的对象:事实、诉因、法律关系抑或法律规则?
三、 “法院地法说”“准据法说”的合理逻辑与理论困境
四、 超越“法院地法说”与“准据法说”
五、 识别制度的重负:原初目的之外
六、 结论:理论应进取,立法当无为
第三章**法院对外国法适用的上诉审查
一、 序言
二、 三种审查模式
三、 **法院作为上诉裁判机构对外国法适用的审查
四、 **法院作为法律发展机构对外国法适用的审查
五、 结语
第四章属人法的主义之争与中国道路
一、 序言
二、 本国法主义与住所地法主义的思想基础
三、 本国法主义与住所地法主义的政策与功能
四、 惯常居所原则:第三条道路?
五、 中国道路之抉择
第五章同一制与区别制的对立及解释
一、 区别制与同一制的历史根源
二、 区别制的制度运行
三、 同一制的制度运行
四、 涉外遗嘱继承的特殊问题
五、 结论
第六章意思自治与物权冲突法
一、 问题之提出
二、 “物之所在地法规则”的确立
三、 物权冲突法引入意思自治的根据和范围
四、 意思自治的实现路径
五、 结论
第七章涉外债权转让法律适用的法解释路径
一、 涉外债权转让法律关系的性质
二、 转让人与受让人的意思自治
三、 适用被转让债权的准据法
四、 适用债务人或转让人的住所地法
五、 系属比较与我国的法解释路径
第八章特征履行方法及其运用
一、 问题与现状
二、 特征履行理论溯源及其运用
三、 空间法律选择方法抑或功能法律选择方法
四、 从推定规则到一般规则
五、 特征履行方法的替代方法
六、 结论
第九章双重可诉规则
一、 双重可诉规则的“兴”与“衰”
二、 双重可诉规则的法律功能
三、 双重可诉规则所遇批判
四、 双重可诉规则废止后的“复辟”
五、 结论
第十章侵权冲突法一般规则之确立
一、 对比分析《罗马 Ⅱ 条例》与中国侵权冲突法一般规则之意义
二、 侵权行为实施地抑或损害结果发生地
三、 共同属人法之例外
四、 *密切联系原则之补充作用
五、 意思自治的适用范围
六、 结语
附记:中国国际私法的“怕”与“爱”
一、 前言
二、 中国国际私法之“爱”
三、 中国国际私法之“怕”
四、 结语:超越与使命
主要参考文献
内容摘要
《中国国际私法的制度生成》以独立和批判性的视角,跳出法律选择理论的争议漩涡,更多以功能主义的方法,探讨欧美国际私法的制度是如何引入中国的,在中国是否经历了变异,经历变异的原因是什么,以及中国国际私法是否存在不依傍任何外国法资源而独创的制度。
本书虽不乏描述和解释国际私法的具体制度在中国萌芽、发展和变异的历史过程,但重心不在于动态的历史描述,而偏向静态的分析论证。书中每章由“点”入“面”,大致涵盖了国际私法的总则(一般问题)、继承、物权、合同、侵权等各领域中的核心制度问题,以“珍珠链”的串联手法,将我国国际私法的众多“战略要点”(核心制度)串联在一起,以图推进我国国际私法制度的整体研究。
主编推荐
宋晓,武汉大学法学博士(2003年)。2003年赴南京大学任教至今,现为南京大学法学院教授、博士生导师,中国国际私法学会常务理事。2013-2014年曾赴美国杜克大学(Duke University)法学院做访问学者。注重国际私法的基础理论研究,旁及法理学问题研究。
— 没有更多了 —
以下为对购买帮助不大的评价