知识财产法哲学

《知识财产法哲学》主要的哲学分析是基于这样一个事实，即知识财产法的目的是在我所称的“抽象物”上创设权利。这些抽象物是具有诸如科学知识、文字信息或技术等一般社会定义形式的无形物。关于以诸如知识形式存在的抽象物的一个重要事实是，它们是不能由于使用而被耗尽的。事实上，情况恰恰相反，知识通过使用而获得增长。例如，对一个证明予以验证的数学家越多，越有可能找到其他更精妙的证明。阅读和解释一部作品的人越多，有关该作品的知识就越多。知识遵循的是所谓的不断丰富的规律，而不是逐渐耗尽的规律。

彼得·德霍斯（Peter Drahos）教授是国际著名知识产权专家、澳大利亚国立大学知识管理与发展中心主任、伦敦大学玛丽女王学院知识产权讲席教授、澳大利亚社会科学院院士，具有大律师资格。研究主要关注发展中国家知识产权及其发展议题。

中文版序
前言与感谢

章 导论
一些区别
经济学理论
各章概述
有关知识财产各分支领域的注释
注释

第二章 论证知识财产的合理性：一切从头说起
为何追溯历史？
知识财产分类：罗马学说
知识财产存在的合理性
结论
注释

第三章 洛克、劳动和共有知识
洛克“论财产”的目的
解读洛克
洛克论知识财产
共有和共有知识
选择共有和共有物
结论
注释

第四章 黑格尔：知识财产的精神
前言
黑格尔的财产观
国家、市民社会和知识财产
结论
注释

第五章 生产活动中的抽象物：马克思的观点
引言
马克思论财产：三个传统的观点及其应用
知识财产的任务
结论
注释

第六章 财产、机会和自利
引言
完全竞争的合理性
财产的四种功能
博弈结果中的财产权
阻止策略
知识财产的小集团
结论
注释

第七章 抽象物的权力
引言
财产和私人主权
抽象物
抽象物的权力
结论
注释

第八章 信息公平
信息公平
作为基本利益的信息
分配信息
全球信息公平
结论
注释

第九章 知识财产：主张工具论，反对独占论
独占论信条
独占论的表现
反对独占论
支持工具论
特权的义务
结论
注释
参考文献
索引

《知识财产法哲学》主要的哲学分析是基于这样一个事实，即知识财产法的目的是在我所称的“抽象物”上创设权利。这些抽象物是具有诸如科学知识、文字信息或技术等一般社会定义形式的无形物。关于以诸如知识形式存在的抽象物的一个重要事实是，它们是不能由于使用而被耗尽的。事实上，情况恰恰相反，知识通过使用而获得增长。例如，对一个证明予以验证的数学家越多，越有可能找到其他更精妙的证明。阅读和解释一部作品的人越多，有关该作品的知识就越多。知识遵循的是所谓的不断丰富的规律，而不是逐渐耗尽的规律。

彼得·德霍斯（Peter Drahos）教授是国际著名知识产权专家、澳大利亚国立大学知识管理与发展中心主任、伦敦大学玛丽女王学院知识产权讲席教授、澳大利亚社会科学院院士，具有大律师资格。研究主要关注发展中国家知识产权及其发展议题。