• [文轩] 大学小言 陈平原 生活读书新知三联书店
21年品牌 40万+商家 超1.5亿件商品

[文轩] 大学小言 陈平原 生活读书新知三联书店

文轩正规授权,正版保障

16.14 4.2折 38 全新

仅1件

江苏无锡
认证卖家担保交易快速发货售后保障

作者陈平原

出版社生活读书新知三联书店

ISBN9787108049582

出版时间2014-06

装帧精装

开本32开

定价38元

货号1200937151

上书时间2024-10-11

当科图书专营店

四年老店
已实名 已认证 进店 收藏店铺

   商品详情   

品相描述:全新
商品描述
导语摘要
 《大学小言(我眼中的北大与港中大)(精)》作者陈平原先生从北京大学和香港中文大学入手,谈论大学的功用、校史的力量、教授的职责、校长的眼光、课程的魅力、博士的培养、学科的建设、学生的志气、排名的困惑、改革的代价……兼及大视野与小感触,短论随笔畅所欲言,不拐弯、不加注、不粉饰,直来直去,三言两语道破天机、直指人心。

作者简介
陈平原,广东潮州人,文学博士,北京大学中文系教授及系主任、教育部长江学者特聘教授、北大二十世纪中国文化研究中心主任、中国俗文学学会会长。先后在日本东京大学和京都大学、美国哥伦比亚大学、德国海德堡大学、英国伦敦大学、法国东方语言文化学院、美国哈佛大学以及香港中文大学、台湾大学等从事研究或教学。近年关注的课题包括二十世纪中国文学、中国小说与中国散文、现代中国教育及学术、图像研究等。曾被国家教委和国务院学位委员会评为“作出突出贡献的中国博士学位获得者”(1991);获全国高校一、二、三届人文社会科学研究很好著作奖(1995,1998,2003)、靠前、二届王瑶学术奖很好论文一等奖(2002,2006)、北京市第九届哲学社会科学很好成果奖一等奖(2006)、第三届全国教育科学研究很好成果奖二等奖(2006)等。先后出版《中国小说叙事模式的转变》、《千古文人侠客梦》、《中国现代学术之建立》、《中国散文小说史》、《触摸历史与进入五四》、《当年游侠人》、《北京记忆与记忆北京》等著作三十种。另外,出于学术民间’化的追求,1991-2000年与友人合作主编人文集刊《学人》;2001年起主编学术集刊《现代中国》。治学之余,撰写随笔,借以关注现实人生,并保持心境的洒脱与性情的温润。

目录

上编 大学小言
小言“小言”
隐身与在场
排名的困惑
择校之艰难
国际化水平
交换生计划
留学生比例
走出去的步伐
本土情怀
什么样的校训
人文学的意义
哪里的“文学院”
人才如何争夺
………
附录 走出大学体制的困境

内容摘要
 陈平原先生自2008年起兼任香港中文大学客座教授,自此北大、港中大各教一学期,对两校乃至两地的高等教育情况,可谓有了得天独厚的观察视角。《大学小言(我眼中的北大与港中大)(精)》就是这一教育视角的洞若观火之作。上编“大学小言”,文字短小精悍,都给人阅读快感;下编“大学评论”涉及宏观问题,视野开阔,让人能准确把握中国内地与香港两地的高等教育现状与问题。

精彩内容
 排名的困惑上世纪90年代,原北大校长丁石孙访问香港,有记者问他北大和中大哪一个更优秀,他毫不犹豫地回答:当然是我们北大。
有中大教授不服气,投书报纸,历数两校的师资、经费、发表论文、
办学条件等,一项项分析,得出的结论是:中大的整体实力在北大之上。对于那个时候的我来说,此未经证实的传说,可谓“振聋发聩”——中大怎么能跟北大相提并论呢?
九七回归前后,国人基于爱国主义热情,迅速普及“香港百科知识”,但主要集中在政治、经济以及娱乐文化;2004年起,同意香港8所公立大学在内地招收自费生(此前属于试验性质,规模很小),极大地激发国人了解香港高等教育的热情。时至今日,谈起港大、中大、科技大,很多内地高中生
及其家长,都已经如数家珍了。我本人就不断碰到类似提问:孩子同时考上了北大和中大,你说该上哪个好?或直截了当追问这两校的“国际排名”孰高孰低。
七八年前,我曾撰文讨论让所有校长“又爱又恨”的大学排名——那年的泰晤士高等教育排名,把北大推到前所未有的第十七位置,而我则认为,“这个排名所肯定的,不是北大的科研成果,而是中国在变化的世界格局中所具有的重要性”(参见《大学排名、大学精神与大学故事》,《教育学报》2005年1期)。此后,北大的国际排名逐渐稳定下来,与香港中文大学很接近,处于伯仲之间。
看去年发布的三大排名:泰晤士高等教育全球大学排名,北大排46,中大排124,似乎北大遥遥领先;可根据英国高等教育调查公司QS世界大学排名,中大排40,北大排44,北大又落到后边;而上海交大世界大学学术排名的情况是:北大、中大以及香港大学、清华大学、浙江大学、上海交通大学这6所华人地区最好的大学,同列世界第151--200位之间(此榜单中,除前100强外,后面只是分段公布)。
最近十年,“大学排名”的影响力急剧提升,成了悬在校长们头上的一把利剑。明知那些凭借真假数字堆积起来的排名不太可靠,可谁也不敢置之不理。因为,对于许多学生家长及公众来说。
这是他们了解学校办学水平的唯一捷径。因此,校长们只好采用机会主义策略——排名低时英勇反驳,排名高时积极
引用;对外说是无所谓,对内其实很在意;碰到大学者与接待捐款人,排名或隐或现……校长们之所以如此“灵活机动”,就因为你的大学还没到“无可撼动”的地步,排名高低会影响你的社会声誉及招生
状况。
很高兴中大有志气,校长称不积极参与此类排名游戏,因为:“如果大学的使命是教育学生、创造知识,以改善人类生活的素质,使世界变得更加美好,同时促进我们的文化和承传的话,我们便需要在‘影响深广’的科技研究和影响力相对较低的人文学科研究之间维持平衡。”(参见沈祖尧《别让排名“挤掉”大学首要使命》)此举说明中大的独立、自信与成熟,不追风,不造假,不迎合。当然,这与中大目前处于平稳发展期,没有大风大浪,也不会大起大落,因而前进的步伐可以相对从容些有关。
P12-14

   相关推荐   

—  没有更多了  —

以下为对购买帮助不大的评价

此功能需要访问孔网APP才能使用
暂时不用
打开孔网APP