• 【海光存真】之蒋起奎文稿(十六名)
  • 【海光存真】之蒋起奎文稿(十六名)
  • 【海光存真】之蒋起奎文稿(十六名)
  • 【海光存真】之蒋起奎文稿(十六名)
  • 【海光存真】之蒋起奎文稿(十六名)
  • 【海光存真】之蒋起奎文稿(十六名)
  • 【海光存真】之蒋起奎文稿(十六名)
  • 【海光存真】之蒋起奎文稿(十六名)
  • 【海光存真】之蒋起奎文稿(十六名)
  • 【海光存真】之蒋起奎文稿(十六名)
21年品牌 40万+商家 超1.5亿件商品

【海光存真】之蒋起奎文稿(十六名)

299 五品

仅1件

山东济南
认证卖家担保交易快速发货售后保障

作者不详

年代清代 (1645-1911)

页数1页

尺寸26 × 24 cm

货号19121605

上书时间2019-12-16

海光阁

四年老店
已实名 进店 收藏店铺
  • 最新上架
八股文一篇《君子曰》,作者:李傅敏。尺寸:42*20厘米,这是木刻本古籍散页拼接成的八股文,不是一本书,轻微破损缺纸,已经手工托纸。
八股文一篇《君子曰》,作者:李傅敏。尺寸:42*20厘米,这是木刻本古籍散页拼接成的八股文,不是一本书,轻微破损缺纸,已经手工托纸。 ¥30.00
八股文一篇《子曰回之为人也》,作者:路德。尺寸:42*20厘米,这是木刻本古籍散页拼接成的八股文,不是一本书,轻微破损缺纸,已经手工托纸。
八股文一篇《子曰回之为人也》,作者:路德。尺寸:42*20厘米,这是木刻本古籍散页拼接成的八股文,不是一本书,轻微破损缺纸,已经手工托纸。 ¥60.00
八股文一篇《以告者过也》,作者:马名驹。尺寸:42*20厘米,这是木刻本古籍散页拼接成的八股文,不是一本书,轻微破损缺纸,已经手工托纸。
八股文一篇《以告者过也》,作者:马名驹。尺寸:42*20厘米,这是木刻本古籍散页拼接成的八股文,不是一本书,轻微破损缺纸,已经手工托纸。 ¥60.00
八股文一篇《信以成之君子哉》,作者:董道淳。尺寸:42*20厘米,这是木刻本古籍散页拼接成的八股文,不是一本书,轻微破损缺纸,已经手工托纸。
八股文一篇《信以成之君子哉》,作者:董道淳。尺寸:42*20厘米,这是木刻本古籍散页拼接成的八股文,不是一本书,轻微破损缺纸,已经手工托纸。 ¥60.00
八股文一篇《守约而施博者善道也》,作者:胡葆锷。尺寸:42*20厘米,这是木刻本古籍散页拼接成的八股文,不是一本书,轻微破损缺纸,已经手工托纸。
八股文一篇《守约而施博者善道也》,作者:胡葆锷。尺寸:42*20厘米,这是木刻本古籍散页拼接成的八股文,不是一本书,轻微破损缺纸,已经手工托纸。 ¥60.00
八股文一篇《守约而施博者善道也》,作者:雍遇尧。尺寸:42*20厘米,这是木刻本古籍散页拼接成的八股文,不是一本书,轻微破损缺纸,已经手工托纸。
八股文一篇《守约而施博者善道也》,作者:雍遇尧。尺寸:42*20厘米,这是木刻本古籍散页拼接成的八股文,不是一本书,轻微破损缺纸,已经手工托纸。 ¥60.00
八股文一篇《子曰直哉》,作者:李钟岳。尺寸:42*20厘米,这是木刻本古籍散页拼接成的八股文,不是一本书,轻微破损缺纸,已经手工托纸。
八股文一篇《子曰直哉》,作者:李钟岳。尺寸:42*20厘米,这是木刻本古籍散页拼接成的八股文,不是一本书,轻微破损缺纸,已经手工托纸。 ¥60.00
八股文一篇《子在齐闻韶》,作者:李寿。尺寸:42*20厘米,这是木刻本古籍散页拼接成的八股文,不是一本书,轻微破损缺纸,已经手工托纸。
八股文一篇《子在齐闻韶》,作者:李寿。尺寸:42*20厘米,这是木刻本古籍散页拼接成的八股文,不是一本书,轻微破损缺纸,已经手工托纸。 ¥60.00
八股文一篇《得天下英才而教育之三乐也》,作者:李傅敏。尺寸:42*20厘米,这是木刻本古籍散页拼接成的八股文,不是一本书,轻微破损缺纸,已经手工托纸。
八股文一篇《得天下英才而教育之三乐也》,作者:李傅敏。尺寸:42*20厘米,这是木刻本古籍散页拼接成的八股文,不是一本书,轻微破损缺纸,已经手工托纸。 ¥60.00

   商品详情   

品相描述:五品
轻微磨损
商品描述
【海光存真之  清朝科举考试传抄件~字体大小6毫米左右,对比一角钱硬币的大小。小楷能写到如此水平的,最次也得是举人、进士级别的,当今书坛能把小楷写到这个水平的又有几人?】
        这件作品是孤本,此乃一百多年前,清中期科举制文章的传抄件,尺寸26*24厘米,文本轻微破损,有污渍。后经古籍修复师精心修补,并托心。使这帧珍贵的清朝文字资料能更好的传世。这是过去科举考试出题的惯用范畴,古人以文章取仕,当是通过这类文章来改变命运的,今天我们已经很难理解,但是古人的实用性书写面目也通过这类作品保留下来,其字小如粟粒,却不改结体,很值得今天的书法家们借鉴学习。
        中国的科举取仕制度,自隋 代直到清,长达一千多年,影响深远,即使是今天的高考制度依然有它的影子。制艺,即带有严格工整限制及格律的八股文体,难度系数巨大,让历代文士即爱又恨,无非是统治者加设平民入仕途的门坎儿而已,这种看似不合理的考试制度,却是门阀制度以外的平民阶层,通往仕途唯一相对公平的机会和途径。流传至今的科举类文章都是通过考官批阅的朱卷传抄而来,古代科举为防止舞弊,试卷由专人用朱笔誊抄,供批阅官员评判,称“朱卷”,传抄出来的朱卷可作范文,供尚未及第的读书人参考,就有了这类抄写物件的流传。由于这类文章带有明显的实时性,由作者的生平即可断代抄录时间,其内容从初级阶段的生员考核直到举人的会试朱卷都有。一般来说,即使仅是秀才的生员,书法已经不在话下,写字作为记录文字的形式,古人已经熟练使用,人们更关注文章内容。今天,当我们已经不知道古人要表达什么的时候,也只能欣赏其人神采飞扬的书法,可以肯定,这些真实如蝇头大小的毛笔字,今天已经成为绝响。

   相关推荐   

—  没有更多了  —

以下为对购买帮助不大的评价

轻微磨损
此功能需要访问孔网APP才能使用
暂时不用
打开孔网APP