侯方域集（上下）王树林 辑校清代文学古籍整理
9787020182794
￥ 208 全新
库存5件
湖南益阳
认证卖家担保交易快速发货售后保障
作者王树林 辑校
出版社人民文学出版社
ISBN9787020182794
出版时间2020-01
装帧平装
开本32开
货号752518715617
上书时间2024-01-20
- 在售商品 暂无
- 平均发货时间 39小时
- 好评率 暂无
- 最新上架
商品详情
- 品相描述：全新
- 商品描述
-
侯方域是明、清之际的著名的文学家，明末四公子之一。《侯方域集》以乾隆二十五年（一七六〇）侯朝宗玄孙侯必昌父子辑刊《壮悔堂文集》、《四忆堂诗集》之力轩藏板本为底本，该本序、传、年谱、诗文及遗稿收录完备，校勘、刻工具精，较之他本更为良善。作者遵循底本不可轻改、能不改尽量不改的原则，对侯方域诗文做了重新整理，并参多本校异，就白文校勘质量来说有了新的提高。作者对侯方域散文、诗歌作品（包括遗稿）作全面的搜集与校勘，又辑底本外诸序跋题记、侯方域传志、轶事等，及新编《侯方域年谱》、其父侯恂《南园诗文集》、其叔父侯恪《遂园诗集》作为附录，便于学界深入研究。该书是作者二十多年来潜心研究侯方域的精品力作。
王树林，1956年12月生，南通大学教授、硕士研究生导师、南通大学教学名师；南通大学古籍研究所所长，南通大学文学院中国古代文学、中国古典文献学学科带头人。教育部学位中心评审专家。先后在《文学遗产》、《文献》、《民族文学研究》、《中国典籍与文化》、《中国文化研究》、《南通大学学报》、《国文天地》（台湾）、《文化中国》（加拿大）、《东亚文献研究》（韩国）等国内外学术刊物上发表论文七十余篇。出版学术著作《金元诗文与文献研究》、《侯方域全集校笺》、《高士奇年谱》等。
總目錄 前言 凡例
壯悔堂文集十卷 壯悔堂遺稿一卷附輯佚文 四憶堂詩集六卷附遺稿
附錄一序跋題記 附錄二傳志佚事贈答唱酬與悼祭詩文 附錄三侯方域年譜 附錄四南園詩文集 附錄五遂園詩集
爲司徒公與寧南侯書〔一〕 頃待罪師中，每接音徽，嘉壯志，又未嘗不嘆。以將軍之材武，所向無前，而犄角無人，卒致一簣遺恨。今兇焰復張，墮壞名城不下十數，飛揚跋扈，益非昔比。雖然天厚其毒，於斯極矣！非常之功，必待非常之人。一時閫外士銳馬騰，有如將軍者乎！忠義威略，有如將軍者乎！久於行陣，熟悉情狀，有如將軍者乎！然則今日所稱爲熊羆不二心者，舍將軍其誰？ 老夫曩者倉卒拜命，固以主憂臣辱，金革之義，不敢控辭。亦緣與將軍知契素深，相須如左右手，倘得憑先聲，殲渠俘馘，實千載一時！不謂六年患難，病疢已篤，更遭家變，痛毀之過，遂致癃廢。爰以采薪之憂，未畢盡瘁。顧念高厚，末繇報塞。惟願將軍賈其餘勇，滅此朝食，是則十五年舊部，所以不忘老夫，而老夫藉手以答萬一，猶之其身耳矣。勉旃！勉旃！ 鄉土喪亂，已無寧宇。闔門百口〔二〕，將寄白下。喘息未蘇，風鶴頻警。相傳謂將軍駐節江州，且揚帆而前。老夫以爲必不然，卽陪京卿大夫，亦共信之。而無如市井倉皇，訛以滋訛，幾於三人成虎。夫江州，三楚要害，麾下汛防之衝也。鄖、襄不戒，賊\勢鴟張，時有未利，或需左次以驕之。儲威夙飽，殫圖收復，在將軍必有確畫。過此一步，便非分壤，冒嫌涉疑，義何居焉？若云部曲就糧，非出本願，則尤不可。朝廷所以重將軍者，以能節制經緯，危不異於安也。荊土千里，自可具食，豈謂小飢動至同諸軍士倉皇耶？甚則無識之人，料麾下自率前驅，伴送室帑。匈奴未滅，何以家爲？生平審處，豈後嫖姚！或者以垂白在堂，此自綱紀，奉移内郡，何必雙旌聿來相宅？況陪京高皇帝弓劍所藏，禁地肅清，將軍疆場師武，未取進止，詎宜展覲？ 語云：“流言止於智者。”若將軍今日之事，其爲流言，又不待智者而決之矣！惟是老夫與將軍，義則故人，情實一家，每聞將軍奏凱獻捷〔三〕，報效朝廷，則喜動顏色，傾耳而聽，引席而前，惟恐其言之盡也。或功高而不見諒，道路之口，發爲無稽，則輒掩耳而走，避席而去，蹙乎其不願聞也。頃者浪語，最堪駭異，雖知其妄，必以相告。將軍十年建豎，中外倚賴，所當矜重，以副人望。郭汾陽功蓋天下，勢極一時，而國體所關，呼之未嘗不來，遣之未嘗不去，當其去來，若不自知其大將也。同時，臨淮亦與齊名，其後勢位之際，稍不能忘，偃蹇蹉跎，乃至偏較不復稟承。此無他，功名愈盛，責備益深，善處形迹，昭白宜早，惟三思留意焉！不盡。 【校記】 〔一〕“爲”，各本卷首總目錄皆作“代”。 〔二〕“口”，備要本作“日”，誤。 〔三〕“凱”，本衙本、紅杏本作“覬”，誤。 【集評】 一 賈開宗等評點：（“是則十五年舊部”句）懇切。（“老夫以爲必不然”句）先爲寧南留地步。（“過此一步”以下四句）斬截！（“朝廷所以重將軍者”以下諸句）真使寧南無以借口。（“惟是老夫與將軍”以下諸句）又以交情，宛轉一番。望之愈深，責之愈嚴。（“當其去來”二句）妙於勸喻。 二 楊廷樞跋本文云：“癸未，侯子居金陵，寧南左侯兵抵江州，旦夕且至。熊司馬明遇知其爲司徒公舊部，請侯子往說之。侯子固陳不可，乃卽署中爲書以付司馬，馳致之寧南。後一夜，侯子晤友人云：‘議者且倡内應之說。’遂以書抵議者而行。侯子禍雖不始此，然自此深矣。寧南旋得書而止，余嘗見其回司徒公稟貼，卑謹一如平時，乃知寧南感恩，原不欲負朝廷者，駕馭失宜，以致不終，深可嘆也。偶過侯子舟中，觀此書，感而識之。乙酉三月，楊廷樞記。” 三 賈開宗曰：銀鈎鐵畫，真正大經濟文章，凡有目者皆能見之。 四 王文濡《續古文觀止》曰：左之跋扈不應命、養賊\縱寇業已明見共曉，書必爲之回護以冀其萬一之悔。又以寇患之迫、聲望之崇以警戒而激勵之。又曰：此段（“老夫曩者倉卒拜命”一段）言身旣未能報國而憂，將藉將軍之手以報國。旣激起報國之心，亦動於之舊義。又曰：詞嚴義正，捫之有棱。種種猜測爲之回護，爲之解釋，情真語摯，寧南不死，安知不悔？此二事亦人情不過，位望非宜，說來入情入理。又曰：此段（“鄉土喪亂，已無寧宇”以下一段）借陪京尤見鄭重，以引薦之關切，望之愈深，責之愈嚴。同體共戚，文情越逼越緊。引出郭、李二人，情事恰合。
'
相关推荐
— 没有更多了 —
以下为对购买帮助不大的评价