河北 望 都 县 所 药 村 有 两 座 大 土琢。河北 省文 化 局 文 物工作 队 于1 9 5 4 年 发 掘 第二 号 汉墓。这 本 报 告 报 导 二 号 墓 全 面 情 况,包 括 清理概 况、墓室 的桔 构 和 装饰。最 重 要 是发 现 一 块朱 书 买 地 券—望都二号汉墓—— 河北省文化局文物工作队编 —— 文物出版社1959版
¥
899
八品
库存5件
作者河北省文化局文物工作队
出版社文物出版社
年代不详
装帧平装
开本12开
上书时间2021-06-08
商品详情
- 品相描述:八品
- 商品描述
-
河北 省望 都 县 ( 现 与 唐 县 合讲,兢 称唐县 )所 药 村 东 有 两 座 大 土琢,相距 豹 3 0 米。1 9 5 2年河 北省 文 管 会发掘 了 其 中 的 一 座,辐 为 第 一 号墓,砖室 完整,保 存着 精 美 的 壁 画 与 丰 富 的 随葬 品。这 一 墓 葬 的 材料 曾 由 北 京 历 史 博 物 馆、河 北 省 文 管 会 合 福“望 都 汉 墓壁 画”一 书,1 9 5 ,年9 月 由中 国 古 典 艺术 出 版 社 出 版。1 9 5 7 年 2
期 的 考古 通鼠_L 对 这 本 书 已 有 过 砰 介。河北 省文 化 局 文 物工作 队 糙 于1 9 5 4 年 又 发 掘 了 第 二座,辐 为 第二 号 墓,其 规 模 较一 号 墓尤 为 庞大,随 葬 品 也 更 为 丰 富,只 是 墓 顶 砖 券 已 握 坍陷,壁画 也 大 部 分被 毁 坏。这 本 报 告 报 导 了 二 号 墓 的全 面 情 况,不 再 象“望 都 汉 墓壁 画”那 样 仅着眼于 壁 画 内 容 及 墓 室 拮 构,而 忽略共存 的 随 葬 品。报 告 包 括 清理概 况、墓室 的 桔 构 和 装饰、随敲 墓 的 壁 画 虽 大 部 残 缺,但其 风 格 与 一 号墓 相 同。最 重 要 的 是发 现 了 一 块朱 书 的 买 地 券( 图1 6 一 原报 告 图 版下 同 ),_L 面 有 “ 口 和 五 年二 月 口口口 廿 八 日 己 卯”
,“太 原 太 守 中 山 蒲险 助所 博成 里刘 公, ,等 字 样,据 所 昆 的 干 支 推算,相 当 于 光 和 五 年 ( 公 元1 8 2年 )。它 确 定 了敌墓 的 年 代,对共 存 的 随 葬 品 提 供 了 断 代 的 征据。一 号 墓 的年 代 也 应 与 第 二 号 墓 相 去 不 远,在 一 号 墓 的 墓壁_L 有 朱 书 的 鹤 臀 :“唆 彼 浮 阳,人 道阴 明,秉 心 塞 渊,循 礼 有 常。当 轩 汉 室,天下 柱 梁,何 忆掩 忽,早 弃 元 阳。因 此,有 的 孰 为当属 东汉 宦 官浮 阳 侯 孙 程 的 墓 葬,所 推 定 的 年 代豹 在 阳 嘉 元 年 ( 公 元1 3 2年 ) ; 有 的 欲 为 是 东 汉初浮 阳 侯刘 散 的 墓 葬,推 定 年 代 豹 在 永 平5 一1 2 年 ( 公 元 6 2 一 6 9 年 )。第 一 号 第 二 号 两 墓 具 有较 多的 共 同 点,所 距 年 代 当 不 会 太 远,因 此 我 俩倾向 于前 ~ 种 挽 法。旧 挽 孰 为 买 地 券 的 风气 是从 晋 代 开 始 的,实 际 上 在 东 汉 就 已 握 产 生 了,除建 初 元 年 ( 公 元 7 6 年 )兄弟 买 琢 地石刻 以 外,这里 又增加 了 一 项 新 的 征 据。墓 中的 随 葬 品 告 具有 东 汉 晚 期 的 特 点,以 石 刻 的 漪 思俑和 立 狮石盖 ( 图 2 4 一 2 6 ) 最 为 重 要。潭朴 生动,完 整如新,是 汉 代石 雕 中的 罕 兑 精 品。其 他 如 彩 精 的石枕 形 器,_ 七 面 棺 着神仙 ,动 物及云 形 杖 等 图 案,在 过 去 也很 少 发现。至 于 朱 糟 的 陶 鼎、盆、豆、壶、禽 以 及 椽 釉 的 楼朋、炉、灶、井、灯、猪 圈、人俑、动物 俑等 都 是 东 汉 晚 期 所 常 兑 的。不 过 人俑 及 动物 俑 的 雕 塑朴素,栩栩 如 生,开 了 魏 晋陶捅 的 先 声。其 他 如 铜 制 的 弩机、给、卓 思 饰 零 件等,尽 是特 制 的 小 件 明 器。在 竣 币 中 有 半 两、五殊、背 泉、货 布 和 剪翰五妹 等,反 映 了东汉 晚 期社 会 握 济 的 凋 弊 情 况。最 重 要 的 是 根 据 明 确 的能 年 和 共 存 的 随 葬 品,可以 作 为 东汉 时 期墓葬断 代 研 究 的 有力标 准。这本报 告,虽 然 印 刷 装舒 都 不 如“望 都 汉 墓壁 画”那 样 耕 究,但 在 考古 研 究_L 却 要 有 用 得多。我俩 希 望 河 北 省 文 化 局 文物工 作 队 能 用 同样 的 方式 将 一 号 墓 再 整 理 一 遍,e1 I 使 不 重 印 壁画,而 只 将 随 葬 品 报 导 出 来,也 还 是 有必 要 的。最 后,我 俩 成 到 在 报 告 里 还 有 几 个 小 的 缺点,提 出 来供 著 者 参 考:
( l ) 文 字 筒 洁 是 好 的,但 个别 地 方却 嫌 交待 得 不 够 清 楚。如在 封 土 中 发 现 晚 期 的 墓 葬 及遣物,报 告 中 挽: “根 据 以 土 这 些遣物推 测,可 能宋代 在 墓 顶_L 又 埋 坟 墓,但其 墓 形 已 被 扰乱 不清。 ”( 夏2) 究 竟 这 些现 象 是 由 于盗 掘 所 致 ? 还是砖券 坍 陷 后 破 坏 了晚 期 墓葬 ? 应 敲予 以 交 待,否 l AJ 被者 是 无 法了 解 的。又 如“环 柄 刀 六件,
均残 破,于 封 土 扰乱 层 中 发 现,绣 触 甚 重。 ”( 真1 1 )究 竟 这个 扰 乱 层 是 盗坑 呢 ? 还是 被 晚 期 墓 所 打破 ? 使 蔽者 很难 推测。其 他 如 在 墓 室内 共 发 现4具 棺 木 的 痕 迹,后 一 室 和 后 二室 各 有两 具,但报告 中 却羲: “中 室 西 北隅 淤 土 中 和 后 一室 的 西耳室 过 道 处,发 现零 乱 的头 骨 两 个。从 清 理 出的 全 部 人 骨来看,当 为 夫 妇 合 葬。 ”( 真2
)这里的 视 明 不 够 清 楚,至少 墓 里 是 有4具棺 痕,而仅 根 据 盛 存 的 两个 头骨 解 释 成 夫 妇 合 葬 恐 怕 不够 妥 当。
( 2 ) 插 图2 的 平 面、剖 面 图 中 没 有附足 够的 图 例,字 又 精 得 过小 么致 看 不 清 楚,如 后 一 室和 后 二 室 的 两 个 长 方 形 应 是 棺木 的 痕 迹;中 室的两 个 长方形应是石 案和石榻,由 于文字 不清楚,看 起 来非 常 不 方 便。又 如 前二 室 西 南 角 有一 条 长 方 形,里 面 好象 放 肴有某 种 器 物,因 为 图精 得 过小,既 看不清 楚,又没有 附 任 何 轰 明,使人 很 难 了 解(3 ) 全 部 器 物 都 没 有 附_L 辐号,对 引 用 材料_L 是 不大 方 便 的。( 钓 不甚清 楚 的 壁画 或器 物_L 的 图 案,发表 摹 本 是 必要 的,如 十 分 重 要 的 买 地 券,却 应敲发 表 原来 的 标本,仅 发表 摹 本 似乎是 不 够 的。
— 没有更多了 —
以下为对购买帮助不大的评价