早稻田的本史(精) 外国历史 ()金谷俊一郎|责编:高晓岩|译者:林敏洁//陈道竞
新华书店全新正版书籍 支持7天无理由
￥ 24.4 4.2折 ￥ 58 全新
仅1件
河北保定
认证卖家担保交易快速发货售后保障
作者()金谷俊一郎|责编:高晓岩|译者:林敏洁//陈道竞
出版社新星
ISBN9787513344432
出版时间2021-05
版次1
装帧平装
开本32
页数233页
定价58元
货号732_9787513344432
上书时间2024-07-01
- 在售商品 暂无
- 平均发货时间 33小时
- 好评率 暂无
- 最新上架
商品详情
- 品相描述：全新
- 正版特价新书
- 商品描述
-
主编：
早稻田大学的本史 真正本精英的观点 你或许不认可，但你得知道本人的心思。
目录：
章本人不得不知的政治和历史
部分宪法第九条
要点只是被强加的宪法，还是必须守护的至宝？
其一麦克阿瑟为何提出“三原则”？
其二天皇怎样了？
其三宪法第九条是如何制定的？
其四本的身份制度怎样了？
其五现代的论点——了解宪法成立的背景
第二部分本的军国主义化
要点经济振兴政策催化下的战争
其一次世界大战后，本为何陷入经济危机？
其二天皇为何不拯救金融恐慌？
其三金融恐慌的终结——做了什么？
其四世界经济危机——本是如何应对的？
其五昭和经济危机——的束手无策（？）造成经济大危机
其六农业恐慌——恐慌致使国民期待法西斯主义！？
其七经济恢复的号角和法西斯主义的脚步声同时响起
其八经济繁荣强化了军部和财阀的联系！？
其九现代的论点——战争是吗？
第三部分大东亚战争
要点近卫文麿所说的走向战争的道路是什么？
其一近卫文麿
其二三国同盟的
其三近卫文麿计划怎样处理与美国、苏联的关系？
其四美交涉是否是解决之道？
其五东条英机为何成为首相？
其六《赫尔备忘录》令人震惊的内容
其七东条的战争合作体制是什么？
其八大东亚战争的目的是什么？
其九美国对本的所作所为
其十现代的论点——美国真的正义吗
第四部分核能问题
要点导致现今核能问题的战前电力行政
其一电力的管理
其二力企业的重组
其三禁止、氢弹的动向
其四向着核能利用前进的
其五核能事业的发展与“福岛”
其六现代的论点——重启核能发电的真正“理由”
第五部分政治家的渎职
要点从大正、昭和时期政治家的道德看本近现代史
其一西门子事件——渎职事件与藩阀有何关联？
其二帝人事件——人造丝中的利权和黑暗
其三昭和电工事件——是否与ghq的图谋有关？
其四造船丑闻——为本带来诺贝尔和奖的不逮捕
其五洛克希德事件——闻所未闻！原首相的逮捕剧
其六里库路特事件——信息通信产业的渎职事件
其七现代的论点——渎职现象何时才会消失？
第二章“经济本”因何诞生？
第六部分本经济前史
要点通过“贸易”看近代以前的本经济史
其一本古老的货币不是和铜开弥
其二“钱之病”的产生（安时代末期）
其三罹患“钱之病”的人们（镰仓时代）
其四大量的货币促使经济得到发展（室町时代）
其五战国大名挖掘金银矿（战国时代）
其六江户幕府并不希望锁国（江户时代初期）
其七锁国时期，本曾是资源（江户时代）
其八攘夷、讨幕的原因在于贸易（幕末）
其九现代的论点——本人患上了“钱之病”吗？
第七部分战后的财阀解体
要点从银行看战后经济史
其一美国在战后想要如何处置本？
其二财阀解体为何无法推进？
其三将本引向了战争！？“thebigfour”是什么？
其四五大银行现状如何？
其五现代的论点——“巨型银行”这一选择是正确的吗？
第八部分空前的经济复兴
要点从前途未卜的不景气中挣脱的方法
其一战争结束后才是真正的地狱
其二抑制通胀和经济复兴的两难境地
其三民生疾苦和经济复兴的两难境地
其四冷战引发的“伴随痛苦的改革”是什么？
其五现代的论点——本是否应当再次重生？
第九部分经济高度成长
要点本缘何获得如此巨大的成长？
其一从“已不是战后”到“国民所得倍增”
其二从财阀到企业集团
其三本式经营——经济高度成长的支柱
其四现代的论点——如何消除地区间差距？
第十部分环境问题
要点经济辉煌发展背后潜藏的毒和公害
其一太洋带——城市的集中
其二《农业基本法》——走向农业衰退的道路
其三四大公害诉讼和《公害对策基本法》
其四现代的论点——环境问题无国界
第十一部分成长期的终焉
要点本能否重获过去的荣光？
其一本为何能够取得经济高度成长？
其二“本式经营”是世界他国无法效仿的经济成长源泉
其三经济高度成长为何会终结？
其四经济高度成长结束后，为何本没有走向末路？
其五贸易摩擦——与美国的经济
其六现代的论点——与美国的交往方式
第三章探寻困扰本的国际问题之渊源
第十二部分韩之间
要点本人不得不知的“”
其一朝鲜开国——本为何急于促成朝鲜的开国？
其二中甲午战争——来自俄罗斯的巨大威胁
其三三国干涉与俄罗斯的满洲统治——与俄罗斯之间不可避
的战斗
其四本为何要占领韩国？
其五占领韩国的实情
第十三部分战后赔偿问题
……
内容简介：
宪法第九条“永远放弃战争”的条款是如何写进本宪法的？这是被强加的宪法，还是必须守护的至宝？本为何会走向军国主义道路，与美国开战？重启核能发电的真正理由是什么？本是如何成为经济的？韩、美、俄关系的核心问题是什么？
作者简介：
林敏洁，文学博士，应用语言学博士。1987年留学本，曾任东京学艺大学特聘教授，并在庆应义塾大学、早稻出大学等诸多高校执教。2011年作为江苏省首届特聘教授归国，在师范大学任教至今，研究方向为中比较文学等。
精彩内容：
第十五部分 战后美关系
要点 美国是本的救世主还是侵略者？
2014年度/政治经济学院
美军基地问题、tpp问题、安全保障问题??本周边各国对战后本的看法不同，有些对本的印象是类似美国的属国。战后，这种美关系被建立起来的背景是什么？让我们通过政治经济学院的试题来一起探寻战后的美关系史。
其一 旧金山和条约
政治经济学院的试题的开头引用了1951年（昭和二十六年）缔结的旧金山和条约的条文内容。
问题1
条
（a）本与各同盟国之战争，??自本与各同盟国之条约生效起结束。
（b）同盟国承认本与其领海是本国民之接近主权。
正如此处的引文所写，旧金山和条约结束了本和同盟国之间的战争，本得以独立。本的独立是在次年1952年（昭和二十七年）的4月28生效的。知道“4月28”是独立的本人可能寥寥无几。当然，本并非通过激烈的独立运动才赢得了独立，因此独立观念与他国相比可能较为淡薄。但“不知道独立”可能会助长一部分的诡辩之势，认为“本人不接受被占领的事实，是一个没有反省的”，因此作为本人应当对此有所知晓。
不过，我们很难说本的独立是国民自发的要求。由于前一年爆发了朝鲜战争，美国“希望本能够尽快独立后加入西方阵营”，所以加快了促使本独立的进程，这是一个不争的事实。本是根据美国的意志而独立的，所以苏联等没有签署这一和条约，因此本也出现了反对缔结该条约的动向。题1察的是大家是否知道发起该反对运动的人物究竟是谁，这是一道很符合早稻田大学风格的试题。
问题1（后续）
题1 围绕旧金山和条约，本产生了论争。签订这一条约的首相对某知识分子批判立场的主张进行批判，认为这不过是“曲学阿世之徒”的言论罢了。遭到首相批判的知识分子是谁？
あ安倍能成
い大内兵卫
う南原繁
え矢内原忠雄
お和辻哲郎
当时的首相是吉田茂，那时的似乎已经开始对批判其立场的知识分子所持意见不闻不问，早稻田大学出题的目的可能是想要控诉这样的状况。
事实上，选项中出现的所有人都对想要缔结旧金山和条约的做法表示反对。这些在教科书中占有一席之地且名留青史的杰出人物纷纷反对吉田茂的观点，但吉田茂对这些反对之声充耳不闻。
正确是选项う“南原繁”。南原是政治学家，战后东京大学的任长。对于这样一位可以称之为“政治学”人物的意见，吉田茂以“不符合自发采取行动之意”为由不予采纳。
南原主张“应当和包括苏联、中国在内的所有同盟国缔结”和条约，因此被吉田茂首相非难为“曲学阿世之徒”，也是为迎合舆论歪曲自身学问的恶劣之辈。吉田茂不仅无视了南原的意见，国民的呼声也是言不入耳，甚至说出迎合舆论的人都是愚者这样的话，可以说比现在的政治家更加“漠视国民”。
顺便提一句，吉田茂于两年后的1953年（昭和二十八年）2月28，在众议院预算委员会上对社会党的西村荣一议员低声说了一句“混蛋”，偶然被麦克风收音后传了出来。西村议员听到后进行抗议，众议院也因此解散了。
其二 曾非本领土的奄美、冲绳、小笠原
在这样的批判声中，吉田茂签订了旧金山和条约。并且，基于旧金山和条约，本于次年1952年（昭和二十七年）4月28独立。然而，冲绳、小笠原诸岛不在独立的范围之内。相关内容记载在了旧金山和条约的第三条之中。
问题2
第三条 本国同意合众国向联合国提出的任何有关将北纬29度以南的西南诸岛（包括琉球诸岛及大东诸岛）、孀妇岩以南的南方诸岛（包括小笠原群岛、西之岛及火山列岛）、冲之鸟岛与南鸟岛置于【⑥】之下，并以合众国为专享施政方的任何提议。??
此处称冲绳为西南诸岛，称小笠原诸岛为南方诸岛。“合众国”指的是美国，根据条文的记载，美国是专享的施政权拥有者。在题2中，早稻田大学想要一大家对旧金山和条约的条文是否拥有扎实的理解。
问题2（后续）
题2【⑥】是在联合国的监督之下，被委以施政权的对无法作为独立进行自立的地区行使施政权的制度。该制度的名称是什么？
正确是托管制度。其实，战争结束后不久，联合出现了让冲绳从本独立出来的动向，也是先由联合国托管再令其独立。但在此时，东西方冷战开始了。当时，美国将冲绳视为重要的军事据点。冲绳若是处于联合国托管制度之下，美国无法自由地在冲绳设置军事基地。
于是，美国没有提出联合国托管的提案，而是要求获得冲绳的施政权。施政权是指美国行使、立法、行政三权。美国掌握施政权之后，冲绳开启了“基地之岛”的历史。对冲绳的处置也是受到“美国情势”影响的一个典型，如果当时采用的是联合国托管制
— 没有更多了 —
以下为对购买帮助不大的评价