《证据法学》(16开平装)九品
《证据法学》(16开平装)九品,何家弘 刘品新 著,法律出版社
¥
20
3.4折
¥
58
九品
仅1件
作者何家弘 刘品新 著
出版社法律出版社
ISBN9787519729776
出版时间2019-03
版次1
印刷时间2019-08
印次2
装帧平装
开本16开
纸张胶版纸
页数452页
字数440千字
定价58元
货号26架1层
上书时间2021-03-10
商品详情
- 品相描述:九品
-
《证据法学》(16开平装)九品
- 商品描述
-
作者: 刘品新 著 ; 何家弘
出版社: 法律出版社
出版时间: 2019-03
版次: 1
ISBN: 9787519729776
定价: 58.00
装帧: 平装
开本: 其他
页数: 452页
字数: 440千字
分类: 教材教辅考试>教材>大学教材>法律
内容简介:
《证据法学》内容上,以证据和证明为主线,共设十三章,融合理论与实践,彰显学理与方法;形式上,设有精辟引语、开篇案例、补充阅读、思考讨论、PPT课件等,强化教学适用,增加可读元素。在充分展现作者学术视角与实践理念的同时,《证据法学》亦对知识传授与技能培养多有关注,堪为我国证据法学教材中的精品之作。
作者简介:
何家弘,法学博士(SJD,美国西北大学),法学教授,现任中国人民大学校务委员会委员,法学院证据学研究所所长、普通法中心主任、反腐败法治研究中心主任;兼任国务院学位委员会公安学和公安技术学学科评议组召集人、优选人民法院特邀咨询员、优选人民检察院专家咨询委员、中国行为法学会副会长、靠前足联道德委员会委员;曾经在优选人民检察院挂职担任渎职侵权检察厅副厅长(2006~2008 年), 在中央电视台“社会与法”频道担任嘉宾主持人(2005~2006 年);曾获得国家颁发的“留学回国人员成就奖”(2003 年),享受国务院颁发的政府特殊津贴;曾经在美国、英国、澳大利亚、法国、德国、荷兰、挪威、墨西哥、日本等国的多所大学做客座教授或讲学;其法学代表著作是《短缺证据与模糊事实——证据学精要》和《亡者归来——刑事司法十大误区》;前者由德国的施普林格出版社出版英文版;后者已经出版了英文版、法文版、德文版、希伯来文版、西班牙文版、葡萄牙文版;其“犯罪悬疑小说”(《血之罪》《性之罪》《龙眼石之谜》《古画之谜》《黑蝙蝠之谜》)已经出版了法文、意大利文、西班牙文、英文译本。刘品新,法学博士,现任中国人民大学法学教授、刑事法律科学研究中心副主任、证据学研究所副所长、刑事错案研究中心副主任、反腐败法治研究中心副主任、网络犯罪与安全研究中心执行主任、食品安全治理协同创新中心研究员、智慧检务创新研究院副院长、未来法治研究院智慧法律科技创新研究中心主任; 兼任中国人民大学物证技术鉴定中心鉴定人、北京市地石律师事务所律师、国家检察官学院兼职教授;曾经在优选人民检察院挂职担任检察技术信息研究中心副主任(2016~2018 年)。其法学代表著作是《中国电子证据立法研究》《刑事证据疑难问题探索》《网络法学》《反侦查行为——犯罪侦查的新视角》《经由法律的正义》等。曾经赴荷兰、瑞典、美国和澳大利亚进行学术访问,深刻感受到当今世界法治迈入信息化、智能化的大趋势,致力于中国“电子证据学”“网络法学”“智慧法治”新学科的创建。
目录:
目录章证据制度的历史沿革节人类社会早期的神示证据制度第二节英美法系证据制度的历史沿革第三节大陆法系证据制度的历史沿革第四节中国证据制度的历史沿革第二章证据法的理论基础节认识论第二节方法论第三节价值论第三章证据法的基本原则节遵守法制原则第二节实事求是原则第三节证据为本原则第四节直接言词原则第五节公平诚信原则第六节法定证明与自由证明相结合的原则第四章证据概念与证据资格节证据的真实观第二节证据的定义第三节证据的资格第五章证据的学理分类节言词证据与实物证据第二节原生证据与派生证据第三节直接证据与间接证据第四节本证与反证第六章证据的法定形式节物证第二节书证第三节视听资料第四节电子证据第五节证人证言第六节当事人陈述第七节鉴定意见第八节笔录第七章司法证明的概念与对象节司法证明的概念第二节证明对象的概念第三节证明对象的构成第八章司法证明的环节节取证第二节举证第三节质证第四节认证第九章司法证明的方法节证明方法的概念第二节推定第三节司法认知第十章司法证明的责任节证明责任的概念第二节刑事诉讼证明责任的分配第三节民事诉讼证明责任的分配第四节行政诉讼证明责任的分配第十一章司法证明的标准节证明标准的基本范畴第二节外国的证明标准第三节中国的证明标准第十二章司法证明的规则节证明规则的概念第二节外国的证明规则第三节中国的证明规则第十三章证据证明力的审查评断节证据证明力审查评断的一般原理第二节直接证据与间接证据的证明力审查评断第三节八种法定证据的证明力审查评断第四节全案证据证明力的综合审查评断
— 没有更多了 —
以下为对购买帮助不大的评价