专门性域名争议解决机制研究

图书标准信息

• 作者 丁颖、冀燕娜、李建蕾 著
• 出版社 武汉大学出版社
• 出版时间 2016-08
• 版次 1
• ISBN 9787307185593
• 定价 35.00元
• 装帧 平装
• 开本 16开
• 纸张 胶版纸
• 页数 209页
• 字数 278千字
• 丛书 在线解决争议研究丛书

【内容简介】

   本书在理论分析与实证研究相结合的基础上，系统地对专门性域名争议解决机制中涉及程序和实体的一系列问题进行了探讨，并提出了一些思考和心得。最终力求为当事人、律师提供一定的指引，为专家组的争议解决实践提出建议，更为机制的进一步完善贡献一些思路。

【作者简介】

   丁颖，女，贵州贵阳人，北京邮电大学副教授，北京邮电大学人文学院法律系主任，北京邮电大学互联网治理与法律研究中心副主任，硕士生导师，博士，研究方向为国际私法、争议解决、网络法。

【目录】

缩略语
编论
章专门域名争议解决机制概述
节域名与域名争议
一、域名
二、域名争议
第二节传统争议解决方式与域名争议解决
一、诉讼与域名争议解决
二、仲裁与域名争议解决
三、调解与域名争议解决
第三节专门域名争议解决机制的建立
一、统一域名争议解决机制
二、国內域名争议解决机制
第四节专门域名争议解决机制的运作及特征
一、专门域名争议解决机制的运行模式
二、专门域名争议解决机制的基本特征
第二编专门域名争议解决机制的实体规范
第二章域名与投诉人享有权利的名称或者标志相同或混淆相似
节投诉人对有关名称或标志享有权利/权益
一、udrp：投诉人享有权利的商品商标或服务商标
二、drp：投诉人享有民事权益的名称或者标志
第二节争议域名与该名称或者标志相同或混淆相似
一、udrp：域名与商标相同或混淆相似
二、drp：域名与投诉人享有民事权益的名称或者标志相同，或者具有足以导致混淆的近似
第三章域名持有人对域名不享有权利或合法利益
节udrp：域名持有人对域名不享有权利或合法利益
一、概述
二、证明责任
三、udrp第4条c款
四、描述或通用词汇
第二节drp：域名持有人对域名或者其主要部分不享有合法权益
一、概述
二、证明责任
三、drp0条
第四章域名持有人对域名的注册和/或使用具有恶意
节概述
一、恶意与知晓
二、udrp：域名注册“和”使用具有恶意
三、drp：域名注册“或者”使用具有恶意
第二节udrp中“恶意”要件的认定
一、第4条b款的具体适用
二、认定“恶意”的其他因素
三、“恶意”的相反证据
第三节drp中“恶意”要件的认定
一、注册或受让域名是为了出售、出租或者以其他方式该域名以获取不正当利益
二、多次将他人享有合法权益的名称或者标志注册为自己的域名以阻止他人以域名的形式使用该名称或者标志
三、注册或者受让域名是为了损害投诉人的声誉，破坏投诉人正常的业务活动，或者混淆与投诉人之间的区别，误导公众
四、其他恶意的情形
第四节“恶意”要件的存废之争
第三编专门域名争议解决机制的程序规范
第五章udrp rules详解
节udrp rules的修订
一、次修订
二、第二次修订
第二节udrp rules的主要内容
一、前言
二、定义
三、送达
四、投诉
五、答辩
六、专家组的指定及裁决
七、裁决的公布及执行
第六章udrp程序的成功及启示
节udrp程序的成功
第二节对其他odr的启示
第七章对udrp程序的批评与完善
节公
一、辩论一：粗糙的正义
二、辩论二：体系的不公正
三、偏见是否存在
四、可能的解决办法
第二节一致
一、存在的问题
二、可能的解决办法
第三节udrp rules具体规定的缺陷
一、期限问题
二、听审问题
三、反向域名侵夺问题
第四节语言问题
第五节结语
第八章drp程序
节drp与udrp在程序上的不同
一、投诉
二、送达
三、答辩
四、专家组的指定
五、审理和裁决
六、其他
第二节drp程序的完善
一、两年投诉期限的要求
二、引入调解程序
三、进一步修订drp rules
四、建立上诉机制
主要参文献