法治理念下的行政程序证据制度研究
¥
51.74
5.9折
¥
88
全新
仅1件
作者陈峰;张杰
出版社经济管理出版社
出版时间2017-12
版次1
装帧其他
货号602 12-23
上书时间2024-12-24
商品详情
- 品相描述:全新
图书标准信息
-
作者
陈峰;张杰
-
出版社
经济管理出版社
-
出版时间
2017-12
-
版次
1
-
ISBN
9787509650202
-
定价
88.00元
-
装帧
其他
-
开本
16开
-
纸张
胶版纸
-
页数
273页
-
字数
291千字
- 【内容简介】
-
法治不仅是对社会治理机制、社会活动方式和社会秩序状态这样宏观层面上的要求,更需要行政执法这样微观领域具体制度的支持,行政程序证据制度一定程度就是从微观领域、技术层面伤对行政法治的有效保障。在我国法治化建设过程中,尤其应当加强行政程序领域中证据制度的研究和立法完善。本书旨在依循法治的理念,综合运用语义分析、功能分析、规范分析、历史分析、实证分析和比较分析等研究方法,对行政程序证据制度作较为深入的阐释。
- 【作者简介】
-
陈峰,1982年7月出生,江苏盐城人,苏州市法制办处长,苏州大学宪法与行政法学博士,大学法学博士后流动站在职博士后。长期从事行政执法监督实务工作,并积极开展行政程序法、协力行政与公共治理等领域的理论研究。已出版合著行政法名著导读行政协助及相关问题研究中国行政法学专题研究述评20002010等著作,先后发表学术五十余篇,代表包括:协力行政的兴起及其行为型态探析行政协力行为初论协商:提供“审议”传统宪政理念的新视角试论实现给付行政任务的公私协力行为行政证据收集中的若干问题及对策——由“钓鱼执法”事件引发的思等。张杰,江苏钟山明镜(苏州)律师事务所主任,法学硕士,不错律师,苏州市表。1993年于大学法学院。发表我国举证时度研究论推进金融纠纷仲裁的障碍与对策等多篇学术。目前担任苏州市、苏州市局、苏州市人社局等多家行政的常年法律顾问。获得“苏州市领军型律师”等荣誉称号。
- 【目录】
-
绪论
一、选题背景
二、研究现状和展望
三、研究意义
四、研究任务
章法治背景下的行政程序及其证据制度
节行政程序的合理界定
一、行政程序是否应包括当事人行为的作出程序
二、行政程序是否应包括行政诉讼程序
三、本书对于行政程序的界定及其指导意义
第二节行政法治理念下的正当行政程序
一、行政法治理念与正当行政程序
二、行政程序正当的判断标准及其指导意义
第三节行政法治理念与行政程序证据制度
一、行政法治演变中的行政程序证据制度
二、行政程序证据制度:行政法治的重要保障
三、行政程序证据制度在行政程序法中的角和地位
本章小结
第二章行政程序证据制度基本问题研究
节行政程序证据相关概念的讨论
一、证据概念的界定
二、行政程序证据概念的界定
三、行政程序证据与行政诉讼证据的区别与联系
第二节行政程序证据的特点
一、行政程序证据具有过程
二、行政程序证据具有附属
三、行政程序证据具有专业
四、行政程序证据具有形成
五、行政程序证据具有间接影响权益
第三节行政程序证据属的讨论
一、学界关于证据属的争论
二、关于证据是否应具有“合法”的讨论
三、本书关于证据属以及行政程序证据属的进一步分析
第四节行政程序证据的种类
一、域外有关行政程序证据种类的立法状况
二、我国行政程序证据种类的探讨
第五节行政程序证据制度的界定及其功能分析
一、关于行政程序证据制度的讨论
二、行政程序证据制度的多元功能
本章小结
第三章行政程序证据制度价值分析
节行政程序的价值定位
一、行政程序价值的界定
二、当代行政程序的价值定位——“公正”与“效率”的衡
第二节行政程序证据制度对行政程序价值实现的作用
一、行政程序证据制度对行政程序外在价值的促进作用
二、行政程序证据制度促进行政程序完善的达成
第三节行政程序证据制度的价值定位
一、行政程序证据制度的公正价值
二、行政程序证据制度的效率价值
三、行政程序证据制度价值的均衡——“衡”和“衡”
本章小结
第四章行政程序证据具体制度讨论
节行政程序证据收集制度
一、行政程序证据收集概述
二、行政程序证据收集的原则
三、行政程序证据收集的程序
四、行政程序证据收集中的相关规则
第二节行政程序证据举证制度
一、行政程序证据证明责任概述
二、行政程序证据证明责任的分配
三、行政程序证明责任分配规则的具体适用
第三节行政程序证据质证制度
一、行政程序证据质证概述
二、行政程序证据的质证形式
三、行政程序证据的质证规则
第四节行政程序证据认证制度
一、证据认证规则概述
二、行政程序证据认证规则的讨论
三、行政程序证据中的若干认证规则
第五节行政程序证据的审查制度
一、行政程序证明对象的讨论
二、行政程序证据证明标准概述
三、行政程序证据制度中若干证明标准
本章小结
第五章我国行政程序证据制度立法建议
节行政程序证据制度立法必要分析
一、区别于行政诉讼证据规则的需要
二、整合我国行政程序证据规则的需要
三、实现行政程序立法现代化的需要
第二节借鉴域外立法经验
一、域外行政程序中的证据制度立法状况
二、域外行政程序证据制度比较结论
第三节我国行政程序证据制度的立法完善
一、我国行政程序证据制度的立法状况
二、我国行政程序证据制度的不足与缺失
三、对完善我国行政程序证据规则的几点建议
四、有关我国行政程序证据制度的立法模式问题
本章小结
结语
参文献
后记
点击展开
点击收起
— 没有更多了 —
以下为对购买帮助不大的评价