保理合同实务指引
¥
40
4.5折
¥
88
全新
仅1件
作者丁俊峰
出版社中国政法大学出版社
出版时间2024-05
版次1
装帧平装
货号59487709
上书时间2024-10-16
商品详情
- 品相描述:全新
图书标准信息
-
作者
丁俊峰
-
出版社
中国政法大学出版社
-
出版时间
2024-05
-
版次
1
-
ISBN
9787576413007
-
定价
88.00元
-
装帧
平装
-
开本
16开
-
页数
324页
- 【内容简介】
-
保理合同“入典”使中国
式保理业务有法可循,规范
发展,是金融机构和有融资
需求的企业的幸事,更是广
大中小企业的福音,对优化
营商环境,满足企业融资需
求,助力经济发展起到了保
障作用。
深入学理解法律条文
,解读判例,吸取案件
教训,是做好保理业务的前
提。
本书立足实践,从多角
度保理合同的法律问题展
开了系统研究,可以帮助读
者在错综复杂的保理业务中
厘清思路,范风险,值得
一读。
- 【作者简介】
-
包晓丽,北京理工大学法学院助理教授(特别副研究员)、智能科技风险法律控研究员。兼任北京市债法学研究会理事、北京银行法学研究会副秘书长。在清华法学当代法学中国法律等期刊上发表学术20余篇,获批多项数据法相关省部级课题,并获评2023智慧法治影响力00学者。
- 【目录】
-
前言:开启民法典时代保理新篇章
章 中国保理业务发展历程与展望
一、中国保理业务发展历程
二、中国保理业务面临的主要挑战
三、中国保理业务发展展望
第二章 来涉保理合同纠纷裁判观点评析
一、商业保理公司涉诉案件审理概况
二、保理合同诉讼焦点问题及裁判观点
[关联法条]
[典型案例]
1.彭某等与安鑫达公司合同纠纷[广东省广州市中级法院(2019)粤01民终8393号民事判决书]
2.龙力公司与国立保理公司、海奥公司等其他合同纠纷[上海金融法院(2019)沪74民终263号民事判决书]
第三章 保理立法重要条文解读
一、对《民法典》保理合同章条文之简要解读
二、《民法典》第761条保理合同概念的规定
三、《民法典》第763条虚构应收账款的规定
四、《民法典》第764条关于保理人发出通知应表明身份的规定
五、《民法典》第765条基础交易合同协商变更或者终止对保理人效力的规定
六、《民法典》第766条有追索权保理的规定
七、《民法典》第768条应收账款债权重复的规定
[关联法条]
[典型案例]
1.四川浩普瑞公司与深圳阜鼎汇通公司、荆州沃特玛公司等其他合同纠纷[上海金融法院(2019)沪74民终418号民事判决书]
2.仁合立信公司与祥润公司、辅仁集团企业借贷纠纷[河南省郑州市中级法院(2019)豫01民初1457号民事判决书
第四章 〈民法典〉第761条之将来应收账款
一、《民法典》中的将来应收账款的外延界定
二、将来债权在保理融资中的意义
三、将来债权让与的法律效力
四、将来债权让与行为的生效时点
五、将来债权让与通知的法律意义与通知时点
[关联法条]
[典型案例]
1.佳兴农业公司诉卡得万利保理公司其他合同纠纷「上海市中级法院(2015)沪一中民六(商)终字第640号民事判决书]
2.兴发铝业公司与潜江建行等合同纠纷[湖北省汉江中级法院(2017)鄂96民终300号民事判决书]
第五章 〈民法典〉第763条之保理合同抗辩权系列:虚构应收账款
一、立法背景和规范目的
二、何谓“虚构”应收账款
三、虚构应收账款不得对抗保理人
四、债务人的侵权损害赔偿责任
五、结语
[关联法条]
[典型案例]
1.中厦公司与建行上海分行等合同纠纷[高法院(2019)高法民申1533号民事裁定书]
2.路桥公司与北京银行上海分行财产损害赔偿纠纷[上海市第二中级法院(2015)沪二中民六(商)终字第386号民事判决书]
第六章 《民法典》第769条之保理合同抗辩权系列:基础合同债务人拒绝付款
一、保理的识别
二、应收账款的法律质
三、应收账款债务人的抗辩权
四、禁止特约的效力
[关联法条]
[典型案例]
1.创丰公司、麦某青、麦某威、梁某彬与富海融通公司等合同纠纷[广东省深圳市中级法院(2015)深中法商终字第2992号民事判决书1
2.煤神马物流公司、煤神马能源公司与建行青岛市北支行等金融借款合同纠纷[高法院(2018)高法民再128号民事判决书]
第七章 〈民法典〉第769条之保理合同抗辩权系列:基础合同债务人管辖抗辩
一、关于保理合同管辖异议纠纷的基本裁判思路
二、有追索权保理中债务形态的认定
三、保理合同纠纷中的诉讼形态
四、保理合同纠纷案件中的管辖权问题
[关联法条]
[典型案例]
华融河南分公司、马某伟与华乐公司、天惠公司等借款担保合同纠纷[高法院(2018)高法民再192号民事判决书]
第八章 《民法典》第766条之有追索权保理:功能主义视角下有追索权保理合同纠纷的裁判
一、有追索权保理概述
二、有追索权保理的法律质探究
三、保理人同时起诉债权人和债务人时的裁决
四、保理人先后提起单独诉讼时的裁决
五、结语
[关联法条]
[典型案例]
1.福燃公司与建行城南支行等金融借款合同纠纷[福建省法院(2016)闽民终579号民事判决书]
2.珠海华润银行与江西燃料公司等合同纠纷[高法院(2017)高法民再164号]
第九章 〈民法典〉第768条之应收账款重复
一、规范意旨
二、历史沿革和比较法例
三、登记(《民法典》第768条分句和第2分句)
四、通知(《民法典》第768条第3分句)
五、对抗要件不具备时的债权分割(《民法典》第768条第4分句)
六、举证责任
[关联法条]
[典型案例]
1.渝禾公司与中信银行贵阳分行等合同纠纷[高法院(2016)高法民申7号民事裁定书1
2.邓某强与建行大行官支行等债权合同纠纷[江苏省市中级
法院(2015)宁商终字第636号民事判决书、江苏省法院(2016)苏民申780号民事裁定书]
第十章 保理合同法律适用的体系化研究:与债权让与/功能担保之比较
一、保理项下应收账款的法律质
二、虚构应收账款的法律后果
三、保理追索权与应收账款付款请求权的关系
四、结语
[关联
点击展开
点击收起
— 没有更多了 —
以下为对购买帮助不大的评价